Senate Democrats

DEM�”CRATAS BUSCAN RESPUESTAS SOBRE LA GUERRA EN IRAK

Washington, DC - Conforme el Senado retoma el debate sobre la Ley de Autorización del Departamento de Defensa, el Líder Demócrata del Senado Harry Reid, y el Miembro de Más Alto Rango Carl Levin, se unieron para discutir cómo podemos mejorar las cosas para proteger a los estadounidenses y para obtener respuestas sobre la guerra en Irak. Después de meses sin que los Republicanos traigan esta legislación al pleno del Senado, los líderes Demócratas expresaron su alivio con respecto a que el Senado está finalmente encargándose de esta legislación tan importante, pero con cautela, pues aún hay preguntas claves que deben ser respondidas sobre cómo la Administración Bush llevó a la nación a la guerra.

“En tiempos de guerra – cuando 150,000 de nuestras tropas siguen en peligro – el Senado necesita tener un debate abierto y honesto sobre nuestra seguridad nacional,” dijo el Senador Reid. “Juntos podemos hacer algo mejor que rehusarnos a preguntar y responder las preguntas concretas sobre cómo fuimos a la guerra en Irak y que necesitamos hacer para traer a las tropas de regreso a casa.”

“La ley de defensa que se considera en el Senado esta semana brinda fondos muy necesitados para operaciones militares que se están llevando a cabo, continúa con la modernización de nuestras fuerzas armadas, y mejora la calidad de vida de nuestros hombres y mujeres del servicio militar y sus familias. Estoy complacido de que el Senado considere mi enmienda para crear una comisión independiente, que siga el modelo de la Comisión del 9/11, para investigar las circunstancias que rodean el trato de prisioneros con y sin la intervención del Departamento de Defensa y para evaluar la responsabilidad por cualquier abuso,” dijo el Senador Levin.

Los líderes discutieron sus continuos esfuerzos para obligar a la Administración a responder las preguntas de los estadounidenses sobre la guerra en Irak y la necesidad del Comité Selecto de Inteligencia del Senado para completar su investigación sobre el uso de inteligencia antes de la guerra. Los Senadores pusieron énfasis en tres preguntas claves:

  • ¿Cómo construyó la administración Bush su defectuoso argumento para la guerra?
  • ¿Cómo vendió la administración Bush su argumento para la guerra?
  • ¿Cómo coordinó y llevó a cabo la administración Bush su estrategia para cuestionar y criticar a sus críticos?

Si bien los estadounidenses han visto continua evidencia de que fueron engañados sobre la guerra en Irak y que la información de inteligencia fue manipulada, el Congreso aún no han llegado al fondo de lo que pasó y por qué pasó. Ya sea afirmaciones sobre que Irak buscaba material nuclear en

Bookmark and Share