Senate Democrats

Nuevo informe de JEC revela que costo total de la guerra podría sobrepasar los $3.5 trillones si EE.UU. sigue el mismo rumbo

Washington, D.C. – El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid (D-NV) y el Presidente de la Comisión Conjunta de la Economía (JEC), el Senador Charles E. Schumer, la Vice Presidenta del JEC, la Congresista Carolyn Maloney, y el Líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, divulgaron un informe nuevo exponiendo los costos escondidos de la guerra en Irak.  El informe de la Comisión Conjunta de la Economía, titulado “¿La guerra a cualquier precio? El costo económico total de la guerra,” o “War at Any Price? The Total Economic Costs of the War,” en inglés, detalla los altos costos económicos escondidos de la guerra en Irak más allá de las asignaciones presupuestarias, incluso los costos de los intereses de tomar estos fondos prestados, inversiones perdidas, cuidado de salud de veteranos a largo plazo, y las interrupciones en el mercado del petróleo.  El JEC estima que estos costos podrían alcanzar los $3.5 trillones, dependiendo de por cuánto tiempo el Presidente Bush siga el mismo rumbo en Irak.  El informe de la JEC también está disponible en www.jec.senate.gov.   Los estimados de la JEC en cuanto al costo total de la guerra para la economía estadounidense y los hallazgos principales son: ·       El total de los costos económicos de las guerras en Irak y en Afganistán hasta ahora han sido aproximadamente el doble de los montos solicitados directamente por la Administración de Bush.

  • Aun asumiendo una rebaja moderada en los niveles de las tropas, el total de los costos económicos de las guerras en Irak y en Afganistán (con la gran mayoría de los fondos yendo a la guerra en Irak) alcanzaría los $3.5 trillones entre el 2003 y 2017.  Esto es más de $1 trillón por encima del pronóstico reciente de la Oficina Presupuestaria del Congreso para la misma situación, que sólo contó los gastos directos e intereses pagados sobre las deudas de la guerra.
  • El costo económico total de la guerra en Irak para una familia de cuatro personas es de $16,000 de 2002 a 2008.  Cuando se incluye la guerra en Afganistán, la carga económica para la familia estadounidense es de $20,900.  El impacto futuro potencial para una familia de cuatro personas sube a $36,900 para Irak y $46,400 para Irak y Afganistán entre 2002 y 2017.

  Reid dijo, “El informe de hoy de la Comisión Conjunta de Economía es desconcertador.  Es otro recordatorio de cómo las negativas testarudas a cambiar de rumbo en Irak – y la voluntad excesiva de los republicanos del Congreso de servir como sello de goma para su estrategia fracasada – tiene consecuencias verdaderas en casa para todos los estadounidenses.  El costo completo de esta guerra para nuestra economía se manifiesta de maneras que esta Administración nunca había tomado en cuenta – estamos financiando esta guerra con dinero prestado, los estadounidenses están pagando más en el puesto de gasolina y a nuestras fuerzas armadas les tomará años recuperarse del daño de la estrategia fracasada del Presidente.  Y si el Presidente Bush obtiene lo que quiere y no reducimos significativamente los niveles de nuestras tropas, el costo total de esta guerra alcanzará niveles astronómicos.  Los demócratas estamos comprometidos con asegurar que esto no pase.”   “Le quiero dar las gracias a la Comisión Conjunta de la Economía, especialmente al Presidente Schumer y a la Vice Presidenta Maloney, por impulsar este esfuerzo importante,” dijo Hoyer.  “Este informe sirve de mayor evidencia de que la guerra en Irak ha tenido un precio tremendo para nuestra nación sin hacernos más seguros.  Le muestra al pueblo estadounidense nuevamente por qué es tan importante que hagamos una retirada en fase de nuestras tropas responsablemente y que reenfoquemos nuestra fortaleza y nuestros esfuerzos.”   Schumer dijo, “El costo alarmante de esta guerra para las familias estadounidenses, para el presupuesto federal y para la economía entera es en muchas maneras imposible de medir Mientras nosotros en el Congreso hemos estado luchando por un cambio significativo de rumbo en la política pública del presidente, el informe del JEC estima que estamos a punto de incurrir en el doble de los costos económicos que la Administración de Bush ha gastado en esta guerra en Irak – casi 1.3 trillones a través de 2008. Y si la estrategia de seguirle mismo rumbo sigue igual a través de 2017, los costos totales de la guerra serían mayores de $3.5 trillones. LO que este informe expone claramente es que el costo para nuestro país en vidas perdidas y en dólares gastados es trágicamente inaceptable.”   “El costo de esta guerra ha sido demasiado grande, y la mortalidad ha sido demasiado alta.  Sabemos que una retirada en fase salvará vidas estadounidenses innumerables.  La Comisión Conjunta de Economía estima que una reducción aguda de fuerzas de los EE.UU., como estipula en gran parte el plan que está impulsando la Cámara de Representantes, también le podría ahorrar $2 trillones a la economía estadounidense a través de los próximos diez años.  Los demócratas del Congreso estamos comprometidos con traer a nuestras tropas a casa y en diseñar una dirección nueva y más responsable en Irak,” dijo Maloney.   Los costos clave más allá del gasto fiscal directo incluyen lo siguiente:  

  • El dinero prestado para financiar la guerra en Irak ha desplazado la inversión productiva.  Desde que los impuestos han sido recortados y que otros gastos han aumentado desde el principio de la guerra de Irak, está claro que la guerra ha sido y continúa siendo financiada utilizando dinero prestado. El aumento en los préstamos del gobierno desplaza cantidades substanciales de inversiones productivas de los negocios de EE.UU., reduciendo así la productividad en la economía por muchos años.  El interés pagado por contribuyentes es sólo un subconjunto de estos costos.

 

  • Los costos substanciales relacionados con Irak han sido financiados por dinero prestado de países extranjeros. Los pagos del interés de esta deuda constituyen un flujo de fondos de estadounidenses a esos extranjeros que han comprado nuestra tremenda deuda.

 

  • La guerra en Irak ha interrumpido los mercados mundiales de petróleo, lo cual ha llevado a precios más altos.  La guerra de Irak ha ocurrido en un contexto de mucha demanda mundial de petróleo, así como la capacidad disminuyente de la producción en exceso.  Tanto el efecto directo de la guerra reduciendo la producción del petróleo iraquí como el efecto indirecto de crear una inestabilidad más grande en el Oriente Medio puede actuar para aumentar los precios del petróleo.  Además, los aumentos relativamente pequeños de precios del petróleo pueden tener efectos económicos substanciales.

 

  • Otros costos económicos y presupuestarios han aumentado a raíz de la Guerra en Irak.  Estos gastos incluyen los costos del tratamiento de los heridos e incapacitados, la productividad perdida de los heridos, posibles expansiones futuras en el tamaño de las fuerzas armadas necesarias por la guerra, los costos de reparar y rehabilitar equipo militar, aumentos de costos de reclutamiento y retención o las irrupciones militares y económicas que crea el despliegue de las reservas.  El total de los costos mencionados arriba aumenta los costos económicos de la guerra de $607,000 millones en el financiamiento directo de la guerra en Irak a $1.3 billones y podría alcanzar $1.6 billones al final del año fiscal 2008 si se incluyen los gastos en Afganistán.

  Costo total económico 2002-08 (si se aprueba el proyecto de ley de gastos suplementario del Presidente): $1.3 trillones para Irak solamente                       $1.6 trillones para Irak y Afganistán   El verdadero costo de la Guerra ha sido el doble de los gastos de la Administración (hasta el final del 2008):

  • Hasta la fecha, el Presidente ha solicitado $607 mil millones para la guerra en Irak solamente desde 2003 y un total combinado de $804 mil, incluyendo a Afganistán.  
  • Esto es sobre diez veces más alto que los $50 mil a $60 mil millones que estimó la Administración antes de comenzar la guerra y los costos han aumentado cada año desde 2003.
  • Los fondos solicitados para estas guerras hasta el final de 2008 hubiesen sido lo suficiente para proveer seguro de salud a todos los estadounidenses sin seguro médico para el período entre 2003 y 2008.  (Hubo aproximadamente 45 millones de estadounidenses sin seguro de salud al principio de la guerra y esta cifra aumentó a 47 millones para el año 2006, que es la cifra disponible más reciente).

  Costo total entre el año 2002 y 2007 (según la proyección de la CBO, si se reduce significativamente el nivel de las tropas) $2.8 trillones para Irak solamente                         $3.5 trillones para Irak y Afganistán   El costo de la guerra podría aumentar drásticamente a $3.5 trillones o más El informe pronostica un panorama, utilizando el mismo espacio de 10 años de la CBO, correspondiendo a las declaraciones recientes del Secretario de Defensa Robert Gates, donde dijo que una presencia prolongada “como en la Guerra de Korea” se requeriría en Irak.  Este panorama incluye una reducción considerable en los niveles de fuerzas armadas en Irak de 66 por ciento entre ahora y 2013, y una reducción más pequeña de 33 por ciento en las fuerzas en Afganistán.  Este panorama también asume que algún conflicto activo con insurgentes continúe a través de este período.  Estos estimados de $2.4 trillones de la CBO se usan como base para el análisis de este informe.  El costo económico total de las guerras en Irak y Afganistán aumentará por más de entre $1 trillón y $3.5 trillones.     Los costos podrían sobrepasar estas proyecciones si la reducción significativa de niveles de tropas que se asume en este panorama no se concretiza.  Este panorama proyecta que las asignaciones de dinero para la guerra de Irak comenzarán a reducirse en 2009, y al llegar el año fiscal 2013, se proyecta que las asignaciones de Irak sean menos de la mitad de los niveles de 2007.  Pero históricamente las asignaciones presupuestarias para la guerra en Irak han aumentado todos los años desde la invasión, por entre 12 y 40 por ciento anualmente.   Mantener los niveles de tropas de luego de la intensificación de la guerra en Irak por los próximos diez años resultaría en un costo de $4.5 trillones.  Si ocurre una retirada en fase rápida, el costo futuro de estas guerras para la economía de los EE.UU. por la próxima década se podría reducir por casi $2 trillones.       www.jec.senate.gov   #          #          #

Bookmark and Share