Senate Democrats

Demócratas del Congreso hablan sobre impacto de guerra en Irak en economía de EE.UU., urgen Casa Blanca revise sus costos estimados

Washington, DC—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid y el Líder de la Mayoría de la Cámara Steny Hoyer se unieron al Senador Charles Schumer y a la Congresista Carolyn Maloney de la Comisión Conjunta sobre Asuntos Económicos (JEC, por sus siglas en inglés) hoy para discutir el impacto de la guerra en Irak en la economía estadounidense. Mientras tanto, la economía de los EE.UU. sigue sufriendo por los efectos de los precios históricamente altos del petróleo, las pérdidas de empleos, la inflación y una crisis de vivienda y crédito que sigue empeorando. Desde hace tiempo es hora que la Administración de Bush explique por qué los $12 mil millones que gastan en una política pública de guerra fracasada cada mes es más importante que la salud, la educación, el alivio de vivienda y la infraestructura que esos recursos pudieran proveer aquí en casa.   “El mal manejo de la guerra en Irak por el Presidente Bush y su terquedad al rehusar cambiar de rumbo le han costado demasiado a nuestra nación,” dijo Reid. “El pueblo de los Estados Unidos se merece una explicación de lo que ha costado la guerra en términos de vidas, nuestra reputación en el mundo, nuestra seguridad nacional en el extranjero y en casa, y nuestra economía; y ellos se merecen especialmente saber cuáles serán los costos futuros de la estrategia de esta Administración sobre Irak de aquí en adelante. Le hacemos un llamado a la Administración de Bush a que cumpla con su obligación y le provea al Congreso y al público una evaluación de los costos económicos y presupuestarios actuales y futuros de la guerra en Irak.”   Hoyer dijo: “Millones de familias estadounidenses están sufriendo. La Administración de Bush no puede ignorarlos – no cuando sigue insistiendo en gastar miles de millones más en Irak. Ya es hora de cambiar nuestra política pública sobre Irak y que le dediquemos la atención y los recursos necesarios a darle un rumbo nuevo a nuestra economía.”   “Tenemos que siempre estar concientes de los costos tan altos de esta guerra en vidas perdidas, pero los costos de esta guerra en dólares y centavos han sido demasiado altos,” dijo Schumer. “Ya es hora de que esta Administración le de una respuesta al pueblo estadounidense – ¿cuánto más ellos piensan que esta guerra va a costar? Si ellos quieren estar en desacuerdo con nuestros estimados o con el Dr. Stiglitz, santo y bueno. Ahora bien, ellos deberían venir y explicar por qué. Pero simplemente fingir que los costos de la guerra no existen – eso no es aceptable para nosotros ni para el pueblo estadounidense.”    La Congresista Maloney, Vicepresidenta del JEC, dijo: “La Administración de Bush debería parar su obstrucción y enviar los asesores económicos del Presidente al Congreso para que expliquen el impacto de la guerra en Irak sobre nuestra economía.  El pueblo estadounidense sólo se está enterando, como mucho, de una parte de la realidad.  La totalidad de los gastos económicos de la guerra – incluyendo el impacto económico del financiamiento en déficit, del futuro cuidado de nuestros veteranos heridos y las irrupciones en los mercados del petróleo – están doblando los enormes gastos federales.  La estrategia de seguir el mismo rumbo en Irak amenaza con costarle a la economía más de $3 trillones a través de la próxima década.  Al final del año, habremos perdido más de $1 trillón, así que sin una reducción rápida en los niveles de tropas, nos enfrentamos a lo que podría ser una decisión de $2 trillones en nuestro compromiso futuro en Irak.  La Administración de Bush le debe al Congreso y al pueblo estadounidense una explicación completa en cuanto a los costos de esta guerra ahora y en el futuro.”   ###   Los costos de la guerra en Irak en cuanto a oportunidades económicas perdidas  

  • Por el precio de UN DÍA de gastos en Irak – podríamos matricular a 155,350 niños más en Head Start al año; matricular a más de un millón por cada semana en Irak; y matricular a más de 4.7 millones de niños por el precio de un mes en Irak.
  • Por el precio de UN DÍA de gastos en Irak– podríamos poner a 9,100 policías más en las calles por año; contratar a más de 64,000 por el equivalente de una semana en Irak; y contratar a 278,000 por un mes de gastos en Irak.
  • Por el precio de UN DÍA de gastos en Irak  – podríamos hacer que la universidad sea más económica para 152,900 estudiantes en un año a través de la Beca Pell; 1,073 más Becas Pell por los gastos de una semana en Irak; y más de 4.5 millones por los gastos de un mes en Irak.
  • Por el precio de UN DÍA de gastos en Irak 
  • – podríamos ayudar a más de 155,000 familias estadounidenses a quedarse en sus hogares a través de asesoramiento de prevención de reposesiones de propiedad este año; por una semana en Irak podríamos ayudar a más de un millón de familias; y por un mes en Irak, probablemente podríamos erradicar por completo la crisis de embargos de propiedad ayudando a más de 4.7 millones de familias a quedarse en sus casas.
  • Por el precio de UN DÍA de gastos en Irak – podríamos proveerle cobertura de salud a más de 330,000 niños de ingresos reducidos a través de CHIP cada año, por una semana pudiéramos cubrir a más de 2.3 millones de niños con CHIP; y por un mes pudiéramos darle servicios de salud a más de 10 millones de niños estadounidenses.
  • Por el precio de UN DÍA de gastos en Irak  – podríamos contratar a 11,000 agentes de patrulla fronteriza cada año; por una semana podríamos poner a casi 88,000 agentes de patrulla fronteriza nuevos a servir; y por un mes de gastos en Irak, podríamos poner a más de 337,000 agentes en las fronteras. 
Bookmark and Share