“Los comentarios del Presidente de la Cámara de Representantes Boehner demuestran que al Sen. Rubio todavía le queda por delante un largo camino para conseguir apoyo republicano para cualquier propuesta que ayude a los jóvenes inmigrantes. Hay que felicitar al Sen. Rubio por tratar de desempantanar la discusión, pero es probable que encuentre difícil conseguir que su partido modere su extrema posición anti-inmigrante.”

VEA EL VIDEO: Grover Norquist, El Hombre Quien Verdaderamente Dirige el Partido Republicano Aquí

CANTANDO VICTORIA: CON EL SUPER COMITE ACEPTANDO ESTAR EN UN CALLEJON SIN SALIDA, NORQUIST ALARDEA EL PODER QUE TIENE SOBRE LOS REPUBLICANOS EN EL TEMA DE IMPUESTOS

20 de noviembre: Mientras el Super comité se acercaba a un punto muerto, Norquist se jactaba de su influencia sobre la postura republicana en cuanto a los impuestos. “Grover Norquist ha acumulado las promesas de varios republicanos de que ellos no votarían por ningún incremento de impuestos –aun para los millonarios. En una entrevista transmitida el domingo en ’60 Minutes de CBS, “el jefe de la Americans for Tax Reform deja en claro que está orgulloso del papel que jugó al atizar el fervor anti-impuestos en Washington. “Los republicanos no aumentarán sus impuestos. No hemos tenido un voto republicano para un aumento de impuesto sobre la renta desde 1990″, le dijo a Steve Kroft. Cuando se le preguntó si era obra suya, Norquist dijo: “Yo ayudé. Sí …” Norquist reiteró que quiere matar de hambre a la bestia. Con la reducción de los ingresos busca que el tamaño del gobierno federal se reduzca. “Tengo la intención de ganar. Tengo la intención de ser parte de todo el esfuerzo para aplastar al otro equipo “, dijo Norquist.” [Político, 21/11/11]

Wall Street Journal: “Gracias, Grover Norquist.” [22/11/11]

CUANDO EL MIEMBRO DEL SUPER COMITÉ, JON KYL, PARECÍA QUE ESTAR ABIERTO A DISPUESTO A DESAFIAR EL JURAMENTO A NORQUIST, E INCLUIR ALGUNOS AUMENTOS EN LOS RECAUDOS, NORQUIST “LE DIO UN JALON” AL “LÍDER PERDIDO PARA TRAERLO  DE NUEVO AL CAMINO CORRECTO.”

11 de noviembre: “A veces, hay que jalar a un líder quien se extravía para devolverlo al camino correcto”, como dijo hacer con el segundo republicano en rango en el Senado,  Jon Kyl (AZ) en mayo. Kyl descartó públicamente elevar las tasas de impuestos para generar ingresos, lo que fue interpretado por algunos observadores como dejar la puerta abierta a una variedad de aumentos de impuestos que no implican cambios en las tasas. “Por lo tanto, llamé a Kyl. “¿Qué has dicho? ¿Qué quisiste decir? ¿Cómo podemos trabajar juntos en esto?”, Dijo Norquist, adoptando el tono de un profesor regañando a un estudiante de segundo grado al recordar la conversación. “Sí, dije las tasas “, dijo Kyl, como Norquist, recordó. “Y entonces”, dijo Norquist, “se fue al Pleno, y habló sobre cómo estamos en contra de cualquier aumento a los impuestos de cualquier tipo. ¡Boom! ‘”[Político, 9/11/11]

CUANDO LOS REPUBLICANOS EN EL SUPER COMITE FINGIERON COLOCAR INCREMENTOS SOBRE LA MESA, NORQUIST SE ASEGURO DE QUE TODOS SUPIERAN QUE ERA “UNA POSICION DE NEGOCIACION” – Y QUE EL NUNCA DEJARIA QUE FUESE A ALGUN LADO

15 de noviembre: Norquist Dijo que la propuesta republicana solo fue “una posición de negociación… ellos no van a aprobar ningún incremento en los impuestos” No está escrito. Es una posición de negociación. No será aprobada por el Senado o la Cámara. He hablado con el liderazgo de la Cámara y del Senado. Ellos no van a aprobar ningún incremento en los impuestos.” [The Hill, 15/11/11]

16 de noviembre: Norquist dejó claro que si los demócratas aceptaban el ofrecimiento falso de Toomey, el los presionaría para incumplir esa promesa. “En una entrevista, Norquist dijo que los republicanos no tienen intención de aumentar los impuestos, y que su decisión de mostrar” un poco el tobillo “de los impuestos en su última oferta era más que una estratagema para demostrar que los demócratas no apoyaría los cambios estructurales a Medicare y Medicaid. Norquist reconoció que el plan de impuestos del Partido Republicano es “problemático”, sin embargo, dijo que él hubiese llevado a los republicanos a revocar la oferta si los demócratas hubieran aceptado”. [Washington Post, 16/11/11 (énfasis añadido)]

18 de noviembre: Norquist absolvió a Toomey por la inclusión del aumento de ingresos “venenosos” en su Propuesta falsa: “Como una posición de negociación… No fue traición.” “El grupo de Norquist, Americans for Tax Reform, es responsable de la promesa anti-impuestos firmada por casi todos los republicanos en Congreso. Sin embargo, mientras que filtró el aumento de los impuestos en el plan de Toomey, Norquist vio el proyecto como una mera “posición negociadora” para llevar a los demócratas más cerca de la reforma fiscal. “Si se trata de la factura final, que sería veneno para los contribuyentes, los partidarios del Tea Party y los republicanos”, dijo Norquist en un correo electrónico. “Como una posición de negociación para llevar a los demócratas hacia la reforma fiscal, no era traición a la patria ‘”. [Politico, 18/11/11]

NO SE CONFORMA CON SOLO CANTAR VICTORIA, NORQUIST SE ASEGURÓ DE RECORDARLE A LOS REPUBLICANOS POR QUÉ TODOS ELLOS TIENEN MIEDO A IRSE EN SU CONTRA

20 de noviembre: Norquist Dice Que Trabaja Para Incentivar A Los Republicanos Que Votan Por Incrementar Los Impuestos A Que “Se Vayan A Otro Tipo De Empleo”, Los Llamó “Cabezas De Rata En Una Botella De Coca-Cola.”  

NORQUIST: Los republicanos que votan por incrementos en los impuestos son cabezas de rata en una botella de Coca-Cola. Ellos dañan la marca para todos los demás […]

KROFT: Ud. lo deja bastante claro. Si alguien rompe el compromiso, hará lo posible para deshacerse de ellos.

NORQUIST: Y nuevamente, educamos a las personas–

KROFT: Para deshacernos de ellos.

NORQUIST: Para alentarlos a que se vayan a otro tipo de empleo, como hurto o robo de bancos, donde ellos tendrían que hacer sus propios robos. [CBS, 20/11/11]

21 de noviembre: Norquist Reiteró su amenaza de “lanzarse contra” los republicanos que rompieran su juramento.

PREGUNTA: “Pero Ud. persigue a estos funcionarios electos, ya que tiene todo este dinero porque hay una gran cantidad de personas que hacen donaciones a su causa. Ud. persigue a estos funcionarios y se aseguras de que no sean re-elegidos. Lo haces”.

NORQUIST: “Bueno, si alguien toma el juramento de no incrementar los impuestos, y lo hace, de seguro le informamos a los votantes lo que ha hecho”. [CNN, 21/11/11]

A FINAL DE CUENTAS, ES CLARO QUE ESTABA PLANEADO DESDE EL PRINCIPIO, YA QUE LOS 6 MIEMBROS REPUBLICANOS FIRMARON EL JURAMENTO

11 de agosto: Norquist le dio su bendición a los republicanos designados al Super Comité diciendo que todos eran “amigos de los contribuyentes” y que todos firmaron su promesa. “Todos los republicanos están designados con ‘amigos de los contribuyentes”, dijo el activista contra impuestos, Grover Norquist. “Todos firmaron su compromiso de no incrementar los impuestos – lo cual fue un obstáculo clave en distintos planes para incrementar el tope de la deuda.” [USA Today, 11/8/11]

 
Washington, D.C.—Esta semana el Senador demócrata Dick Durbin (D-Il) se enfrentó al Senador republicano Jeff Sessions (R-AL) en el pleno del Senado en torno a la H.B. 56, la ley anti-inmigrante de Alabama. Después de que Durbin criticó a Alabama, por convertir a los maestros en agentes de inmigración, Sessions argumentó que su estado simplemente estaba “haciendo cumplir las leyes federales de inmigración”. Durbin lamentó que estados como Alabama y Arizona estén ignorando que la “fortaleza de nuestra nación está en nuestra diversidad.”

El Sen. Udall realizará esta conversación auspiciada por Univisión, el Center for American Progress, y LATISM, la mayor organización de profesionales hispanos dedicados a las redes sociales de comunicación. Udall responderá preguntas por medio de Twitter y discutirá cómo las comunidades hispanas se beneficiarán de las políticas para crear empleos y ayudar a las pequeñas empresas.

Los usuarios de Twitter pueden enviar sus preguntas en cualquier momento entre ahora y el 5 de octubre. Para enviar una pregunta, simplemente envíe un mensaje de menos de 140 caracteres que incluya el “hashtag” #HHMChat – para el chat del Mes de la Herencia Hispana. Durante la “conversación de Twitter,” Udall y colaboradores del Center for American Progress, LATISM y Univisión contestarán una selección de preguntas postuladas por el público.

Esta “conversación vía Twitter” es parte de los esfuerzos continuos de Udall para hacer que su trabajo en Washington y Nuevo México sea accesible a través de los nuevos medios de comunicación. Además de Twitter, Udall también mantiene una activa página de Facebook, y regularmente sube videos y fotos a YouTube y Flickr.

WASHINGTON, DC— Hoy la Bancada Demócrata del Senado celebró una rueda de prensa, pidiéndole a los republicanos que cesen de obstruir la última opción viable para evitar una crisis económica. Después de negarse a negociar con los demócratas ayer, los republicanos del Senado recurrieron a la opción del filibusterismo para bloquear la medida demócrata—la cual incluye una larga lista de propuestas republicanas—como el último intento para evitar la catástrofe que se desataría si Estados Unidos pierde su capacidad crediticia el martes a la media noche.

La Bancada Demócrata fue acompañada por estadounidenses de todo tipo, como personas retiradas, estudiantes, veteranos y otros estadounidenses quienes podrían caer en la ruina si Estados Unidos no es capaz de pagar sus obligaciones, como los cheques de seguro social y los salarios de los veteranos.

Para ver el video de la conferencia de prensa y escuchar el mensaje de Lucila, una beneficiaria del Seguro Social haga click aquí

Entre ellos, Lucila Torres, quien trabajó 35 años como asistente en una guardiera, contribuyéndole al país su parte y teme perder su único ingreso – su pensión del Seguro Social y sus beneficios del Medicare. Ambos son vitales, ya que Lucila sufre de cardiopatía y solo cuenta con estos recursos para poder vivir una vida saludable.

José Dante Parra/Nathaly Arriola, Reid, (202) 224-2939

###

WASHINGTON, DC—The Senate Democratic caucus  held a news conference today to call on Senate Republican leaders to end their filibuster of the last remaining viable option to avoid a default. After refusing to negotiate with Democrats all day yesterday, the Senate Republicans mounted a filibuster on a compromise bill introduced by Majority Leader Harry Reid in a final attempt to avoid the financial catastrophe that will be caused if America loses its borrowing authority on Wednesday.

The Senate Democrats caucus was joined by Americans from all walks of life, including seniors, students, veterans and other Americans who could face financial ruin if American can no longer pay its bills- such as, social Security checks and veterans salaries.

Among those who joined the Senate Caucus was Lucila Torres, who through her hard work and 35 years of contributions to this country, is in danger of losing her only income – her Social Security pension and Medicare benefits – which helps her maintain her heart disease under control. Both are vital considering that at her advanced age, these are the only resources available to her in order to live a healthy life.

José Dante Parra/Nathaly Arriola, Reid, (202) 224-2939

###

“Estamos viendo algo que ocurre demasiadas veces en el Senado: otro acto de filibusterismo. Pero no pudieron escoger un peor momento para usar esta maniobra; cuando nuestra economía está en la balanza. La propuesta que puse sobre la mesa es un arreglo razonable. Le da a los demócratas lo que buscan y le da a los republicanos lo que buscan.

“Si no hacemos nada, nuestro país no pagará sus obligaciones por primera vez en su historia; los cheques de seguro social podrían no llegar; nuestras tropas no recibirían su salario. Esta propuesta es un consenso que merece un voto de mayoría simple. La Cámara de Representantes mañana celebrará un voto de mayoría simple en torno a nuestra propuesta. Deberían dejarnos hacer lo mismo aquí. Pero los republicanos la están obstruyendo a pesar de que nuestra economía está en juego. Las cosas no deberían de ser así.

“Ya es hora que nos comportemos como adultos. Es hora de unirnos y buscar un acuerdo. Es lo que el pueblo estadounidense quiere, y es lo que tenemos que hacer”.

###

For Immediate Release

Date: Friday, July 29, 2011

CONTACT: Adam Jentleson, (202) 224-2939

REID: REPUBLICAN FILIBUSTER STANDING IN THE WAY OF A SOLUTION

Washington, D.C. – Nevada Senator Harry Reid made the following statement today after Republicans filibustered a bipartisan solution to cut the deficit and avoid default:

“We are seeing something we have seen far too many times in the Senate: another filibuster. But this is the worst possible time to hold a filibuster. Our economy hangs in the balance. The proposal I have put forward is a reasonable compromise. It gives Democrats what they want, and it gives Republicans what they want. If we do nothing, our country will fail to pay its bills for the first time in history. Social Security checks could stop. Paychecks to our troops could stop.

“This compromise proposal deserves a fair up or down vote. The House will hold an up or down vote on my proposal. We should be allowed to do the same. But Republicans are blocking it with our economy on the line.

“It is time to be adults. It is time to come together and compromise. That is what the American people want, and that is what we need to do.”

###

MANTENER VIVA LA ECONOMIA

Washington, D.C.- El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo las siguientes declaraciones

“La Cámara de Representantes todavía no ha votado sobre el plan del Presidente de la Cámara Boehner, pero aun así, es un plan imperfecto.

“Por eso llevan días pasando trabajos para aprobar este proyecto de ley que no solo es defectuoso sino que tampoco tiene el apoyo de ningún demócrata. Contra viento y marea han continuado hacia adelante, sólo tomando en cuenta a los republicanos.

“Pero un plan a corto plazo, como este, solo es una curita para una crisis mundial y es una vergüenza para el Congreso, para este país y para el mundo.

“Todos los senadores demócratas – 53 – le informamos al Presidente de la Cámara que su proyecto de ley no será aprobado en el Senado, ya que no votaríamos a favor de una extensión a corto plazo. Esto llevaría a nuestra gran nación a otro espectáculo igual, de forma predeterminada en un par de semanas.
“Una vez más vuelvo a decir: en unos pocos meses no vamos a librar otra batalla igual a esta.

“Pero el incumplimiento de nuestras obligaciones, tampoco es una opción. No podemos desperdiciar más tiempo esperando que la Cámara tome una decisión. Ya es hora que los republicanos pongan punto final a la politiquería y se comprometan a negociar.

“No importa cuánto tiempo se demoren los republicanos, el plazo es el mismo. Tenemos horas – repito, horas – para actuar.

“Por eso, al final de la jornada de hoy, tengo que tomar una decisión sobre el proyecto de ley del Senado.

“El proyecto de ley brinda  $ 2,4 billón en recortes al déficit durante la próxima década y evita un incumplimiento con nuestras obligaciones. Este plan protegería al Seguro Social y al Medicare, sin aumentar ni un centavo de impuestos. Sé que el proyecto de ley demócrata del Senado no es perfecto en para ojos republicanos. Pero tampoco es perfecto para los demócratas. Es un proyecto que tomó en cuenta necesidades mutuas, las necesidades del país.

“Juntos, debemos buscar que funcione para todos nosotros. Es la única opción.

“Hasta el senador republicano de Arizona, John McCain, rival del Presidente Obama en las últimas elecciones presidenciales, le pidió a su partido que busque un consenso.

“Espero que mi amigo, el Senador Mitch McConnell, al final del día me indique cuáles son las ideas constructivas que tiene para sacar este proceso adelante.

“Mi puerta está abierta. Voy a contemplar cualquier idea que ayude a evitar un incumplimiento y una peligrosa rebaja a la calificación crediticia de los Estados Unidos.

“Un voto a favor el acuerdo del Senado será un voto que honra las obligaciones financieras de esta gran nación – pagar nuestras cuentas.

“Un voto en contra de este proyecto de ley será un voto contra la credibilidad y el crédito de los Estados Unidos de América.

“No habrá tiempo para votar otro proyecto de ley o considerar otra opción aquí en el Senado. Ninguna otra opción.

“Esta es nuestra última y la mejor oportunidad para preservar la reputación y el crédito de nuestra gran nación”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola

Date: Friday, July 29, 2011

REID: SENATE WILL ACT TO AVERT DEFAULT, KEEP THE ECONOMY ALIVE

Washington, D.C. – Nevada Senator Harry Reid made the following remarks today on the Senate floor regarding a path forward to avert a default crisis. Below are his remarks as prepared for delivery:

Although the House of Representatives has not yet voted on Speaker Boehner’s plan, that plan is flawed.

That is why they have struggled for days to pass this inadequate legislation without a single Democrat. They have plowed forward, looking only to Republicans.

But as with the battle to pass a Continuing Resolution and keep our government open for business a few months ago, the Republican leadership was unable to get the votes with only Republicans. Speaker Boehner had to look to Democrats.

That’s how it’s supposed to work – Democrats and Republicans working together.

A Band-Aid approach to a world crisis is an embarrassment to Congress, to this country and to the world.

United Senate Democrats – all 53 of us – have informed the Speaker that his legislation was doomed in the Senate, because we would not vote for a short-term extension of the debt ceiling. It would put our great nation on the path to another default extravaganza in a few weeks.

Virtually every expert – every economist, every rating agency, every market analyst – has said the kind of short-term plan the Speaker proposed was no answer to the crisis Republicans have created. If we are trying to avert the kind of financial calamity default would bring, the Republicans’ plan is not was not a solution.

As the experts say, all too soon we would be back in the midst of partisan wrangling, with our economy once again held prisoner by extremist Tea Party Republicans.

Our economy cannot bear this kind of uncertainty any longer.

Congress and the White House are on lockdown, and the business of the country is not being conducted.

I say no, not again will we fight another battled like the one in which we are now engaged.

But default is not an option, either. And we cannot wait for the House any longer.

It is time for Republicans to stop the political games and embrace compromise.

No matter how long Republicans delay, the deadline will not move. We have hours – I repeat, hours – to act.

That is why, by the end of the day today, I must take action on the Senate’s compromise legislation.

The legislation in point would cut $2.4 trillion from the deficit over the next decade and avert a default on our national debt. It would protect Social Security and Medicare without raising a penny of revenue.

The question is – will today’s Republicans break away from the shrill voice of the Tea Party and return to the Republican Party of Ronald Reagan?

This is likely our last chance to save this nation from default.

I have invited Sen. McConnell to sit down with me, and to negotiate in good faith knowing the clock is running down. I hope will accept my offer.

I know the Senate compromise bill Democrats have offered is not perfect in Republican’ eyes. Nor is it perfect for Democrats.

But together, we must make it work for all of us. It is the only option.

The settlement on the table will never give either party everything it wants. But it already meets the Republicans’ demands.

John McCain, the Republican senior senator from Arizona and President Obama’s opponent in the last presidential election, has asked his party to compromise.

It “is not fair to the American people, to hold out and say we won’t agree to raising the debt limit,” he said. He called the radical Republican approach “unfair” and “bizarro.”

“It’s time we listened to the markets,” he said. “It’s time we listened to the American people and sit down and seriously negotiate.”

And former Senator Fred Thompson, a Republican, asked members of his own party to come to their senses.

“I respectfully suggest that you rake in your chips [and] stuff them in your pockets,” Thompson urged Republicans.

I hope my friend, Sen. McConnell, will come to me by the end of the day and indicate what constructive ideas he has to move the process along.

My door is open. I will listen to any idea to get this done in a way that prevents a default and a dangerous downgrade to America’s credit rating.

Time is short, and too much is at stake to waste even one more minute.

The last train is leaving the station.

The vote on this compromise will determine whether we enter the frightening world of default.

A vote for the Senate compromise will be a vote to honor the financial obligations of this great nation – to pay the bills.

A vote against this compromise will be a vote to default on the full faith and credit of the United States of America.

There will be no time left to vote on another bill or consider another option here in the Senate. None.

This is our last, best chance to preserve the character and credit of this great nation.

###

Hoy la Cámara de Representantes votará sobre en el plan a corto plazo del Presidente de la Cámara Boehner para elevar el techo de la deuda. Una vez vote la Cámara, el Senado tomará este proyecto de ley, y será derrotado esta noche. Ningún demócrata votará por un plan a corto plazo. Este plan solo le es una curita para el problema; pondría en riesgo a nuestra economía y a la nación en una situación insostenible en unos pocos meses .

“Los economistas han dicho que un acuerdo a corto plazo contiene muchos de los mismos riesgos que un incumplimiento técnico. Los demócratas no estámos dispuestos a arriesgar nuestra economía. Nuestra economía y los mercados financieros necesitan desesperadamente la estabilidad. El proyecto de ley del presidente Boehner no se lo proporciona. Es hora de que los republicanos del Tea Party deje de resistirse a un acuerdo. Deben unirse a los demócratas y a los republicanos que están dispuestos a poner el bien de nuestra economía antes que la política “.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

Vea el Video Aquí: http://www.youtube.com/watch?v=UUDjV-UgxS4

WASHINGTON, DC - Los Demócratas del Senado dieron a conocer hoy un nuevo video con un mensaje claro: los mercados  peligrarían si el plan de sobre el techo de la deuda a corto plazo del Presidente de la Camara Boehner es aprobado. En este clip de un minuto, expertos sobre los mercados financieros resumen sus preocupaciones - un plan a corto plazo deja a la economía en una posición susceptible a una rebaja de la calificación crediticia de EE.UU. y podría llevar a un incumplimiento de las obligaciones de nuestro país.

El plan del Senado para elevar el techo de la deuda hasta el año 2012 es la única propuesta que que evitaría efectos devastadores para la economía. El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid dice que el plan del Senado ”es una estrategia a largo plazo para proteger la economía y darles a los mercados la estabilidad necesaria”. Es hora de que los republicanos de la Cámara le apaguen las luces a este proyecto de ley imprudente del Representante Boehner, y trabajen con los demócratas para evitar un incumplimiento.

Una muestra de los expertos en el mercado en el vídeo:

Presidente y CEO de Alcoa, Klaus Kleinfeld: “Un plan a corto plazo que no nos lleva a superar este reto no va a resolver nada …”

CEO de NASDAQ,  Robert Greifeld: “Cuanto más larga sea la solución que busque el Congreso … mejor será la reacción del mercado.”

Ex vicepresidente de la Reserva Federal, Alan Blinder: “El plan de Boehner nos tendría batallando de nuevo en unos meses y no es algo que necesitamos”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

• El plan del Senado recibió un espaldarazo importantísimo hoy cuando la entidad oficial del Congreso encargada de hacer los análisis financieros de los proyectos legislativos, confirmó que el primer borrador de la propuesta del Senado reduce el déficit por mucho más que el plan de Boehner. De acuerdo la Oficina Congresional del Presupuesto (CBO por sus siglas en inglés), el borrador del Senado le resta al déficit $1,3 billones más que el plan de Boehner.

• El reporte también recalca que los ahorros por más de $1 billón en Iraq y Afganistán son ahorros reales.

• Esto refuta completamente el argumento de los republicanos quienes han tildado a estos ahorros como una ‘maniobra’ a pesar de que ellos los incluyeron en su propio presupuesto, por el cual votaron en mayo.

• Ademas, como el CBO solo analizó el primer borrador de la propuesta—antes que se incluyeran otra serie de ahorros—la versión final del Senado conllevará a ahorros más contundentes aun, cuando llegue al pleno para ser sometido a votación.

• Tal como reportó el diario ‘Politico’ esta mañana “en la batalla de análisis presupuestarios, la medida para reducir el déficit de los demócratas del Senado es hasta ahora la ganadora indiscutible, por encima del alternativa sometida por el Presidente del a Cámara John Boehner.” [Politico, “Reid savings trumps Boehner plan,” 7/27/11]

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

“Pero en lo que a mí se refiere, el único duelo en que hay hoy en Washington solo está ocurriendo entre las diferentes personalidades del Partido Republicano.

“Ayer por la noche, presenté una enmienda que pensé que estaba blindada –porqué impediría un incumplimiento a través de las propuestas que los republicanos ya han apoyado. Sin embargo, los republicanos de la Cámara baja se dirigieron al plan de los demócrata agresivamente, y me extrañó teniendo en cuenta que cada uno de los componentes de nuestra propuesta ha sido apoyada por los republicanos durante las negociaciones.

“…Evitaría un incumplimiento, a la vez que recorta $2,7 billones del déficit a través de la siguiente década.

“…la propuesta no incluye recaudos, tal como insistieron los republicanos. Ni siquiera toca el despilfarro como los subsidios a las grandes petroleras…los cuales los republicanos han prometido defender aun si eso le causa daño a la economía.

“Y cada uno de los recortes en este paquete ha recibido el apoyo de los republicanos. Los republicanos en ambas cámaras han votado por esos recortes en ocasiones pasadas.

“En resumen, todo lo que los republicanos han exigido, se lo hemos envuelto en papel regalo, le hemos puesto un moño y se los hemos traído en bandeja de plata.

“Pero ahora dicen que sus exigencias, a las cuales hemos accedido en sus totalidad, no son suficientes….

“Todo lo que los republicanos razonables han pedido, se les ha dado. Pero se rehúsan a pronunciar la palabra ‘si’ porque un grupo de republicanos extremistas del Tea Party no se los permiten.”

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

“Esta tarde, traeré al pleno del Senado una propuesta que espero pueda romper el impasse en las negociaciones. Esta legislación acabaría con el espectro de un incumplimiento. Recortaría $ 2,7 billones del déficit durante la próxima década. No pide aumento a los ingresos ni hace ningún recorte al Medicare, Medicaid o los beneficios del Seguro Social. Todos los recortes incluidos en este paquete han recibido el apoyo previo de los republicanos.

“Espero que mis colegas Republicanos sepan lo que es un buen acuerdo cuando lo tienen frente a ellos. Espero que recuerden cómo decir ‘sí’.

“La Cámara de Representantes Republicana, controlada por el Tea Party, bloqueó una solución a estas negociaciones durante semanas porque no querían exigirle a las compañías petroleras, a las empresas que exportan trabajos al extranjero, a los millonarios y multimillonarios que compartieran el sacrificio para reducir el déficit.

Si ahora se oponen a un acuerdo que satisface cada una de sus exigencias, será porque decidieron poner la politiquería por encima del bien de esta nación y su economía.

“También espero que no sigan insistiendo una solución de corto plazo – a la cual se oponían solo unas pocas semanas atrás – y la cual saben que los demócratas en el Senado no van a aprobar y el Presidente no va a firmar.

“Los economistas han dicho que una solución a corto plazo no es una solución:. No le da a los mercados la certeza que necesitan. Y las agencias de calificación crediticia han dicho que una ‘curita’ de corto plazo podría tener muchos de los mismos efectos que el incumplimiento de los pagos de nuestras deudas: una reducción en la calificación del crédito estadounidense, un aumento en las tasas de interés lo que sería básicamente un aumento de impuestos para todas las familias y negocios.

“Los mercados financieros no confían en la derecha, ni la Cámara de Representantes liderada por el Tea Party, porque creen que tomarían como rehén nuevamente a este proceso en seis meses. Y no confían en su habilidad de tomar una decisión tan importante para el bienestar de nuestra nación y la economía del país.

“Los mercados necesitan seguridad. Estados Unidos necesita certeza. El mundo necesita seguridad. Y un acuerdo que establezca esta certeza está a nuestro alcance.

“Los demócratas hemos hecho todo lo posible por encontrarnos a mitad de camino con los republicanos– es más, hemos más allá, hasta donde están ellos. Ahora vamos a ver si los republicanos se oponen a cualquier acuerdo, o si recuerdan cómo decir ‘sí’ cuando el compromiso que hemos puesto sobre la mesa les da todo lo que han exigido”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

VIDEO DE YOUTUBE

“Jóvenes de los Estados Unidos, levanten sus voces, saquen sus Blackberries, sus iPhones; trabajen con Facebook, Twitter y saquen adelante su propia revolución en pro de las Pell Grants. Necesitamos que salgan al aire y por la gran autopista del Internet”, dijo la Senadora Mikulski. “Algunas personas creen que el último ciclo electoral fue un llamado a recortar el presupuesto, pero nosotros sabemos que el último ciclo fue acerca de ustedes, la nueva generación, para que Estados Unidos pueda siga liderando, siga innovando más que la competencia y construyendo más que la competencia. Pero para llegar ahí, tenemos ganarle a la competencia mundial en el terreno educativo. Eso significa preservar los Pell Grants y asegurarnos que ustedes sigan en la universidad. Eso es lo que tenemos que hacer”.

“Sabemos que hay que controlar el problema del déficit y balancear nuestro presupuesto. Pero no lo podemos hacer arriesgando el futuro del país. Esto no tiene que ver con la elección que se avecina; esto tiene que ver con la siguiente generación”, dijo el Senador Ben Cardin. “Nuestros estudiantes necesitan una educación superior de alto calibre para poder triunfar en la economía de hoy, y necesitan las becas Pell para obtener esa educación. Queremos asegurarnos que nuestro presupuesto le de oportunidades a toda persona en nuestra comunidad, para que Estados Unidos continúe creciendo y prosperando”.

Lista de Participantes:

Senadora Barbara Mikulski (D-MD)

Senador Ben Cardin (D-MD)

Pres. Mark Rosenberg, Florida International University

Pres. Mortimer Neufville, University of Maryland, Eastern Shore

Pres. David Wilson, Morgan State University

Pres. Wim Wiewel, Portland State University

Pres. Charles Bantz, Indiana University-Purdue University Indianapolis

Pres. Mark Becker, Georgia State University

Pres. John Welty, California State University, Fresno

Pres. Leo Morton, University of Missouri, Kansas City

Victor Sachez, Vice Presidente de La Asociación de Estudiantes de EEUU y docenas de universitarios quienes dependen de la inversión nacional en las becas Pell.

Nota: Las estaciones de TV locales que necesiten video de calidad “broadcast” por favor contactarnos.

CONTACT: Rachel, McKnight, Mikulski, 202-224-8879

Sue Walitsky, Cardin, 202-224-4524

José Dante Parra, Reid/DPCC, 202-224-2939

###

Sue Walitsky, Cardin, 202-224-4524

José Dante Parra, Reid/DPCC, 202-224-2939

***MEDIA ADVISORY***

Washington, DC—Sens. Barbara Mikulski and Ben Cardin will join eight university presidents from institutions with significant minority populations to highlight the importance of Pell Grants the nation’s economic prosperity. Also present will be dozens of college students of all backgrounds who will come to Capitol Hill to tell lawmakers how important Pell Grants are to their ability to achieve economic mobility and help the U.S. maintain a competitive labor force. Pell grants are especially vital for Hispanic and African-American students, who often come from low-income families, making the program key to their graduation prospects, their future economic success and America’s overall competitiveness.

WHO: Senator Barbara Mikulski (D-MD)

Senator Ben Cardin (D-MD)

Pres. Mark Rosenberg, Florida International University

Pres. Mortimer Neufville, University of Maryland, Eastern Shore

Pres. David Wilson, Morgan State University

Pres. Wim Wiewel, Portland State University

Pres. Charles Bantz, Indiana University-Purdue University Indianapolis

Pres. Mark Becker, Georgia State University

Pres. John Welty, California State University, Fresno

Pres. Leo Morton, University of Missouri, Kansas City

Dozens of college students whose professional futures depend on the nation’s investment in Pell Grants.

WHAT: Event highlighting the importance of Pell Grants for the nation’s economic health.

WHEN: Tuesday, July 19, 10:30 AM

WHERE: SD-106, Senate Dirksen Office Building

Note: The event will be webcast and can be viewed by clicking on http://democrats.senate.gov/pell-grants

“El Senado de los Estados Unidos no tiene labor más importante que evitar que Estados Unidos incumpla por primera vez en su historia con obligaciones como el pago de los cheques del Seguro Social. Para asegurarnos que el Congreso ejecute su responsabilidad, el Senado continuará en sesión todos los días, incluyendo los sábados y domingos, desde hoy hasta que aprobemos un proyecto de ley que prevenga un incumplimiento de las obligaciones de los Estados Unidos”.

CONTACTO: José Dante Parra, Reid, (202) 224-2939

###

Washington, D.C. –  El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid, hizo las siguientes declaraciones hoy en el pleno del Senado sobre los esfuerzos demócratas para reducir el déficit y evitar una crisis por incumplimiento del pago.  A continuación, apartes de su discurso tal como fue preparado:

Hay algunos en el partido Republicano quienes no escuchan a la verdad sin importar quien la hable.

Mi opinión es esta: si permitimos que nuestra nación, por primera vez en su historia, deje de pagar sus obligaciones nacionales, no solo será una marca negra en nuestra reputación, sino también un desastre financiero, que llevara al mundo a una depresión global.

Pero esta no es solo mi opinión. He llegado a creer esto después de escuchar a las voces más respetadas de la comunidad empresarial. Incumplimiento del pago, dicen, es  “un riesgo que nuestro país no debe tomar.”

Y no son los únicos quienes creen que esto es cierto.

Los banqueros más respetados también lo han dicho. Inversionistas lo han dicho. Economistas lo han dicho también y hasta otros Republicanos lo han dicho.

Esto es lo que el Presidente de la Cámara de Representantes dijo en Abril: “El no elevar el límite de la deuda nacional tendría serias – muy serias- consecuencias para la economía mundial y para los trabajos aquí en Estados Unidos.”

Y – tal vez lo más revelador de todo -  las tres agencias de calificación crediticia ya nos han advertido de las consecuencias.

¿Entonces, porque hay algunos Republicanos en el Congreso quienes siguen diciendo que el incumplimiento de las obligaciones financieras de nuestra nación, no sería gran cosa?

Cuando todos los expertos financieros, inversionistas, líderes de negocios y banqueros en el país – y hasta cada miembro razonable de su propio partido político –dicen que las consecuencias del incumplimiento de obligaciones financieras  sería una catástrofe, es tiempo de empezar a escuchar.

Porque? Porque no solo enturbiara a los mercados financieros,  subirá las tasas de interés y dañaría las bolsas de valores. Afectará al bolsillo de todo estadounidense. Eso es lo que pasara.

Los cheques del seguro social y beneficios para los veteranos y cheques de pago para nuestras tropas pararían. Algunos de los estadounidenses más vulnerables serian puestos en riesgo.  Romperíamos nuestra promesa a los hombres y mujeres quienes han protegido nuestra nación con valor – y quienes la protegen hoy en día.

Los pagos de nuestra deuda nacional cesarían. Cuentas de inversiones y de retiro americanas podrían ser decimadas. Millones de estadounidenses podrían perder sus empleos.

Las tasas de interés subirían, no solo para el gobierno, pero para el estadounidense común también. Esos estadounidenses pagaran más por su hipoteca. Pagaran más para usar tarjetas de crédito, o comprar un automóvil, o financiar su educación universitaria.

Hasta pagaran más por su cuenta de luz, despensa y gasolina. Tan solo el aumento en las tasas de interés, y el daño al dólar estadounidense podría costarle más de $1,500 a cada familia estadounidense.

Sería la crisis financiera más seria que este país ha enfrentado. Y vendría a un tiempo cuando nuestra economía menos puede soportarlo.

Ya se acabó el tiempo para obtener beneficios personales y posturas políticas. Es tiempo de poner a nuestra economía y a nuestro país en primer lugar.

Los riesgos que enfrentamos son demasiado grandes. Más de 300 líderes empresariales  escribieron al congreso esta semana para aclarar la seriedad de esta crisis.

Los Demócratas estamos escuchando. Es tiempo que las voces irresponsables del partido republicano que siguen negando la verdad de esta crisis empiecen a escuchar también.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

“Como su congresista, en el Pleno de la Cámara voy a hacer todo lo posible con la excepción de dispararles. Todo lo que sea legal, debe de hacerse, porque los ilegales tienen que dejar ya de quitarles empleos a los ciudadanos estadounidenses”, San Antonio Express-News

¿Será que Marco Rubio, la estrella latina republicana del momento, le pondrá punto final a esta situación y le exige una disculpa Brooks? Muchos en la comunidad hispana no parecen estar convencidos. Cada vez son más los de la opinión de que “El Partido Republicano no Puede Contar con que Marco Rubio les Resuelva su ‘Problema Latino’”. Es que Rubio ha estado demasiado ocupado co-auspiciando proyectos de ley con los cabecillas anti-inmigrantes más furibundos del Congreso.

Pero quien sabe, tal vez Rubio sorprenda a todos aquellos quienes hoy dudan de él…puede que le llame la atención a Brooks durante su próxima entrevista con Rush Limbaugh.

CONTACT: Jose Dante Parra, Reid, (202) 224-2939

###

Will Marco Rubio Stand up to Rep. Brooks’ Anti-Immigrant Rhetoric?

Washington, D.C. –Yet again, a Republican official has used incendiary anti-immigrant rhetoric, adding to an already long list of dangerous and irresponsible speech that is turning off Hispanics and Americans of all backgrounds:

“As your congressman on the House floor, I will do anything short of shooting them. Anything that is lawful, it needs to be done because illegal aliens need to quit taking jobs from American citizens,” San Antonio Express-News

Will Marco Rubio, the GOP’s rising Latino star, put his foot down and ask Brooks to apologize? Many in the Latino community aren’t holding their breaths. The growing consensus is that the “GOP Can’t Count on Marco Rubio To Solve Their ‘Latino Problem;’” Rubio is too busy co-sponsoring legislation with some of the most ardent anti-immigrant voices in Congress.

But maybe Rubio will prove the doubters wrong…he might just call out Brooks in his next Rush Limbaugh interview.

###

Un artículo dice, que el Líder Republicano está ‘confundido’…y ha descubierto que ‘el dogmatismo inflexible del Tea Party no Funciona en las negociaciones’…’piensa que la forma de ganar una negociación es retirándose’. Ahora, después de obstruir un ‘Gran Acuerdo’, Cantor surge nuevamente como el negociador clave en las discusiones en torno a la deuda nacional.

Los Angeles Times: “Cantor y la derecha parecen estar dictando el curso de las conversaciones…La presión obligó al Rep. Boehner  a abandonar su apoyo a ‘algo grande’ en el presupuesto federal este, fin de semana, y dejando a Cantor como el campeón del ala conservadora. ”[LA Times, 12 julio 2011]

Político: Cantor “se apodera del protagonismo dentro del partido republicano en torno a las conversaciones sobre el límite de la deuda nacional.” ”Para bien o para mal, Cantor se ha convertido en el centro de atención del Partido Republicano en las conversaciones sobre el tope de la deuda, ahora que el esfuerzo de Boehner para llegar a un ‘gran acuerdo’ innovador se ha desmoronado. Fue Cantor, quien se retiró de una comisión encabezada por el vicepresidente Joe Biden, cuando el tema de los aumentos de impuestos surgió. Y ahora Cantor está nuevamente de conductor porque las conversaciones se han alejado del gran paquete financiero que el presidente Barack Obama y Boehner estuvieron negociando, y hacia un marco más limitado de  recortes al gasto, producto de las conversaciones con Biden. [Político, 12 julio 2011]

Boehner Deja Que Cantor Lleve Las Riendas De Las Negociaciones Sobre El Límite de La Deuda Nacional.”Boehner …le ha concedido la palabra a Cantor …. Boehner no expresó sus puntos en la reunión. Su postura parece ser: si Cantor no le gustó el gran acuerdo, pues bienvenido a negociar uno por su cuenta. Los Republicanos dejaron la reunión de manera silenciosa. Pocos tenían algo que decir al respecto. [Time,12 julio 2011]

Cantor Manejó Anteriormente El Papel Principal…

Roll Call: ”Cantor Busca Cumplir” Informando sobre las discusiones del mes pasado, Roll Call, dijo, ”Cantor tiene mucho en juego en estas negociaciones, teniendo en cuenta su papel como el defensor de los valores conservadores de los republicanos de la Cámara de Representantes durante las conversaciones llevadas por el Vicepresidente Biden.” [Roll Call, 6 junio 2011]

… Pero Al Final, No Funcionó.

New York Times: ‘Negociaciones Sobre el Presupuesto al Borde del Colapso Después De La Salida del líder del Partido Republicano.’ “La ruptura fue provocada por la sorpresiva decisión del representante Eric Cantor de Virginia, el líder de mayoría en la Cámara baja y uno de los dos Republicanos quienes participaron en las negociaciones dirigidas por el Vicepresidente Joseph R Biden Jr., de salir de las negociaciones. ”[New York Times, 23 junio 2011]

Washington Post: Estrategia de Cantor es ‘Darle La Espalda’ de Las Negociaciones. “Cantor(R-Va.) piensa que la manera de ganar esta sesión de regateo - una de las más importantes en Washington en varios años – es dándole la espalda. [Washington Post, 12 julio 2011]

La Prensa Pregunta: ¿Perdió Cantor el Control de La Situación?

TIME: “Cantor Para de Sudar En Las Negociaciones de Biden Para Quemarse en El Fuego de Obama.“ Cantor ”tiene poca experiencia en forjar tratos legislativos- en particular a este nivel. Quiso un acuerdo más pequeño, y ahora Boehner se aleja y observa en silencio mientras Cantor se tambalea. Un acuerdo sin al menos algún aumento simbólico en ingresos, aunque sean compensados ​​con un impuesto mínimo alternativo, u otro arreglo, no puede pasar por el Senado. Cantor está aprendiendo rápidamente que el purismo que juega con los políticos principiantes no funciona en la Oficina Oval. Será interesante ver cuánto tiempo dura como el más fuerte negociador, especialmente si los mercados se comienzan a desestabilizar. [TIME julio 12 2011]

LA Times: “Ascenso de Cantor lo Pone en Una Encrucijada Peligrosa” “En algún momento, un acuerdo sobre el paquete de reducción del déficit planteará preguntas sobre su influencia: ¿Habrá perjudicado su línea dura los objetivos Republicanos? ¿Se rebelaran los activistas del ”Tea Party”, a quienes cortejó, si apoya un tal acuerdo?”[LA Times, 12 julio 2011]

CONTACTO: José Dante Parra, DPCC, (202) 224-2939

###

“Hoy el Senado considera legislación que pide a millonarios y multimillonarios que contribuyan a nuestros esfuerzos para reducir el déficit.

“Los republicanos ya le han pedido a los pobres, clase media, niños y personas mayores hagan sacrificios para ayudar a balancear nuestra chequera nacional. Esta medida reafirmaría el compromiso del Senado con que los multimillonarios hagan sacrificios similares.

“Este principio – uno que pide una contribución justa por parte de todos los estadounidenses mientras trabajamos juntos para reducir nuestro déficit – tiene tanto sentido común que no debía ser siquiera tema de discusión. Pero los republicanos están opuestos a una contribución por parte de los ricos.

“Mis colegas republicanos han rechazado cualquier medida que le pida a aquellos quienes ganan más de $1 millón de dólares anualmente a que hagan una contribución más significativa.

“Los demócratas creemos firmemente que todos los estadounidenses –incluyendo a aquellos que se pueden dar el lujo de tener aviones privados y yates– deben contribuir a nuestro esfuerzo colectivo para reducir el déficit. La pregunta es, ¿porque los republicanos no están dispuestos a hacer lo mismo?

“Este país está en crisis. Nos enfrentamos a una gran deuda acumulada por décadas de guerras y subsidios a los ricos. Por primera vez en la historia estamos al borde de no cumplir con nuestras obligaciones financieras por culpa de los republicanos.

“Pero los republicanos se levantaron de la mesa de negociaciones cuando un acuerdo estaba a nuestro alcance; le dijeron no a lo que es justo. Los demócratas ya hemos concedido muchos recortes difíciles a programas que valoramos para prevenir una crisis económica al nivel mundial.

“Pedir que los millonarios y multimillonarios contribuyan a la reducción del déficit no es irrazonable, es simplemente lo más justo y lo que tiene mas sentido”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Washington, D.C.— La semana pasada el Senador Dick Durbin celebró la primera audiencia sobre el DREAM Act, demostrando una vez más los beneficios que este proyecto de ley ofrece. El DREAM Act, un proyecto de ley que daría un estatus legal a jóvenes quienes llegaron antes de los 16 años, han vivido mínimo cinco años en los Estados Unidos y han llenado rigurosos requisitos como cumplir con dos años de servicio militar o estudios universitarios y no tener antecedentes criminales.

A continuación un resumen de la cobertura durante la semana pasada . La cobertura demostró el fuerte rechazo por parte de los Republicanos a esta medida con tanto sentido común. Sin embargo, los demócratas seguirán buscando convencer a sus colegas republicanos a suscribirse como patrocinadores de esta. Entre los notables críticos el Senador Cornyn de Texas (donde el 38% de populación es hispana) y el silencio del Sen. Rubio quien en el pasado se ha opuesto al DREAM Act en repetidas ocasiones.

Los Demócratas Dan Empujón a la Ley DREAM a Pesar de Oposición Republicana: CNN

El senador republicano John Cornyn de Tejas hizo un llamado para una reforma migratoria sustantiva que fortalezca la seguridad fronteriza en vez de enforcarse en solo un aspecto del asunto a través de la ley DREAM. Cornyn dijo que apoyaba las metas de la ley DREAM tanto como una reforma migratoria, una afirmación cuestionada por el líder de la mayoría del Senado, “Él ha votado contra la reforma migratoria cada vez que la hemos traído al pleno”, esto es algo que hemos visto bastante en los últimos años, dijo el senador Reid a reporteros. LINK

Los Republicanos no Muestran Interés en la Ley DREAM: USA Today

Los demócratas tenían la esperanza que la primera audiencia en el Senado enfocada en un proyecto de ley que ajustaría la situación legal de algunos hijos de indocumentados ayudaría a ganar el apoyo de los Republicanos. Según el testimonio del martes, es claro que los demócratas aún tienen mucho terreno para recorrer. LINK

Demócratas Impulsan la Ley DREAM Sin Apoyo de los Republicanos: Huffington Post

Los republicanos no mostraron ningún indicio de apoyo para la ley DREAM en una audiencia el martes con los senadores John Cornyn (Texas) y Chuck Grassley (Iowa) exigiendo más seguridad fronteriza a cambio de su apoyo al proyecto de ley que le daría estatus legal a algunos jóvenes indocumentados. La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, el secretario de educación, Arne Duncan, y el subsecretario de defensa, Clifford Stanley, recalcaron que el gobierno Obama respalda el proyecto de ley porque ayudaría en el reclutamiento militar, fomentaría la educación superior y los funcionarios migratorios se podrían enfocar en los indocumentados peligrosos.  LINK

Demócratas Proponen la Ley DREAM Como Cura Económica Necesaria: USA Today

Las última vez que el gobierno de Obama buscó la legalización de algunos hijos de indocumentados, varios funcionarios se enfocaron en las historias que inspiran simpatía por los estudiantes con honores quienes  se ganarían su estatus legal a través de la ley DREAM. Pero ahora que los Demócratas renovaron su promoción del proyecto de ley en una audiencia el martes, se enfocaron en los beneficios económicos de legalizar a aquellos jóvenes en épocas de recesión. El secretario de educación Arne Duncan dijo el lunes que el continuará apoyando la aprobación de la ley mientras explicaba lo que los beneficiarios del proyecto de ley podrían aportar al país.

Sera un SUEÑO imposible? Los Demócratas Impulsan la Ley DREAM de Nuevo: MSNBC

Los Demócratas llenaron la sala de audiencias para el primer testimonio de la ley DREAM. Más de 200 personas están en la sala, entre ellos varios estudiantes, quienes dicen que son indocumentados y apoyan la aprobación del proyecto de ley. La ley daría a aquellos jóvenes quienes fueron traídos a los Estados Unidos ilegalmente un camino a la ciudadanía. Aunque el proyecto tiene altas posibilidades de ser derrotado en el Senado, los Demócratas no se darán por vencidos. Fracasó en diciembre, 55-41, cuando no pudo superar la obstrucción de los republicanos y eso fue cuando los demócratas tenían una gran mayoría. Sin embargo, el senador Durbin (D-IL) ha vuelto a presentar el proyecto de ley con 34 patrocinadores. LINK

Un Segundo Intento Para Ley Migratoria: The New York Times

El Senador Richard Durbin se dirigió a un público de jóvenes con toga y birrete, animándolos a continuar el camino frente a ellos, “Cuando miro al mi alrededor, veo el futuro de los Estados Unidos.” Durbin ha defendido la medida, la cual daría un camino de seis años hacia la residencia permanente para algunos jóvenes hijos de indocumentados. Bajo esta ley, el grupo específicamente definido puede obtener la ciudadanía estadunidense si mantienen un historial limpio, reciben un grado segundario y van a la universidad o se unan a las fuerzas armadas. LINK

Palabras Fuertes, Presencia de Estudiantes Marca la Audiencia de la Ley DREAM en el Senado: Reuters

La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional Janet Napolitano, el Secretario de Educación Arne Duncan, el alcalde de Chicago Rahm Emmanuel y expertos del Departamento de Defensa, militares y grupos externos declararon a favor del proyecto de ley migratorio en la audiencia el martes en la mañana. El senador Durbin de Illinois, quien ha apoyado el proyecto hace bastante tiempo, dirigió la audiencia del Subcomité del Senado sobre Inmigración, Refugiados y Seguridad Fronteriza. Se estimada que 2 millones de personas serian elegibles para la ciudadanía si la ley es aprobada.  LINK

Otro Empujón del Senado Para la Ley DREAM: Politico

Altos funcionarios de la Casa Blanca y varios invitados presentaron su argumento sobre la ley de inmigración, entre ellos José Antonio Vargas, un periodista que  relató en primera persona la historia de haber trabajado para periódicos de alta categoría siendo indocumentado. La legislación fue criticada por John Cornyn, quien dijo que la ley serviría solo como una curita para una herida más grande de un sistema de inmigración roto. Dijo que se sentía frustrado ”con la manera como se ha manejado este asunto como una arma política. Los EE.UU. es una nación acogedora para los inmigrantes que siguen las reglas del juego y lo hacen de la manera correcta.” Acusó al presidente Obama por “sus fracasos como líder” cuando a una reforma migratoria y señaló lo que la Ley DREAM tenía demasiados fallos, como la exigencia de sólo dos años de estudios después de la secundaria -a diferencia de un grado completo - y los posibles problemas con el fraude. Durbin le dijo a POLITICO que no culpa a la administración por la falta de una reforma migratoria, culpando a los republicanos por ser  ”extremadamente difíciles” y oponerse a todos los proyectos que han pasado por el Senado. “El Senador Cornyn tuvo su oportunidad y nunca ha apoyado ninguna versión de la ley DREAM. Espero que trabaje con nosotros esta vez.” Dijo el Sen. Durbin. LINK

###

See below for Summary of Coverage in English.

GOP Shows Not Interest In DREAM Act: USA Today

Democrats hoped that the first ever Senate hearing focused on a bill that would legalize some children of illegal immigrants would help sway Republicans to embrace the legislation. Judging from Tuesday’s testimony, Democrats still have a long way to go. LINK

Dems Push For DREAM Act Without GOP Support: Huffington Post

Republicans showed no signs of supporting the DREAM Act at a hearing for the bill on Tuesday, with Sens. John Cornyn (Texas) and Chuck Grassley (Iowa) pressing for more border security in exchange for their support for a bill that would provide legal status to some undocumented young people. Department of Homeland Security Janet Napolitano, Education Secretary Arne Duncan and Under Secretary of Defense Clifford Stanley said the administration fully supports the bill because it would widen the pool for military recruits, encourage higher education and allow immigration enforcement officials to focus their efforts on dangerous undocumented immigrants. LINK

Democrats Pitch DREAM Act as Needed Economic Patch: USA Today

The last time the Obama administration made a hard push to legalize some of the children of illegal immigrants, officials focused on some of the inspirational and sympathetic stories of honor students who could gain legal status through the DREAM Act. As Democrats renew their push for that act in a Senate hearing Tuesday, the sales pitch will also focus on how those children can help the nation’s foundering economy. Education Secretary Arne Duncan said Monday he will continue to support passage of the law by explaining how the hundreds of thousands of people who could benefit from the act would contribute to the economy. LINK

Impossible DREAM? Dems Push DREAM Act Again: MSNBC

Democrats have packed the hearing room for the first-ever DREAM Act testimony. More than 200 people are in the room, including many students, who say they are undocumented and pushing for the passage of the bill. The bill would grant a path to citizenship for children brought to the United States illegally. The bill has little chance of passing the Senate, but Democrats’ theory might as well be if at first (or second or third or fourth) you fail, try, try again. It failed in December 2010, 55-41, unable to garner enough support to overcome a filibuster. And that was when Democrats had a wider majority. Yet Sen. Dick Durbin (D-IL), an Obama ally, has reintroduced it and has 34 sponsors. Democratic leadership aides acknowledge it has little chance at passage, but today’s hearing was congressional Democrats’ and the Obama administration’s latest push to bring attention to the issue, one they believe benefits them politically. LINK

A Second Try On Immigration Act: The New York Times

Senator Richard J. Durbin spoke to a crowd of capped and gowned young people, pumping then up with encouraging words as sustenance for their journey ahead. “When I look around this room, I see America’s future,” he said. Mr. Durbin has long championed the measure, which provides a six-year path to permanent residency for some children of illegal immigrants. Under the act, the specifically defined group of people can attain full United States citizenship if they keep their criminal record clean, graduate high school and attend college or join the military. LINK

Strong Words, Student Attendance Mark Senate DREAM Hearing: Reuters

Secretary of Homeland Security Janet Napolitano, Secretary of Education Arne Duncan, Chicago Mayor Rahm Emanuel, and experts from the Department of Defense, military, and outside groups testified in support of the immigration bill at the hearing Tuesday morning. Illinois Senator Dick Durbin, a long-time DREAM Act supporter, chaired the Senate Subcommittee on Immigration, Refugees and Border Security hearing. He noted estimates that passage of the act could make some 2 million people eligible for citizenship. LINK

New Senate push for DREAM Act: Politico

Top White House officials made their case for the long-simmering immigration law, the DREAM Act, on Tuesday at a a Senate hearing packed with attendees, including Jose Antonio Vargas, a journalist who took the Internet by storm last week with a first-person account of working for major news outlets while an illegal immigrant. But Republicans criticized the legislation, with Sen. John Cornyn (R-Texas) arguing Tuesday that the DREAM Act served only as a band-aid for a larger wound of a broken immigration system. He said he was frustrated “with the way this issue has been wielded as a political weapon.” LINK

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Washington, DC—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo las siguientes declaraciones después de que el Gen. David Petraeus fuera confirmado como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA):

“El General David Petraeus es uno de los más grandes servidores que tiene nuestro país, y se retirará de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dejando atrás un legado difícil de igualar. Este caballero podría fácilmente irse al sector privado ganarse un salario en los millones, pero no tuvo reparos en ignorar ese dinero, porque cree que puede contribuirle aun mas a su país. Esa dedicación es el máximo ejemplo del patriotismo.

“Estoy muy agradecido por sus más de tres décadas de admirable servicio a la patria, incluyendo todo lo que hizo durante el periodo de transición en Irak y Afganistán, cuando nuestro país y el Presidente mas lo necesitaron. Su extensa experiencia trabajando con nuestros servicios de inteligencia serán extremadamente valiosos en la CIA. Me alegra que este distinguido soldado continúe su servicio en la administración, y que le provea continuidad durante momentos que son críticos para la política exterior estadounidense”.

CONTACTO: José Dante Parra, Reid, (202) 224-2939

###

Washington D.C.– José Dante Parra vocero del Líder de la Mayoría Harry Reid, hizo las siguientes declaraciones después que durante una audiencia sobre el DREAM Act, el Senador republicano John Cornyn caracterizó erróneamente al compromiso y apoyo del Senador Reid a la reforma migratoria integral — mientras que minimizaba su propia e intransigente oposición a estas medidas. Cornyn es uno de los obstáculos principales a una reforma migratoria, votando consistentemente contra proyectos integrales desde el 2006:

“Hoy el Sen. Cornyn de verdad que se ganó su premio de “El Gran Hipócrita en Temas de Inmigración”. Si pasara menos tiempo como ventrílocuo y más tiempo trabajando con nosotros, podríamos aprobar una reforma migratoria integral. Por un lado dice que quiere una ‘solución’ y hasta expresó su ‘simpatía’ por aquellos quienes están atrapados en nuestro zozobrante sistema migratorio. Pero por otro lado consistentemente vota contra nuestros esfuerzos para arreglar el sistema y votó en contra el DREAM Act en dos ocasiones en el último año.

“El Sen. Reid le ha dedicado largas sesiones en el pleno del Senado a la reforma migratoria integral y el año pasado trajo el DREAM Act a votación dos veces. Si el Senador Cornyn de verdad quiere arreglar nuestro sistema migratorio, simplemente puede co-auspiciar el proyecto demócrata de reforma migratoria integral y se puede unir a nuestros esfuerzos para sacar adelante el DREAM ACT.

###

“Aplaudo al Senador Durbin por su fijo compromiso al DREAM Act y a los beneficios que brindara a nuestro país. Esta ley generará empleos ya que desencadena el espíritu emprendedor de estos jóvenes talentosos, hoy limitados por un estatus migratorio que no les perite contribuir plenamente a muestrea economía. Mientras estos jóvenes sigan en las sombras, están expuestos a la explotación por empleadores inescrupulosos, quienes al pagar salarios exiguos quienes y mantienen condiciones laborales inseguras, reducen los sueldos de todo trabajador en este país.

“Nuestra seguridad nacional también ganaría con el DREAM Act. El Pentágono ha apoyado durante años a esta medida, ya que ayudaría a cumplir con nuestros objetivos de reclutamiento militar. Debemos permitirles a aquellos quienes están dispuestos a arriesgar sus vidas por este país y quieren la oportunidad de servir, a que presente servicio en nuestras fuerzas militares.

“Desafortunadamente, mis colegas republicanos continúa bloqueando el DREAM Act. Los demócratas en el Senado apoyamos el DREAM Act, pero necesitamos los votos republicanos para aprobar este proyecto de ley. Si tienen inquietudes verdaderas, invito a que nos ayuden a mejorar el proyecto y a hacerlo una realidad por el bien de todos los estadounidenses, incluyendo a estos jóvenes quienes son estadounidenses en todo aspecto menos en papel. Mientras tanto, seguiremos presionando por el DREAM Act. Agradezco al Senador Durbin por su tenacidad y a los estudiantes por nunca darse por vencidos.”

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaracionesen el pleno del Senado sobre la importancia de generar empleos, los beneficios económicos de la inmigración y de no perder talento estadounidense a otros países. Reid hizo este discurso un día antes de la audiencia que presidirá del Senador Dick Durbin sobre el DREAM Act. A continuación, apartes de su discurso tal como fue preparado.

“…Sr. Presidente, el jueves pasado los demócratas se reunieron con ejecutivos de tres empresas exitosas. Sus empresas son responsables por los puestos de trabajo e ingresos de casi 100 mil trabajadores estadounidenses. Una de estas compañías fabrica medicinas que ayudan a los estadounidenses a llevar una vida más larga y saludable. Otra invierte en los empresarios quienes traen sus ideas a las líneas de producción. Otra le da empleo a científicos e ingenieros para hacer más eficientes aquellas cosas que utilizamos a diario: desde los motores de de propulsión, a los termostatos caseros.

“Estos tres ejecutivos, comprenden lo que se necesita para crear empleos, y por eso les preguntamos qué puede hacer Washington D.C. para ayudar. Esto es lo que nos dijeron a todos los senadores demócratas quienes estábamos presentes. Primero, debemos mejorar y reformar nuestro sistema educativo: Desde el kínder hasta el doceavo grado, para producir una fuerza laboral preparada para los trabajos del mañana. Además, necesitamos entrenar a más científicos, ingenieros, y matemáticos para no arriesgar la posibilidad de quedarnos atrás de la China, India y otros competidores.

“Estos tres ejecutivos creen que debemos reformar nuestro sistema migratorio para mantener nuestra habilidad de competitiva con otras naciones. Los mejores alumnos de todo el mundo vienen a los Estados Unidos para aprovechar lo que ofrecen nuestras universidades de primera categoría. Desafortunadamente, las fallas de nuestro sistema migratorio obligan a la mayoría de esos estudiantes a volver a sus países natales donde compiten con compañías estadunidenses. Deberíamos retener a los más capaces, en el país donde los hemos educado para que empleen a otros estadounidenses.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

Washington, D.C. —El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid, publicó hoy el siguiente artículo en el periódico, The Hill. Reconociendo las grandes contribuciones de los inmigrantes a nuestra nación, el Senador Reid le explica al público y a sus colegas porque el DREAM Act tiene sentido. El DREAM Act, un proyecto de ley que ayudaría a ajustar el estatus migratorio de miles de jóvenes inmigrantes en los Estados Unidos, “No es un regalo. Estos jóvenes tendrían que ganarse su estatus legal al cumplir con una serie de requisitos serios”, dijo el Senador. Reid se mantiene comprometido con seguir luchando por este proyecto de ley y expresa su gran insatisfacción con sus colegas republicanos quienes no prestan su apoyo a este proyecto de ley, aun cuando representan estados con grandes cantidades “soñadores” como Texas, Florida y Nevada.

Senate’s DREAM Act is win-win for immigrants and the US

By Sen. Harry Reid (D-Nev.) – 06/15/11 05:00 AM ET

Op-Ed by The hill : LINK

During a firefight in 2003, near Umm Qasr, Iraq, Lance Cpl. José Luis Gutierrez became one of the first American casualties of that war. Ironically, Cpl. Gutierrez was not an American citizen when he died. He was a lawful permanent resident, born in Guatemala, who came to the United States illegally a few years before.

Cpl. Gutierrez was not alone. Hundreds of thousands of non-citizens fight in our military. And hundreds of thousands more want to serve our nation, which they love as their own. But they can’t, because their parents brought them here illegally, and, unlike Cpl. Gutierrez, they aren’t fortunate to qualify for one of the very few routes to legalization that exist. Others dream of teaching children with disabilities or becoming doctors or entrepreneurs. But their immigration status won’t allow it. As a nation, we are also missing out on their vast potential to contribute.

Recently, I joined Sen. Dick Durbin (D-Ill.) to reintroduce the DREAM Act, which would give these young people the opportunity to serve under our flag as Cpl. Gutierrez did. If these young people came to the country before age 16, have lived here at least five years, graduate from high school, stay out of trouble and serve at least two years in the armed forces, or complete two years of college, they would be eligible to become lawful residents. This would apply only to those already here.

This is not a gift. These young people would have to earn their legal status by meeting very tough criteria. I also believe children should not be punished for the misdeeds of their parents; most Americans would agree with me.

Some ask, why reintroduce the DREAM Act when House Republicans would never pass it? Even in the Senate, Republicans solidly oppose it. Well, giving up is not in my lexicon. There are hundreds of thousands of these young people, DREAMERS, as they rightly call themselves, who burn the midnight oil over a physics textbook, or are doing their drills at their high school’s ROTC. They are not tossing their books or their uniforms in the trash because Republicans say no. These kids aren’t giving up, and neither will I.

Many do not remember the country where they were born; many do not even speak the language of their native land. They are American in all but a passport, much like Cpl. Gutierrez, who was just a kid when he crossed the border.

We also introduced the DREAM Act because the only way to move forward is by having a proposal on the table. If my Republican colleagues have suggestions or concerns, Sen. Durbin and I have an open door. If they sympathize with the plight of these children and want to help, let’s talk, let’s improve the bill and work in a bipartisan fashion. Remember, this bill was originally co-authored by a man with solid conservative credentials, Sen. Orrin Hatch (R-Utah).

He saw the DREAM Act as sound policy. The Pentagon supports it because it would help meet recruitment objectives. Economically, DREAM Act students would contribute about $3.6 trillion to the U.S. economy over their working lives. There are other benefits: stable communities, role models, job creators. Economists who have looked at immigration know it is not a zero-sum game, as opponents inaccurately say, but a growth engine. Further, these young people are already here. Sending them back would actually cost us money, and we would lose talents that could be perfected to our nation’s benefit.

Republicans know all this. So I ask my colleagues who have voted for this bill in the past to show courage; to shake off their fear of the Tea Party and the extreme right. I ask courage from those Republican senators who represent states with large immigrant populations such as Nevada, Florida, Arizona and Texas. Last time we voted on this bill, 90 percent of Democrats supported it and only three brave Republicans out of 42 joined us. I don’t expect 100 percent Republican support, but how about 30 or 40 percent of their caucus?

These young people are not afraid, and they are not giving up; neither should we. That is what our nation expects of us.

Reid is majority leader of the U.S. Senate.

###

Washington, D.C. — Hoy el Equipo de Iniciativas Hispanas de los Demócratas del Senado (HTF, por sus siglas en inglés) discutió el estado de la educación de los latinos y la reautorización de la Ley de Educación Primaria y Secundaria (ESEA por sus siglas en inglés). El éxito de los niños latinos, quienes representan uno de cada cinco alumnos entre los niveles de K-12 es crítico para el futuro de este país.

El Sen. Menendez, Presidente del Equipo de Iniciativas Hispanas de los Demócratas del Senado, convocó a un grupo de líderes de todo el país y a 11 senadores demócratas para discutir el efecto que tiene esta ley sobre los estudiantes Hispanos, y como medidas especificas de la ley pueden ser modificadas para servir mejor a estos estudiantes. Entre los temas discutidos fueron:

• La necesidad crear un sentido de responsabilidad por el éxito de los estudiantes, ya que sólo el 55% de los latinos se gradúan a tiempo de la secundaria
• Como satisfacer las necesidades de los estudiantes que están aprendiendo inglés, quienes representan acasi la mitad de la población de estudiantes hispanos (45%).
• Mejorar la calidad de los docentes y la participación de los padres
• Cerrar la brecha en el rendimiento entre estudiantes blancos y latinos, que se ha mantenido en el mismo nivel desde 1977.

“Yo soy producto del sistema de escuelas públicas de nuestra nación y por eso me quedo corto cuando quiero enfatizar lo importante que es la reautorización de la ley ESEA para este país. Que los estudiantes latinos tengan los recursos necesarios y la red de apoyo adecuada para que ser exitosos, es algo que beneficia los intereses de nuestro país. Esto es crucial ahora, cuando uno de cada cinco estudiantes es hispano y más aun cuando dentro de poco uno de cada tres estudiantes será latino”, dijo el Sen. Menendez. “Como presidente de Iniciativas Hispanas, me he comprometido con mis colegas para que este proyecto de ley tome en cuenta los retos específicos que enfrenta la comunidad hispana”.

Nueve líderes de la comunidad y senadores participaron en la reunión, incluyendo al Líder de la Mayoría Harry Reid, el Senador Michael Bennet – ex superintendente de las escuelas públicas en Denver, y quien sirvió como co-director del encuentro – el Senador Tom Harkin, Presidente de la Comisión de  Educación para la Salud, Trabajo y Pensiones (HELP por sus siglas en ingles). También estuvieron presentes Thomas Sáenz, Presidente del Fondo Mexico-Americano de Educación y Defensa Legal; Lilian Rodriguez-Lopez, Presidenta del Hispanic Federation. Una lista completa de los participantes se adjunta a este comunicado.

“Aplaudo los esfuerzos del Equipo de Iniciativas Hispanas de los Demócratas del Senado su presidente, el Sen. Menendez por enfrentar este importante tema de la educación. El creciente número de estudiantes Hispanos en nuestro sistema escolar y la alarmante brecha de rendimiento estudiantil requiere cambios urgentes que ayuden a suplir las necesidades de estos estudiantes. Al hacer esto aseguramos el vigor y futuro de nuestro país. Sigo comprometido a trabajar al lado de mis colegas en el Equipo de Iniciativas para asegurarnos que todos los estudiantes reciban la educación adecuada y que nuestras escuelas produzcan una fuerza laboral competitiva en la economía global.

“No podemos permitir que el código postal de un niño sea el factor que determine la calidad de educación que reciben”, dijo Bennet.  “Con la reautorización de la Ley de Educación Primaria y Secundaria, tenemos la oportunidad de reparar a nuestro sistema de educación pública para que cada niño, sin importar quien sea ni donde viva, tenga la oportunidad de obtener educación de calidad y competitiva que los prepare para el éxito en el siglo 21”.

La lista de los participantes a continuación:

• Senador Daniel K. Akaka (D-HI)
• Senador Mark Begich (D-AK)
• Senador Michael F. Bennet (D-CO)
• Senador Richard Blumenthal (D-CT)
• Senador  Richard J. Durbin (D-IL)
• Senador Tom Harkin (D-IA)
• Senador  Frank R. Lautenberg (D-NJ)
• Senador  Robert Menendez (D-NJ)
• Senador  Jeff Merkley (D-OR)
• Senador  Jack Reed (D-RI)
• Senador  Harry Reid (D-NV)
• Center for Applied Linguistics, Cientifico investigador principal, Dra. Diane August
• George Washington University Center for Equity and Excellence in Education, Profesor de Investigación y Director Ejecutivo, Ms. Charlene Rivera, Ed.D.
• Hispanic College Fund, Presidente, Dr. Carlos E. Santiago
• Hispanic Federation, Inc., Presidenta, Ms. Lillian Rodríguez López
• LULAC,DirectorEjecutivo National Mr. Brent Wilkes
• MALDEF, Presidente y Consejero General , Mr. Thomas Saenz
• National HEP CAMP Association, Presidente, Mr. Javier Gonzalez
• National Latino Children’s Institute, Directora Ejecutiva, Ms. Josephine Garza
• National Migrant and Seasonal Head Start Association, Director Ejecutivo Interino, Mr. Victor Gomez

CONTACTOS: Paola Amador, Menendez, (202) 224-4744

Adam Bozzi, Bennet, (202) 228-5905

José Dante Parra, Reid, (202)224-2939

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaracionesen el pleno del Senado sobre el plan republicano para acabar con el Medicare. Ese plan que afectaría el futuro de la comunidad hispana desproporcionadamente ya que 3,1 millones de latinos participan en el programa y 26% de los beneficiarios del Medicare en el 2030 sean minorías étnicas. El plan republicano tendría consecuencias nefastas ya que muchos retirados en la comunidad Latina viven con hijos y nietos. Al acabar con el Medicare, los republicanos lastiman a familias de bajos recursos quienes no pueden pagar por costos de medicinas y visitas medicas.  A continuación, apartes de su discurso tal como fue preparado:

Por semanas, jóvenes y personas mayores de todo el país han expresado su oposición al plan republicano para destruir el Medicare.

No solo son demócratas. Varios Republicanos también se están oponiendo. Newt Gingich lo calificó como un plan radical de “ingeniería ultra derechista”.  Muchos senadores republicanos también han reclamado, y justamente lo han calificado como un plan que demolería un pilar de nuestra sociedad y que rompería nuestra promesa a las personas mayores y a los enfermos.

Anoche…los votantes estadounidenses tuvieron su primera oportunidad para expresar su opinión sobre el asunto. Fueron a las urnas y rechazaron rotundamente al plan y al candidato quien prometió acabar con el Medicare. En un elección especial en Nueva York, el plan republicano de acabar con el Medicare fue el tema más importante. Fue el que más les preocupó a los votantes- y lógicamente el que más los alarmó.

Este plan le entregaría la salud de nuestros jubilados a compañías de seguro con un insaciable apetito por las ganancias…Y obligaría a nuestros retirados a pagar más por su cuidado médico a cambio de beneficios reducidos. Este es un mal negocio, sin importar como uno lo mire.

Pero lo que más llamó la atención es que el republicano quien apoyó este plan de su partido para acabar con el Medicare, fue rechazado en un distrito con una gran mayoría republicana…y el cual ha estado en manos republicanas por cuatro décadas…La elección especial de anoche se llevó a cabo para reemplazar a un congresista republicano que había ganado su puesto por un margen de 3 a 1.

Los demócratas en el congreso- y hasta algunos republicanos sensatos- saben que el plan republicano para acabar con el Medicare es un plan irresponsable y que no se puede defender. Anoche, los votantes le demostraron a todo el país a y al Congreso que ellos también lo ven así.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

Washington, D.C.–El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy el siguiente discurso en el pleno del Senado sobre el plan republicano para acabar con el Medicare. Abajo incluimos apartes de su discurso tal como fue preparado:

“…todos sabemos cuáles van a ser los titulares principales de esta semana y cuál será el debate más importante de la semana. La conversación de la semana girara en torno al plan republicano para eliminar el Medicare.

“…El plan republicano demolería uno de los pilares de nuestra sociedad, y rompería la promesa que le hemos hecho a nuestras personas mayores y a los enfermos.

“Ese plan le entregaría la salud de nuestros jubilados a compañías de seguro con un insaciable apetito por las ganancias…Y obligaría a nuestros retirados a pagar más por su cuidado médico a cambio de beneficios reducidos.

“Entonces no cuesta mucho trabajo comprender porque el pueblo estadounidenses tampoco apoya el plan republicano. Y yo tampoco lo apoyo. Pero a pesar de que casi toda la bancada republicana de la Cámara de Representantes votó por su propio plan, a veces es difícil discernir cual es la posición del partido republicano sobre el tema.

“Vimos la semana pasada cuán rápido cambió de opinión sobre el tema un candidato presidencial republicano. Primero uso el adjetivo correcto para este plan: radical.  Dijo que era ’ingeniería social de extrema derecha’. Unas horas después –después de que otros republicanos lo acorralaron– se dio marcha atrás y dijo que apoyaba el plan para acabar con el Medicare.

“Hace 46 años, el Presidente Lyndon Johnson –quien fuera líder de la mayoría del Senado anteriormente—promulgó el Medicare en ley. Dijo lo siguiente mientras firmaba:

‘Pocos pueden mirar más allá de los discursos, o de las batallas políticas, y divisar al doctor quien está dándole cuidado al débil; o ver al interior del hospital donde se reciben a los afligidos por el dolor, o sentir en sus corazones la dolorosa furia causada por la injusticia que le niega, la cura milagrosa al enfermo o al anciano’.

“Gracias al Medicare, esas injusticas ya no son tan profundas como lo fueron en ese entonces. Las personas mayores y los enfermos entre nosotros todavía buscan ayuda y buscan tener salud. Y todavía es nuestra responsabilidad actuar basándonos no en impulsos políticos, sino basados en compasión y preocupación por el prójimo. Es nuestra responsabilidad no permitir que la politiquería corto-placista nos motive, y más bien actuar en pro de aquellos quienes necesitan el Medicare – las personas quienes necesitan esta red de seguridad social para no caer en la pobreza, la enfermedad o algo peor.

“Mientras los republicanos siguen buscando decidir si quieren o no acabar con el Medicare, hay alguien quien si sabe lo que quiere: el pueblo estadounidense.

“Ellos son consistentes en este tema y son bien claros: No quieren que destruyamos a su Medicare. Debemos escucharlos”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

18 de mayo de 2011

CONTACTO: José Dante Parra/ Nathaly Arriola (202) 224-2939

Washington, D.C. – Hoy la Senadora estadounidense Barbara Boxer(D-CA) y el Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid (D-NV) y 13 de sus colegas demócratas del Senado respaldaron la decisión de la Armada de EE.UU. de bautizar a un nuevo buque de abastecimiento con el nombre del líder de derechos civiles y de los trabajadores, César Chávez, un veterano de la Armada quien se enroló a la edad de 17 años.

Hoy, el secretario Mabus, anunció su decisión de honrar a César Chávez durante un evento en San Diego, donde el buque T-AKE 14 está bajo construcción. Mabus explicó que el nombramiento del buque César Chávez es parte de una tradición en la que se bautizan buques honrando a pioneros, exploradores, y visionarios para “celebrar los sueños, y el valiente e intrépido espíritu estadounidense, y también honrar a aquellos hombres y mujeres quienes han hecho de nuestro país y del mundo un mejor lugar”.

En su carta, los Senadores le llaman la atención a aquellos quienes criticaron la decisión de la Armada de EE.UU., diciendo que aquellas criticas demuestran una “triste falta de entendimiento de las tradiciones y estándares que han sido parte importantísima de la historia de la Armada de los Estados Unidos”, y recuerdan pasadas decisiones de la Armada de bautizar otros buques de la clase T-AKE con nombres de pioneros y visionarios como la exploradora indígena Sacagawea, la aviadora Amalia Earhart, el buzo de la armada Carl Brashear, el astronauta Alan Shephard, los exploradores Lewis y Clark, y el líder de los derechos civiles Medgar Evers.

Esto ocurre solo unas semanas después de que los republicanos del Senado obstruyeran una resolución en el Senado honrando el cumpleaños de César Chávez.

Además deBoxer y Reid, la carta también fue firmada por los Senadores Bennet (D-CO), Sherrod Brown (D-OH), Durbin (D-IL), Levin (D-MI), Merkley (D-OR), Menendez (D-NJ), Gillibrand (D-NY), Leahy (D-VT), Murray (D-WA), Reed (D-RI), Schumer (D-NY), Stabenow (D-MI).

A continuación el texto completo de la carta de los senadores:

18 de mayo, 2011

El Honorable Ray Mabus

Secretario de la Armada

Oficina del Secretario de la Armada

Departamento de la Armada de los Estados Unidos

El Pentágono, Oficina 4E686

Washington, DC 20350

Respetado Secretario Mabus:

Le escribimos para expresarle nuestro apoyo incondicional por su reciente decisión de bautizar con el nombre de Cesar Chávez al nuevo buque de abastecimiento T-AKE 14. El Sr. Chávez fue un gran defensor de los derechos civiles y de los trabajadores y también fue veterano de la Armada. Reiterando sus propias palabras, esta decisión es parte de una larga tradición en la Armada de bautizar estos buques de abastecimiento con los nombres de “pioneros estadounidenses famosos, de exploradores y visionarios”.

Aquellos quienes han criticado la decisión de la Armada por bautizar este barco con el nombre de Cesar Chávez demuestran una triste falta de entendimiento de las tradiciones y estándares que han sido una parte importantísima de la historia de la Armada de los Estados Unidos.

Tal como escribió Ud. en el 2009, los buques de clase T-AKE son bautizados para “celebrar los sueños, y el valiente e intrépido espíritu estadounidense, y también honran a aquellos hombres y mujeres  quienes han hecho de nuestro país y del mundo un mejor lugar”. Estos buques tienen nombres como el de la exploradora indígena, Sacagawea; la aviadora Amelia Earhart, el buzo de la Armada Carl Brashear; el astronauta Alan Shephard; los exploradores Lewis y Clark, y el líder de los derechos civiles Medgar Evers.

Es obvio que el nombre de César Chávez es un homónimo apropiado para este decimocuarto y ultimo buque de este tipo. Cualquier comentario negativo en torno a esta decisión demuestra una falta de respeto por César Chávez, quien se merece nuestra admiración y gratitud por haberle dedicado su vida a defender del trato justo para los trabajadores y a la búsqueda de la justicia y los derechos para todos los estadounidenses.

César Chávez se enroló en la Armada a los 17 años. Prestó su servicio durante dos años y después se convirtió en el co-fundador de la Unión de Campesinos, la cual ha representado y mejorado las condiciones de trabajo para decenas de miles de trabajadores agrícolas en todo el país. La dedicación de César Chávez a la causa de garantizar salarios justos, condiciones de trabajo seguras y dignidad para los trabajadores del campo a través de tácticas pacificas inspiraron al Senador Robert F. Kennedy a llamarlo “una de las figuras heroicas de nuestra época”.

Nuevamente, lo felicitamos por su decisión de bautizar al buque T-AKE 14 en honor a César Chávez. Gracias por su liderazgo y atención en este tema.

Atentamente,

Barbara Boxer (D-CA)

Senadora de los Estados Unidos

Harry Reid

Líder de la Mayoría , Senador de los Estados Unidos

Sherrod Brown (D-OH)

Senador de los Estados Unidos

Richard Durbin (D-IL)

Senador de los Estados Unidos

Carl Levin (D-MI)

Senador de los Estados Unidos

Jeff Merkley (D-OR)

Senador de los Estados Unidos

Robert Menendez (D-NJ)

Senador de los Estados Unidos

Kristen Gillibrand (D-NY)

Senadora de los Estados Unidos

Patrick Leahy (D-VT)

Senador de los Estados Unidos

Patty Murray (D-WA)

Senadora de los Estados Unidos

Jack Reed (D-RI)

Senador de los Estados Unidos

Charles Schumer (D-NY)

Senador de los Estados Unidos

Debbie Stabenow (D-MI)

Senadora de los Estados Unidos

###

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones después de que los republicanos obstruyeran una medida para quitarles los subsidios publicos a las mismas grandes petroleras que hoy están obteniendo ganancias astronómicas:

“A los republicanos no les tiembla la mano recortar becas para los estudiantes universitarios, ni recortar fondos para la investigación contra el cáncer. Tampoco les duele acabar con el Medicare, pero quitarles a las petroleras miles de millones en subsidios pagados por los contribuyentes si es algo a lo que se oponen. El que protejan ese despilfarro en compañías que están obteniendo ganancias record, demuestra claramente cuales son sus prioridades.

“Hoy hubiésemos podido reducir el déficit por mas de $20.000 millones, pero los republicanos prefirieron defender a las grandes petroleras. Ese es exactamente el tipo de desperdicio que deberíamos estarle ahorrando al contribuyente. Los demócratas seguiremos buscando como acabar con este despilfarro del erario publico. Espero que la próxima vez mis colegas republicanos pongan primero los intereses de los jubilados, de los estudiantes y de las familias de clase media antes que los de las petroleras”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

Washington, D.C.— El Líder de la Mayoría Harry Reid hizo las siguientes declaraciones después de una reunión bipartidista con el Presidente de México Felipe Calderón, el Líder Republicano Mitch McConnell, la Sen. Dianne Feinstein, el Sen. Robert Menendez, el Sen. John McCain, el Sen. Bill Nelson y el Sen. Richard Lugar. Los senadores discutieron la importante relación bilateral entre los dos países.

“Me alegra ver todo el progreso que el Presidente Calderón ha logrado en su lucha contra los carteles del narcotráfico que afligen a nuestra nación y a nuestro vecino; un vecino que tiene muchos vínculos con mi estado de Nevada y nuestro país. Todavía nos queda mucho trabajo por delante pero hoy hemos afirmado nuestro compromiso de seguir trabajando juntos con el pueblo de Mexico y el Presidente Calderón.

CONTACTO: José Dante Parra/ Nathaly Arriola (202) 224-2939

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

REID: LA REFORMA INMIGRATORIA NO TERMINARA CON ASEGURAR LA FRONTERA

Washington D.C. — El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo las siguientes declaraciones después del discurso de hoy del Presidente Obama sobre inmigración”

“Nadie puede negar que hemos avanzado inmensamente en el tema de seguridad fronteriza—con más agentes de patrulla fronteriza, vigilancia con mejor tecnología y una cerca sólida. Los demócratas saben que hay más trabajo por hacer, y por eso luchamos contra un presupuesto republicano que hubiese despedido a cientos de agentes de la patrulla fronteriza y hubiese puesto en peligro nuestra seguridad nacional. Pero como dijo el Presidente hoy, para arreglar  nuestro sistema de migratorio, debemos evaluar nuestras políticas migratorias honestamente, su impactosobre nuestra economía, sobre el sistema judicial y los gobiernos locales. Por eso hay que encontrarle una solución integral al problema.

“Necesitamos edificar sistema de inmigración legal que sea eficaz y eficiente y que frene la inmigración ilegal. Para asegurar a nuestra nación debemos saber quien se encuentra en nuestro país; por eso hay que requerirle a los 11 millones de inmigrantes que ya se encuentran aquí que se registren con el gobierno, paguen impuestos y multas, que aprendan inglés y que tomen su puesto al final de la fila antes de recibir un estatus legal. Debemos darle a los mejores estudiantes de todo el mundo – quienes vienen aquí para tomar ventaja de nuestro sistema educativo, uno de los mejores del mundo- la oportunidad de fundar empresas que generen empleos para los estadounidenses. Y debemos darle la oportunidad a esos niños quienes fueron traídos a este país por causas ajenas a su propia voluntad, la oportunidad de obtener estatus legan a través del DREAM Act, si prestan servicio militar o van a la universidad.

“El camino para reparar nuestro averiado sistema puede haber empezado con unafrontera más segura y más agentes para vigilarla. Pero no termina ahí. Me complaceque el Presidente haya presentado un proyecto de reforma migratoria integral queenfrente al problema desde todos los ángulos.”

###

LOS REPUBLICANOS ESTAN JUGANDO A LA POLITIQUERIA, Y ARRIESGAN LA SEGURIDAD NACIONAL CON LA CONFIRMACION DE COLE

Washington, D.C. — El Senador por Nevada Senador Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones después que los republicanos bloquearan la confirmación de James Cole como Vice Fiscal General de la Nación:

“La misma semana en la que los hombres y mujeres de nuestra comunidad de inteligencia están descifrando nueva evidencia para rastrear a al Qaeda, los republicanos están obstruyendo al confirmación del hombre quien firma las ordenes que necesitan para cazar a los terroristas.

“El vice fiscal general supervise la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justica, y autoriza los las operaciones de inteligencia que identifican y desarticulan las tramas de los terroristas. Simplemente es peligroso que los republicanos bloqueen una nominación tan importante para el equipo de seguridad nacional del Presidente. Esta es la primera vez que se obstruye la nominación del vice fiscal general, y hoy los republicanos han hecho historia por las razones equivocadas.

“No es hora para estos juegos con nuestra seguridad. James Cole tiene amplio apoyo bipartidista de varios fiscales federales y sinnúmero de organizaciones legales. Esta calificado para el trabajo, el cual ya desempeña y me preocupa que los republicanos retrasen esta confirmación tan importante durante casi un año”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

REID: PARA QUE NUESTRA ECONOMIA SIGA ENCAMINADA EN LA DIRECCION CORRECTA, NECESITAMOS TRABAJAR JUNTOS PARA PROTEGER A LA  CLASE MEDIA

Washington, D.C. – El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones sobre las cifras publicadas esta mañana que muestran que la economía generó244.000 empleos el mes pasado:

“La noticia de hoy indica que la economía agregó 244.000 nuevos trabajos, incluyendo la creación de más empleos en el sector privado en más de cinco años, es más evidencia que nuestra economía de nuevo se dirige  a un buen camino “.

‪”Pero muchas personas en Nevada y en los Estados Unidos todavía están pasando por momentos difíciles. Es por eso que los demócratas siguen comprometidos con poner a los estadounidenses a trabajar de nuevo.

“Los republicanos por su parte están perdiendo el tiempo en grandilocuencias partidistas, y esta semana bloquearon un proyecto de ley que ayudaría a las pequeñas empresas a innovar, crecer y contratar a más empleados. Este no es el momento para perder el tiempo con juegos políticos, es hora que se unan a nosotros a generar empleos para familias de la clase media y que nos ayuden a sacar adelante medidas con sentido común que ayuden a que nuestra economía siga creciendo”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-

###

LA CAMARA PALABREA SOBRE EL MEDICARE, EL SEN. BROWN Y OTROS 50 SENADORES FIRMAN CARTA EXPRESANDO FERREA OPOSICION A PRIVATIZAR EL MEDICARE

*PDF De LA CARTA FIRMADA POR 50 SENADORES, PDF DE LA CARTA DE BROWN PARA CANTOR*

WASHINGTON, DC–A raíz de la insistencia del Presidente de la Cámara de Representantes John Boehner en privatizar el Medicare y del palabreo del Líder de la Mayoría de la Cámara Eric Cantor sobre Medicare, el Senador de los Estados Unidos Sherrod Brown (D-OH) y otros 50 senadores firmaron una carta para el Presidente Obama expresando su oposición al plan.

El Medicare brinda servicios a mas de 42 millones de personas y entre ellos a 3.1.millones de latinos. Se estima que para el 2030, el 26 por ciento de los beneficiarios del Medicare con más 65 años estará integrado por minorías raciales y étnicas. Brown también le envió una copia de la carta a Cantor, dejándole en claro su oposición al plan republicano y para demostrarle que el plan republicano que insiste en privatizar el Medicare no sería viable en el Senado.

“Su conclusión fue correcta, al deducir que los republicanos de la Cámara tienen la ‘necesidad de buscar en otra parte’ después que El presidente Obama ‘atacara’ la propuesta para privatizar al Medicare a través de un sistema de vales que Ud. y sus colegas republicanos aprobaron”, escribió Brown en una carta a Cantor. ”Los estadounidenses no quieren destruir al Medicare solo para darle aún más recortes en los impuestos a los millonarios”.

“Aunque estoy seguro que está siendo presionado por su bancada para que defienda ese voto equivocado…, le pido que mantenga la posición que tomó ayer, según informa el Washington Post”, dijo Brown. “Si usted necesita una prueba más de que el plan republicano de la Cámara no prosperará, lo insto a que revise la carta adjunta”.

“El presupuesto republicano para el Año Fiscal 2012 acabaría con el Medicare tal como lo conocemos y arrojará a las personas mayores al  mercado privado, con solo un cupón para que paguen por el creciente costo de los seguros de salud privados”, escribieron los 50 senadores. “El llamado ‘apoyo especial’ – le da a las personas mayores un bono de aproximadamente $ 8.000 en la propuesta republicana – es una manera imprudente e irresponsable de hacer frente las necesidades de salud de las personas mayores. Y este es un medio inaceptable de financiar las reducciones en los impuestos para quienes ganan diez veces o más de los ingresos de jubilación del beneficiario promedio de Medicare. ”

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

DISCURSO DE REID SOBRE EL CINCO DE MAYO

Washington, D.C.–El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid ofreció hoy el siguiente discurso durante la recepción congresional de hoy para conmemorar el Cinco de Mayo. A continuación su discurso tal como fue preparado:

El más pequeño y el más débil siempre será el favorito. Desde la derrota de Goliat a manos de David, los pueblos de todos los origines se han inspirado en las historias de los ganadores por quienes nadie apostaba.

El Cinco de Mayo es una de esas historias llenas de inspiración –la historia de un reducido pero indómito ejercito que no tenia los números de sus enemigos, pero si mas valentía que ellos. En la Batalla de Puebla, hoy hace 149 años, habían dos soldados franceses por cada soldado mejicano dispuesto a defender su tierra–pero la determinación del ejercito de Zaragoza era un baluarte inexpugnable aun frente a esas cifras.

Casi un siglo y medio después, hoy estamos celebrando mucho más que el tamaño del ejercito victorioso. El  Cinco de Mayo representa los ideales por los cuales pelearon esos curtidos y casi descalzos guerreros: libertad y dignidad.

Las tropas de Zaragoza resistieron la invasión porque creían firmemente en un principio simple: el derecho universal a controlar su propio destino.

Esta causa es una que conocemos bien. Es el mismo principio por el cual los primeros patriotas estadounidenses se enfrentaron a sus enemigos europeos un siglo antes. Es un principio con los mismos ideales – los mismos ingredientes de la independencia–que todavía sacan a las calles a ciudadanos de todas las naciones.

Esa lucha sagrada por la soberanía –sea política, o personal– es la razón por la cual luchamos a diario en los pasillos del Congreso.

• Luchamos por el derecho de los pacientes a no ser abusados por una compañía de seguros.
• El derecho de un dueño de vivienda a no ser estafado por un pícaro vendiendo una hipoteca.
• El derecho de aquel trabajador –quien responsablemente ahorra su dinero– a no ser abusado por un gigantesco e inescrupuloso banco, o los especuladores profesionales que manipulan los mercados.
• El derecho de un conductor a no ser robado por la petroleras que de por sí ya están nadando en dinero.
• Y luchamos por el derecho de cada estadounidense a vivir libre de miedo y terror.

Hoy honramos a todos aquellos quienes ganan esas guerras, aun cuando nadie más lo cree posible.  Hoy celebramos a aquellos quienes entran a una batalla protegidos solo por su valor y por la certeza de que están luchando por lo correcto.

La victoria del Cinco de Mayo perdura. Hoy, cinco de mayo del 2011, México todavía es libre. La comunidad méxico-americana es hoy más crucial que nunca para el futuro de nuestra diversa sociedad y la herencia hispana de nuestro país es hoy más palpable que en cualquier otro momento. El día de hoy ha pasado de ser un día de celebración en la comunidad Latina, a una fiesta que todos los residentes de este país celebran. Y desde la victoria de una pequeña banda de ciudadanos convencidos en su causa en la Batalla de Puebla, ningún ejercito de otro continente se ha atrevido a invadir las Américas.

El heroísmo que demostraron en esa batalla todavía inspira hoy al resto del mundo–y la dedicación de los méxico-americanos al espíritu de esa contienda continua mejorándolo.

###

DECLARACION DE REID SOBRE CINCO DE MAYO

Washington, DC–El Líder de la Mayoría Harry Reid hizo las siguientes declaraciones sobre el Cinco de Mayo, día en que se celebra la histórica batalla de Puebla, donde las fuerzas Mexicanas derrotaron a un ejército invasor de Francia. En los Estados Unidos esta fecha se ha convertido en una celebración de las muchas contribuciones que los méxico-americanos brindan a nuestra nación, y es celebrada por estadounidenses de todos los grupos étnicos.

“Hoy me uno a los méxico-americanos y a la comunidad hispana en la conmemoración de estabatalla histórica en la que soldados mexicanos valientemente derrotaron al ejército invasor francéscerca de la ciudad mexicana de Puebla. Desde ese día, ningún ejército extranjero ha vuelto a poner los pies en las Américas. Esa tenacidad, valentía y dedicación es aún evidente en las contribuciones que los méxico-americanos e hispanos hacen todos los días a los Estados Unidos en formas grandes y pequeñas: sea en nuestras fuerzas armadas, como médicos en nuestros hospitales, o comomaestros en nuestras escuelas.

“Son esas las contribuciones que los estadounidenses de todos los orígenes étnicos y nacionales celebran hoy, y la razón por la cual observamos esta fecha como la nuestra. La necesidad de destacar esas contribuciones, es una razón por las que apoyo la creación del Museo Nacional del Latino Americano y la razón por la que nombré a dos destacables residentes de Nevada, Emma Sepúlveda y Carlos Ezeta, a la Comisión del Museo.

“Pero también entiendo que la mejor manera de seguir honrando las ricas contribuciones que le han hecho los hispanos a nuestro país, es continuar luchando contra los problemas que más afectan a los hispanos –la generación de empleos aquí en casa; la aprobación de leyes migratorias que conserven unidas a las familias; la protección del Medicare para los jubilados; y la seguridad de nuestro país.

“Juntos vamos a asegurarnos que todos los estadounidenses tengan un futuro tan brillante como el legado que los méxico-americano le brindan a nuestro país con gran orgullo”.

CONTACTO: José Dante Parra/ Nathaly Arriola (202) 224-2939

###

HONG KONG, CHINA – El Senador por Nevada Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones al enterarse que el desempleo cayó al 13,2 por ciento en marzo. Los empleadores agregaron 7.600 (ajustado a la temporada) trabajos adicionales en el mes de marzo. Es el incremento mensual en empleos más grande desde septiembre del 2005.

“La noticia de hoy que el desempleo en Nevada continua cayendo es aun mas evidencia que la economía de nuestro estado sigue encaminada hacia la recuperación. Pero también nos deja bien claro que no podemos quitar los ojos de la meta y no podemos desistir de usar aquellas políticas públicas que están nuevamente poniendo a trabajar a los nevadenses. Esa es una de las razones por las que hoy estoy viajando a través de la China –buscando oportunidades adicionales en el campo de energía renovable que ayuden a generar empleos bien remunerados en Nevada. Con recursos abundantes como la energía solar, el viento y la energía geotérmica, Nevada es un lugar ideal para producir energía limpia. Por eso seguiré trabajando para traer estas nuevas inversiones e industrias al Estado de Plata. Todavía hay mucho trabajo por hacer, pero solo trabajando juntos podemos asegurarnos que cada nevadense quien esté buscando trabajo, lo encuentre”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

NATHALY ARRIOLA SE UNE AL EQUIPO DEL SEN. REID COMO SECRETARIA DE PRENSA

Washington, D.C. –Nos complace darle la bienvenida a Nathaly Arriola, quien recientemente se unió al equipo del Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid y al equipo de comunicaciones de la bancada Demócrata del Senado (DPCC). Arriola se desempeñará como secretaria de prensa para los medios en español.

Arriola es de origen peruano y creció en Hayward, California. Arriola se graduó de la Universidad de California Santa Barbara donde fue premiada con el University Award of Distinction por su trabajo con la comunidad hispana de California.

Arriola ha cursado pasantías en la oficina del Congresista Xavier Becerra, vicepresidente de la Bancada Demócrata de la Cámara de Representantes. De ahí, Arriola pasó a laborar en el programa para practicantes del Instituto del Caucus Congresional Hispano, (CHCI por sus siglas en inglés). Ahí Arriola trabajó en el equipo del Líder de la Mayoría de la Cámara Steny Hoyer y después en la oficina del Senador por Nevada Harry Reid, en el equipo de asuntos hispanos.

Arriola puede ser contactada en el 202-224-3670 o Nathaly_Arriola@dpcc.senate.gov.

Contacto: José Dante Parra, 202-224-2939

###

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

REID, DURBIN, 20 SENADORES DEMOCRATAS ESCRIBEN A OBAMA SOBRE SITUACION DE ESTUDIANTES DEL DREAM ACT

Senadores piden al Presidente que establezca proceso uniforme para la congelación de deportaciones

Washington, D.C.—El Senador por Nevada Harry Reid, el Senador por Illinois Dick Durbin y 20 otros senadores demócratas, hoy le enviaron una carta al Presidente Barack Obama pidiéndole que establezca un proceso riguroso, consistente y organizado para manejar las peticiones de congelamiento a las deportaciones de aquellos jóvenes quienes calificarían bajo el DREAM Act si este fuese promulgado en ley.

La Administración Obama –al igual que la anterior administración Bush—le ha concedido “acción diferida” a algunos jóvenes quienes serian elegibles bajo el DREAM Act. Sin embargo, estas acciones se han tramitado sin que exista un proceso formal, lo que conlleva a un manejo inconsistente de estos casos por las diferentes oficinas de servicios migratorios a través del país. Los senadores le pidieron a la Administración Obama que considere establecer un proceso formal para la acción diferida, y para el seguimiento de casos del DREAM Act.

La carta hace hincapié que los estudiantes del DREAM Act, a diferencia de criminales violentos o individuos quienes si son un peligro para la seguridad nacional, no son una prioridad para las autoridades de orden público. Esto ayudaría a conservar recursos de orden público que son limitados. Los senadores escribieron que:

“Creemos firmemente que los estudiantes del DREAM Act no deben ser sacados de los Estados Unidos, ya que tienen un gran potencial para contribuirle a nuestro país, y además, los hijos no deben ser castigados por los errores de los padres”.

Bajo el DREAM Act, un estudiante sin documentos puede obtener estatus legal permanente si llegó al país antes de los 15 años; ha vivido en el país al menos cinco años; se gradúa de secundaria; mantiene antecedentes limpios; y completa dos años de estudios universitarios, o de servicio en las Fuerzas Armadas de EE.UU.

Se adjunta una copia de la carta:

Senado de los Estados Unidos

WASHINGTON, DC 20510

13 de abril de 2011

Presidente Barack Obama

La Casa Blanca

Washington, DC 20500

Estimado Sr. Presidente,

Le escribimos para discutir nuestro interés mutuo en un grupo de jóvenes talentosos y responsables, quienes poseen el potencial de seguir enriqueciendo a nuestra gran nación: individuos quienes serian elegibles para recibir alivio migratorio bajo el DREAM Act.

Sabemos que compartimos el deseo de aprobar una reforma migratoria integral lo más pronto posible, y apreciamos que apoye nuestros esfuerzos para solucionar este problema tan crítico que está enfrentando nuestra nación. Mientras continuamos trabajando hacia la adaptación de una reforma integral de nuestro sistema migratorio, también hemos trabajado para aprobar el DREAM Act. Este proyecto de ley le da a un grupo selecto de estudiantes la oportunidad de ajustar su estatus legal si: llegaron a los Estados Unidos a los 15 años o antes; han vivido en este país un mínimo de cinco años; poseen buen carácter moral; no son ni inadmisibles ni depórtales de acuerdo a un numero de motivos pre-establecidos; se graduaron de secundaria u obtuvieron un diploma equivalente; y asistieron a la universidad o sirvieron en nuestras fuerzas militares por un mínimo de dos años.

Como Ud. sabe, el DREAM Act se aprobó en la Cámara de Representantes y obtuvo una mayoría bipartidista en el Senado de los Estado Unidos en diciembre. Desafortunadamente, el apoyo de 55 senadores no fue suficiente para remontar el obstruccionismo por aquellos que se oponen a la propuesta. Apreciamos mucho el gran apoyo que le dio al DREAM Act el año pasado y con gran placer esperamos trabajar con Ud. para promulgarlo en ley durante este 112^do Congreso.

Ud., es el máximo funcionario del orden público en nuestro país, y por supuesto está obligado a hacer cumplir la ley. Sin embargo la discreción en cuanto al encausamiento judicial, teniendo en cuenta prioridades y recursos limitados, tiene una larga historia en esta nación y es completamente coherente con nuestro interés de mantener el imperio de la ley. Su administración tiene una trayectoria firme en la aplicación de las leyes, ya que el año pasado deportó a más inmigrantes indocumentados que cualquier otra en la historia. Al mismo tiempo, también le ha concedido acción diferida a un pequeño número de estudiantes que califican para el DREAM Act, evaluando cada caso independientemente, tal como lo hizo la administración de George Bush. La concesión de acción diferida para los estudiantes quienes califican para el DREAM Act, quienes no son una prioridad entre las obligaciones del Departamento de Seguridad Nacional, ayuda a conservar los recursos limitados de nuestras autoridades de orden público.

Apoyaríamos concederle acción diferida a todos los jóvenes quienes cumplan con los rigurosos requisitos necesarios para calificar para la cancelación o suspensión de deportación bajo el DREAM Act, tal cual fue pedido en una manera bipartidista por el senador Durbin y Lugar el pasado mes de abril. Creemos firmemente que los estudiantes del DREAM Act no deben ser sacados de los Estados Unidos, ya que tienen un gran potencial para contribuirle a nuestro país, y además, los hijos no deben ser castigados por los errores de los padres. Como lo dijo Ud. en el discurso sobre el Estado de la Unión “Hay que frenar la expulsión de jóvenes talentosos y responsables, quienes podrían ser el personal en nuestros laboratorios científicos o los fundadores de nuevas empresas, quienes pueden continuar enriqueciendo a esta nación”.

También podemos apoyar medidas parecidas a estas, las cuales usted puede tomar al establecer un sistema más ordenado y coherente para manejar los casos individuales de esos estudiantes quienes califican para el DREAM Act.

Por ejemplo, su administración podría establecer un proceso para que los estudiantes del DREAM Act puedan solicitar una acción diferida. En este momento no existe un proceso formal para aplicar a la acción diferida y muchos estudiantes quienes califican para el DREAM Act no están enterados de esa opción. Es más, el Defensor en la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) bajo la administración Bush recomendó establecer un proceso para aplicar a la acción diferida.

Su administración también podría requerir que se reporte y se le haga seguimiento a los casos del DREAM Act. Hasta donde entendemos el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) no tiene un proceso para reportar y seguir a casos del DREAM Act. Por consiguiente no hay un mecanismo que asegurar un manejo consistente por las diferentes oficinas a través del país; nadie sabe cuántas personas elegibles para el DREAM Act están en proceso de deportación, cuantos han pedido una acción diferida, y cuantos han sido deportados. Las oficinas de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) niegan con frecuencia dichas peticiones de acción diferida en los casos de DREAM Act sin el conocimiento de la oficina central de ICE. Muchas veces la oficina central de ICE solo se entera de casos de DREAM Act a través de oficinas del Congreso, grupos defensores de los inmigrantes o los medios, y muchas veces se requiere un proyecto de ley privado u otro tipo de acción del Congresos antes de que se apruebe una petición de acción diferida. El Defensor en la USCIS bajo la Administración de Bush también recomendó seguimiento a estos casos y que la central de ICE supervisara las peticiones de acción diferida para asegurarse que no existiese disparidad de una región geográfica a otra en las aprobaciones o negación de acción diferida; y para que todos los casos fueran decididos bajo los mismos parámetros.

Por último, su administración podría decidir que la concesión de la acción diferida ocurra lo más temprano posible durante el trámite de cada caso. Bajo los procedimientos actuales, el DHS normalmente no concede una acción diferida en los casos del DREAM Act hasta que el individuo no ha recibido una orden final de deportación, y frecuentemente solo con días, u horas de antelación a la fecha de deportación. Esto es un uso ineficiente de recursos limitados y no coincide con políticas establecidas por el DHS. Como dijo la entonces Comisionada de Inmigración Doris Meissner en el memorándum “Discreción en el Ejercicio de Acciones de Encausamiento” del 17 de noviembre del 2000 –el cual todavía es política de DHS: “Como guía general, es mejor ejercer discreción favorable lo más pronto posible en el proceso, una vez que se han determinado los hechos, para poder conservar los recursos del Servicio, y también teniendo en cuenta los intereses del extranjero, evitando procedimientos legales innecesarios”.

Gracias por considerar esta y otras medidas que establezcan un proceso más organizado para manejar los casos de jóvenes quienes podrían ser elegibles para recibir alivio migratorio bajo el DREAM Act. Esperamos poder trabajar con Ud. en opciones que le den herramientas a este talentoso grupo de jóvenes para que le contribuyan a esta nación que consideran su hogar.

Atentamente,

Harry Reid

Líder de la Mayoría

Dick Durbin

Líder Adjunto de la Mayoría

Patrick Leahy

Presidente del Comité Judicial

Carl Levin

Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas

Daniel K. Akaka

Mark Begich

Michael F. Bennet

Jeff Bingaman

Richard Blumenthal

Barbara Boxer

Maria Cantwell

Christopher A. Coons

Dianne Feinstein

Kirsten E. Gillibrand

John F. Kerry

Frank R. Lautenberg

Joseph I. Lieberman

Barbara A. Mikulski

Patty Murray

Bill Nelson
Jack Reed

Sheldon Whitehouse

###

For Immediate Release

Date: Wednesday, April 13, 2011

CONTACT: Jon Summers, Reid, (202) 224-2939

REID, DURBIN, 2O SENATE DEMOCRATS WRITE OBAMA ON CURRENT SITUATION OF DREAM ACT STUDENTS

Washington, D.C.—Nevada Senator Harry Reid and a group of 21 Democratic senators today sent a letter to President Barack Obama asking him to establish a rigorous, consistent and orderly process for handling requests for stays of deportation from young people who would qualify for the DREAM Act if it were to become law.

The Obama administration, like the Bush administration before it, has granted “deferred action” to some young people who would be eligible for the DREAM Act. But it has done so without a formal process, leading to inconsistent handling of cases by different field offices around the country. The senators requested that the Obama administration consider establishing a formal process for applying for deferred action and for tracking of DREAM Act cases, to ensure more consistent treatment of like cases.  The letter notes that DREAM Act students, unlike violent criminals or individuals who are a threat to national security, are not an enforcement priority and that deferred action in such cases can help conserve limited law enforcement resources. The senators stated:

“We strongly believe that DREAM Act students should not be removed from the United States, because they have great potential to contribute to our country and children should not be punished for their parents’ mistakes.”

Under the DREAM Act, students could earn legal permanent status if they arrived in the United States at the age of 15 or younger and have lived in this country for at least five years, graduate from high school, keep a clean record, and complete two years of college or service in the Armed Forces.

A copy of the letter is attached.

April 13, 2011

President Barack Obama

The White House

Washington, DC 20500

Dear Mr. President:

We write to discuss our mutual interest in a talented group of responsible young people with the potential to further enrich our great nation: individuals eligible for immigration relief under the DREAM Act.

We know that you share our desire to enact comprehensive immigration reform legislation as soon as possible, and we appreciate your support for our efforts to find solutions to this critical problem facing our nation. While we continue to work toward enactment of comprehensive reform of our immigration system, we have also fought to enact the DREAM Act. This legislation would give a select group of students the chance to earn legal status if they arrived in the United States when they were 15 or younger, have lived in this country for at least five years, have good moral character, are not inadmissible or removable under a number of specified grounds, have graduated from high school or obtained a GED, and attend college or serve in the military for two years.

As you know, the DREAM Act passed the U.S. House of Representatives and received a bipartisan majority vote in the U.S. Senate in December. Unfortunately, the support of 55 senators was not enough to overcome a filibuster by the bill’s opponents. We greatly appreciated your strong support for the DREAM Act last year and look forward to working with you to enact it into law in the 112^th Congress.

You are the nation’s chief law enforcement officer and are, of course, obligated to enforce the law. However, the exercise of prosecutorial discretion in light of law enforcement priorities and limited resources has a long history in this nation and is fully consistent with our strong interest in the rule of law. Your Administration has a strong record of enforcement, having deported a record number of undocumented immigrants last year. At the same time, you have granted deferred action to a small number of DREAM Act students on a case-by-case basis, just as the Bush Administration did. Granting deferred action to DREAM Act students, who are not an enforcement priority for DHS, helps to conserve limited enforcement resources.

We would support a grant of deferred action to all young people who meet the rigorous requirements necessary to be eligible for cancellation of removal or a stay of removal under the DREAM Act, as requested on a bipartisan basis by Senators Durbin and Lugar last April.We strongly believe that DREAM Act students should not be removed from the United States, because they have great potential to contribute to our country and children should not be punished for their parents’ mistakes.  As you said in your State of the Union Address, “let’s stop expelling talented, responsible young people who could be staffing our research labs or starting a new business, who could be further enriching this nation.”

We would also support steps short of this that you can take to establish a more orderly and consistent process for handling individual DREAM Act cases.

For example, your administration could establish and publicize a process for DREAM Act students to apply for deferred action. Currently, there is no formal process for applying for deferred action, and many DREAM Act students are unaware of this option. Indeed, the Bush Administration’s U.S. Citizenship and Immigration Services Ombudsmen recommended establishing a process for applying for deferred action.

Your administration could also require reporting and tracking of DREAM Act cases. It is our understanding that the Department of Homeland Security (DHS) does not have a process for reporting and tracking DREAM Act cases. As a result, there is no mechanism for ensuring consistent handling of cases by different field offices around the country; no one knows how many DREAM Act eligible individuals are in removal proceedings, how many have applied for deferred action, and how many have been removed.  Immigration and Customs Enforcement (ICE) field offices frequently deny requests for deferred action in DREAM Act cases without ICE headquarters’ knowledge. Headquarters often only learns about DREAM Act cases from Congressional offices, immigration advocates, or the media, and often requires a private bill or other Congressional action prior to granting deferred action. The Bush Administration’s USCIS Ombudsmen also recommended tracking and headquarters review of deferred action requests to help ensure that there is no geographic disparity in approvals or denials of deferred action requests and that like cases are decided in like manner.

Finally, your administration could decide whether to grant deferred action as early as possible in the process of each individual case. Under current practice, DHS typically will not grant deferred action in a DREAM Act case until an individual receives a final order of deportation and frequently not until days or hours before the removal date. This is an inefficient use of limited resources and is inconsistent with long-standing DHS policy. As then-INS Commissioner Doris Meissner explained in “Exercising Prosecutorial Discretion,” a November 17, 2000 memorandum that is still official DHS policy: “As a general matter, it is better to exercise favorable discretion as early in the process as possible, once the relevant facts have been determined, in order to conserve the Service’s resources and in recognition of the alien’s interest in avoiding unnecessary legal proceedings.”

Thank you for considering these and other measures that would help to provide a more orderly process for handling the cases of young people who would be eligible for relief under the DREAM Act. We look forward to working with you on ways we can enable this talented group of young people to contribute to this nation they call home.

Washington, D.C. – El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones después del discurso del Presidente sobre la reducción del déficit a largo plazo:

“La visión responsable del Presidente Obama, la cual reduciría el déficit, es un claro contraste con el descabellado plan republicano que busca acabar con el Medicare y el Seguro Social. El plan del Presidente reduciría el déficit por más de $4 mil billones, a la vez que fortalece el Medicare, y reconoce que la situación del Seguro Social debe ser tratada por separado, ya que no le ha contribuido un solo centavo al déficit. Por otro lado, el plan republicano utiliza la meta común de reducir el déficit como excusa para diezmar los beneficios que nuestras personas mayores se han ganado a pulso, solo para darle recortes en los impuestos a los millonarios y billonarios.

“Se ha hablado mucho sobre compartir el sacrificio para poder recortar el déficit. Los republicanos creen que ese sacrificio debe caer sobre los hombros de nuestros retirados y la clase media, mientras que los estadounidenses más acaudalados y las grandes empresas obtienen aun más recortes en sus impuestos. El Presidente fue claro, los demócratas tenemos un punto de vista diferente. Creemos que la manera más responsable para manejar este tema es asegurarnos que los más afortunados, contribuyan lo que les corresponde para estabilizar nuestra situación fiscal.

“Espero poder sentarme con mis colegas y la Casa Blanca para delinear el camino hacia una reducción del déficit que fortalezca a la clase media y que proteja a las personas mayores”.

CONTACTO: José Dante Parra, Reid, (202) 224-2939

###

Washington, DC-El Líder de La Mayoría del Senado Harry Reid hizo la siguiente declaración hoy en el recinto del Senado sobre las negociaciones en torno al presupuesto. A continuación, apartes del discurso tal como fue preparado:

“… Tenemos menos de dos días para poner a un lado los juegos políticos, poner al pueblo estadounidense primero y llegar a un acuerdo.

“Anoche, una vez más me reuní con el Presidente y el Presidente de la Cámara John Boehner. Nos reunimos por más de una hora y media y el tiempo que invertimos en esa reunión fue adecuado y necesario.

“Trabajamos toda la noche – mi equipo y el personal del Presidente continúan trabajando juntos.

“Estamos muy cerca en las cifras que hemos propuesto. Nuestras diferencias ya no es el monto que deseamos ahorrar en el presupuesto.

“Lo único – y repito, lo único- que atrasa un acuerdo son las ideologías de los republicanos.

“Los Republicanos insisten en crear restricciones extremas a los servicios de la salud de la mujer. También quieren deshacer la Ley de Aire Limpio.“Estos son temas que no tienen nada que ver con un proyecto de ley del presupuesto. Este es un proyecto de ley que es necesario para mantener al país en marcha.

No es un plan de ley de planificación familiar, o un proyecto de ley del medio ambiente. Es el Presupuesto que mantendrá a nuestro país funcionando.

“La conclusión es la siguiente: Sí Podemos sentarnos a la mesa a negociar y salir con un acuerdo en las cifras.

“Pero nadie con dos dedos de frente va a al pensar que vamos a salir de una sala de negociaciones y estar de acuerdo con retroceder el acceso a cuidados de la salud de para las mujer o eliminar protecciones del medio ambiente. No vamos a resolver en una sola noche un desacuerdo que este país ha tenido durante cuatro décadas. Eso no es realista.

“En este momento, tenemos que ser realistas. No podemos permitir que la ideología nos distraiga.

“Y hablando de las distracciones, en este momento la Cámara quiere aprobar una medida de corto plazo. Como dije anoche, ese no es un punto que negociaremos en el Senado.

“No es sólo mala política pública – es una política de fantasiosa. Todos hemos escuchado al Presidente decir que no aceptará otra cosa a menos que sea una solución definitiva.

“El Presidente tiene razón. No podemos seguir financiando al país con recursos provisionales una y otra vez. Los Estados Unidos de América no debería tener que vivir de cheque en cheque”.

CONTACT: Jon Summers, (202) 224-2939

###

Washington, D.C. – El Senador por Nevada Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones sobre la propuesta republicano que desmantelaría el Medicare:

“Esta propuesta presupuestaria prueba una vez más que los republicanos le han declarado la guerra al Medicare y al Seguro Social, dos programas de los cuales dependen millones de personas mayores en Nevada y en todo el país. Los estadounidenses rechazaron el intento de George Bush para privatizar el Seguro Social, y van a rechazar este plan republicano para acabar con el Medicare tal como lo conocemos. Este plan es un bono para las grandes aseguradoras que terminan pagando las personas mayores.

“Tenemos bien claro que hay que eliminar el desperdicio y el exceso, pero los nevadenses no pueden sufrir a raíz de esta irresponsable propuesta que obligaría a las personas mayores a pagar más por su cuidado médico, mientras le da aguinaldos tributarios a los millonarios y a los billonarios y protege miles de millones de dólares en bonificaciones para las petroleras y a las corporaciones que exportan nuestros empleos al extranjero”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

Washington, D.C. –Los demócratas quieren reducir el gasto federal y requerirle al gobierno que gaste de acuerdo a sus ingresos. Además, buscan una solución responsable para reducir el déficit y fortalecer nuestra economía.

DATOS SOBRE EL MEDICARE Y LOS HISPANOS:

Pero el nuevo presupuesto republicano refleja prioridades erradas; protege los subsidios y créditos tributarios para los más privilegiados mientras recorta drásticamente programas esenciales para la salud de las personas mayores. El presupuesto republicano acabará con el Medicare, tal y como lo conocemos; convirtiéndolo en un programa de cupones que obligará a los retirados a pagar de su bolsillo el costo de muchos medicamentos vitales. Si los republicanos se salen con la suya, los costos de las primas para más de 20 millones de retirados se dispararían a niveles astronómicos y perderían beneficios garantizados. Los demócratas están comprometidos con proteger los beneficios del Medicare para todos, y están enfocados en recortar los desperdicios, fraudes y abusos del Medicare pero sin causarle daño a los retirados.

Bajo el plan republicano, 20 Millones no tendrán Medicare cuando se retiren:Comenzando en el 2022, el Medicare sería eliminado para los nuevos beneficiarios y transformado en un programa de cupones. Actualmente hay más de 20 millones de personas entre las edades de 50-54 años que no recibirán el Medicare cuando se retiren y, en su lugar, recibirán un cupón para comprar seguro médico privado. Esta fórmula le daría el control del Medicare a las aseguradoras privados, las cuales no garantizan los beneficios que son la esencia del Medicare. Peor aún, cada año el cupón cubriría cada vez menos, debido al creciente costo de los servicios de salud. Esto dejaría a futuros beneficiarios sin servicios de salud necesarios y muchos, incluso, tendrían que vivir sin seguro médico. [CBPP 3/22/11; Census 2010 data]

La propuesta republicana del cupón aumentaría los costos del seguro médico para las personas mayores, comenzando en el año 2022: El cupón no podrá mantenerse a la par de los constantes aumentos en los servicios de salud. Como resultado, los retirados serán forzados a pagar primas más altas para acceder a los mismos beneficios que reciben bajo el sistema actual. Aunque la propuesta republicana no explica detalles importantes, un plan similar presentado por el Representante Paul Ryan, obligaría a los nuevos beneficiarios del Medicare a pagar 31 por ciento más por sus primas en el primer año del sistema de cupones, un aumento individual promedio de $850 por año. [Center for American Progress, 2/15/11]

Bajo el plan republicano, los retirados perderían la garantía de sus beneficios:Bajo la ley actual, los beneficiarios tienen acceso garantizado a beneficios de salud que incluyen prevención y detección temprana de cáncer del colon, diabetes, cáncer de próstata y otros tratamientos preventivos como la vacuna contra la gripa. Si el plan republicano se convierte en ley, las personas mayores quienes antes eran elegibles para estos beneficios  estarían en riesgo de perderlos.[Kaiser State Health Facts, recuperado en 3/31/11]

La propuesta republicana obligaría a las personas mayores a pagar $3.500 por los medicamentos recetados: La propuesta volvería a abrir el “hoyo de la dona”, obligando a las personas mayores a pagar el precio completo de los medicamentos recetados. Como resultado, en promedio, los usuarios de Medicare tendrían que pagar unos $3.500 adicionales por sus medicamentos durante los próximos diez años. Los retirados y las personas con discapacidades que tienen medicamentos recetados de alto costo pagarían unos $12.300 en los próximos 10 años. [HHS, 11/4/10]

Washington, DC- El Líder de La Mayoría del Senado Harry Reid hizo la siguiente declaración hoy en el recinto del Senado sobre las negociaciones en torno al presupuesto. A continuación, apartes del discurso tal como fue preparado:

“Mientras que se acerca la fecha límite, las negociaciones en torno al presupuesto continúan a ser detenidas. El Presidente de la Cámara y yo nos reunimos con el Presidente ayer por la mañana, y ambos nos reunimos ayer en la tarde.

“Nuestra oferta final siempre ha sido la misma. Es esta: Queremos evitar un cierre gubernamental. Queremos aprobar un presupuesto que haga recortes inteligentes y responsables- recortes que ahorren dinero pero no destruyan empleos. Esta ha sido nuestra oferta final en este proceso.

“Me gustaría poder decir que los republicanos tienen las mismas intenciones, pero la oferta final Republicana cambia en casi todas las etapas de este proceso.

“En primer lugar, los Republicanos se negaron a negociar a menos que lo hagamos a su manera. Entonces sometimos a votación la irresponsable propuesta aprobada por los republicanos de la Cámara. El Senado la rechazó rotundamente.

Después de eso, Cuando se iniciaron las charlas, los republicanos replantearon su posición: Pidieron más de $73.000 millones en recortes. Cuando dijimos ‘Todos debemos caminar hacia el centro y llegar a u acuerdo,’ ellos dijeron ‘No’. Luego nos dirigimos hacia ellos ‘En el interés de llegar a una acuerdo, aceptamos la cifra que han propuesto.’ Y de nuevo dijeron, ‘No’. Los Republicanos se negaron a decir ‘Sí’.como una respuesta.

“Por eso la situación esta tan difícil. Es como tratar de marcar un gol desde medio campo mientras que los postes se mueven.

“Todos queremos reducir el déficit. Pero nosotros los demócratas no sacrificaremos la jubilación de las personas mayores, la salud de las mujeres, la educación de nuestros hijos y de nuestros veteranos de guerra. Los recortes que estamos dispuestos a hacer son recortes inteligentes, pero no recortes radicales. Queremos un acuerdo que sea no solo razonable sino también responsable.

“Me encantaría decir que aquellos que se encuentran en el otro lado de la mesa piensan lo mismo. A los Republicanos se les olvida que ninguna de estas personas es responsable por la recesión económica en que nuestro país se encuentra.  El plan republicano destruiría 700.000 trabajos y estancaría el crecimiento económico.

“Hace mucho tiempo, nosotros aceptamos la realidad que no vamos a obtener un 100 por ciento de lo que deseamos. Hace mucho tiempo aceptamos que debemos llegar a un consenso entre los demócratas del Senado y los republicanos de la Cámara para llegar a un acuerdo.

“Lo repito, me gustaría decir los mismo sobre aquellos que se encuentran al otro lado de la mesa de negociaciones. [Pero] los republicanos ahora exigen un presupuesto por el que puedan votar todos los republicanos y solo con votos republicanos. En lugar de buscar un presupuesto bipartidista, están buscando lo contrario.

“Así que el Presidente de la Cámara tiene que tomar una decisión, y no tiene mucho tiempo para hacerlo: Bien puede hacer lo que le pide el Tea Party, o lo que nuestro país necesita”.

###

5 de abril de 2011

Washington, DC-— El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo la siguiente declaración después que el Senador David Vitter (LA) presentara un proyecto de ley que politiza los requisitos para la ciudadanía de EE.UU.

“Me decepciona cuando veo a los mismos  senadores quienes juran por la Constitución sin titubeos, no pierden tiempo en buscar modificarla cuando lo que dice no les conviene políticamente. La Constitución es clara: si usted ha nació en suelo de EE.UU., usted es ciudadano estadounidense. Los tribunales han reafirmado en repetidas ocasiones la 14 ª Enmienda, ya que es la única manera para determinar objetivamente, y sin criterio político, la ciudadanía.

“El senador Vitter dejaría a cientos de miles de estadounidenses en un limbo judicial en su intento de modificar la Constitución y potencialmente, pondría en duda la ciudadanía de millones de estadounidenses de todas las etnias. En lugar de concentrarse en crear trabajos y fortalecer nuestra frágil recuperación económica, el Partido Republicano está perdiendo el tiempo con jugarretas políticas para complacer al Tea Party y que solo siembran división”.

Contacto: José Dante Parra,(202) 224-2939

###

4 de abril de 2011

Washington, D.C. – José Dante Parra, vocero del Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid, hizo las siguientes declaraciones sobre el estado actual de las negociaciones en torno al presupuesto. La meta de dichas negociaciones es recortar el gasto, proteger los empleos y evitar un cierre del gobierno:

“Mientras los republicanos continúan subiéndole el volumen a sus retorica, los demócratas siguen buscando un común acuerdo que sea bipartidista y que recorte el gasto gubernamental, y que proteja empleos. Como ha dicho el Sen. Reid: estamos avanzando en lo que buscamos recortar más de $70.000 millones en gasto gubernamental. Y mientras nos acercamos a un acuerdo definitivo, confiamos que los republicanos rechazen los gritos del Tea Party que claman por un cierre del gobierno. Confiamos en que los republicanos trabajarán con nosotros para recortar el gasto a la vez que protegemos el crecimiento reciente de nuestra economía”.

Espera que los republicanos colaboren, ignoren exigencias del Tea Party

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

Washington, D.C. — El Senador por Nevada Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones sobre las cifras de empleo que fueron publicadas hoy, y las cuales muestran que nuestra economía agregó 216.000 empleos el mes pasado. El desempleo descendió al 8.8%. Entre los latinos esa cifra se situó en 11.3%:

“La noticia de que el desempleo cayó a su nivel más bajo en dos años y que agregamos 216.000 trabajos —marcando el periodo de creación de empleos más largo en muchos años—demuestra una vez más que nuestra economía continúa recuperándose.

“Pero aun mientras sigue la recuperación económica, muchos en Nevada y a través de todo el país todavía están pasando por momentos difíciles; la comunidad latina aun tiene un cifra de desempleo inaceptablemente alta, por ejemplo. Y asegurarnos que la recuperación continúe y beneficie a todos, debemos seguir trabajando para generar empleos, y que no nos distraigan aquellos republicanos quienes están más interesados en batallas partidistas que en las preocupaciones de las familias de clase media y de las familias hispanas quienes están sentadas en su comedor pensando cómo van a pagar las cuentas de ese mes. Por eso hay que ignorar las exigencias del Tea Party que buscan que aprobemos un presupuesto irresponsable que destruiría 700.000 empleos. Más bien deben de extender la mano y trabajar junto a nosotros para llegar a un acuerdo que recorte el gasto, pero que a la vez proteja nuestra frágil recuperación económica”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

Washington, DC— El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo la siguiente declaración sobre el cumpleaños del activista de los derechos civiles César Chávez, quien hubiese cumplido 84 años el día de hoy.

“César Chávez dedicó su vida a la defensa de los derechos de los campesinos, y también por los derechos de todos los estadounidenses quienes han sufrido discriminación o han sido oprimidos. Después de que su familia perdiera su granja a raíz de un embargo hipotecario durante la Gran Depresión, Chávez trabajó como peón en el suroeste de los Estado Unidos. Su experiencia lo inspiró a defender a aquellos quienes trabajaron junto a él y quienes frecuentemente eran discriminados y oprimidos por su origen étnico. Al lado de su compañera, la activista de los derechos civiles Dolores Huerta, luchó por abolir el trabajo infantil, por condiciones de trabajo seguras y justas y por un salario digno.

“Hoy rendimos homenaje a este campeón de los campesinos, especialmente de los campesinos hispanos, y de todos los estadounidenses trabajadores. Pero el mayor honor que le podemos otorgar a César Chávez es ayudando a que su legado se haga realidad mediante la creación de empleos, asegurándonos que los trabajadores estadounidenses puedan competir en una economía global y asegurándonos que todas las familias tengan acceso a un seguro médico.

Contacto: José Dante Parra,(202) 224-2939

###

31 de marzo de 2011

Washington, DC—El Senador por Nevada Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones en el pleno del Senado sobre las negociaciones en torno al presupuesto. A continuación su discurso tal y como fue preparado:

“Continuaremos trabajando arduamente para evitar las terribles consecuencias que nos traería un cierre del gobierno.

“Tal como dijo el Vice Presidente Joe Biden anoche, los demócratas y los republicanos coinciden en una cifra sobre la cual basar los recortes tributarios – $73.000 millones por debajo de la propuesta del Presidente.

“Ahora tenemos que decidir cómo llegamos a esa cifra.

“Como he dicho una y otra vez, esto no es solamente una discusión sobre dólares y déficits. Esta es una discusión sobre principios y prioridades. Que vamos a recortar es más importante que cuanto vamos a recortar.

“Los medios están muy pendientes sobre cual partido va a ganar la batalla política. Pero lo que más me preocupa a mi es que el pueblo estadounidense no sea el perdedor.

“Quiero recordarle al Senado una vez más: los niños, los estudiantes, los maestros, y las personas mayores, serian los más afectados por los recortes que han propuesto los republicanos en el proyecto de ley H.R.1. Pero no fueron los niños, ni los estudiantes, ni las enfermeras, ni los maestros ni los retirados los que nos arrastraron a la recesión. Castigar a personas inocentes no nos llevará a una recuperación económica.

“Continuaremos hablando y continuaremos trabajando para llegar a un consenso. Espero que podamos llegar a un acuerdo. Pero esto no puede ocurrir sobre las espaldas de las familias de clase media y los trabajos que necesitan. Este acuerdo no puede llegar si el otro lado continua insistiendo en recortes irrazonables y que no toman la realidad en cuenta.

“Aprecio la participación del Presidente de la Cámara [John] Boehner.  Estoy seguro que no es fácil negociar mientras el Tea Party le esta gritando en los oídos.

“Tenemos más trabajo por hacer. Espero que estas últimas nuevas sean el principio del final de esta crisis”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

Washington, DC- El Líder de la Mayoría Nevada Reid, hizo hoy el siguiente discurso en el pleno del Senado sobre las negociaciones en torno al presupuesto, las cuáles han sido descarriladas por problemas internos entre los republicanos. A continuación su discurso tal como fue preparado:

“Mientras el país observa, seguimos trabajando hacia un acuerdo bipartidista y bicameral para mantener al país funcionando. Permítanme poner al Senado al día Senado al día sobre nuestra posición.

“… Muchas de las críticas en este proceso han venido de personas que ni siquiera están sentadas en la mesa.

“Pero yo si lo estoy. Y también lo está el Presidente de la Cámara John Boehner. Y me alegro que haya vuelto a la conversación.

“Es obvio que él tiene una situación difícil en sus manos. Yo no lo envidio. Está recibiendo mucha presión del Tea Party para que no avance en este asunto, aunque lastime al país y haga añicos nuestra frágil recuperación económica.

“Lo que es peor, es que al país no le importa mucho el Tea Party. Hoy vi una nueva encuesta de CNN esta mañana que dice exactamente eso. La mitad del país, opina que sus puntos de vista son desfavorables. Si el Tea Party no está en su punto más bajo de popularidad, está muy cerca de estarlo.

“Así que permítanme reiterar mi esperanza en que el liderazgo republicano reconozca que no puede seguir siendo empujado hacia la extrema derecha por una facción radical, irreal, irracional e impopular. Si quieren que el país progrese, no podemos permitir que el Tea Party diga la última palabra.

“Nuestra propuesta sigue en pie. Es la propuesta que los republicanos favorecían, antes de que fueran en contra de ella. Llegamos a ese número basándonos en la realidad, no en la ideología.

“Así que vuelvo a repetir: la respuesta se encuentra en el centro. Ninguno de los partidos puede aprobar un presupuesto sin el otro partido. Ya lo hemos comprobado. Ni la Cámara ni el Senado pueden enviarle algo al Presidente sin la aprobación de ambos.

“Espero que lleguemos a un acuerdo para evitar las terribles consecuencias que nos acarrearía un cierre gubernamental. No queremos que eso suceda. Si es por los demócratas, eso no sucederá”.

Contacto: José Dante Parra,(202) 224-2939

###

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid se dirigió hoy a la Cámara de Comercio Hispana durante un desayuno de la conferencia legislativa anual que celebra la USHCC (por sus siglas en inglés). El Senador Reid habló sobre la legislación que los demócratas han aprobado este año para generar trabajos y ayudar a las pequeñas empresas. Reid también habló sobre la importancia de una reforma migratoria para la salud económica del país. A continuación sus declaraciones tal como fueron preparadas:

“Si ustedes han seguido los debates del Congreso en las pasadas semanas –y estoy muy seguro de que así ha sido- probablemente se habrán percatado de que la discusión gira alrededor de dólares y déficits.

“Y es que son importantes. Como líderes del sector privado y como empresarios, ustedes entienden lo importante que es que las cuentas cuadren. Las finanzas del país no son muy diferentes de una compañía en este aspecto.

“Pero, así como sucede en sus respectivos trabajos, las cosas no son así de simples. Lo que es importante no es lo que haces, o a lo que te dedicas, o lo que vendes. Lo que más importa es quien eres.

“Y mi conclusión en cuanto al trabajo legislativo es la misma. La parte más importante de la política y del proceso legislativo no son las etiquetas de precio; son las prioridades, son los principios.

“Como ustedes, también debemos ser fiscalmente responsables. Pero el gobierno tiene, además, una gran responsabilidad moral. Algunas veces, llegar a un balance entre las dos responsabilidades es un complicado acto de acrobacia. Sin embargo, encontrar y asegurar este balance es nuestro trabajo como legisladores. Después de todo, el valor de hacer decisiones difíciles es la marca de un verdadero líder.

“En estos momentos, estamos batallando contra un terrible malestar económico en nuestro país, y uno de sus síntomas son las cifras inaceptablemente altas de desempleo que hay en nuestra nación. Conozco esta situación más de cerca que otros porque Nevada ha sufrido algunas de las peores consecuencias de la debacle económica.

“Recuperar estos empleos y ayudar a los negocios –como los que manejan Uds.– a crecer, especialmente las pequeñas empresas, es indudablemente mi prioridad número uno.

PEQUEÑOS NEGOCIOS

“Con un problema fiscal tan grande en nuestras manos, en una nación tan diversa y amplia, ¿porqué nos enfocamos tanto en los pequeños negocios? Déjenme explicarlo de esta manera: La Cámara de Comercio Hispana) representa a casi 3 millones de negocios que pertenecen a hispanos. Si escogemos a 1.000 de estos negocios al azar, descubriremos que 997 de estos son pequeñas empresas.

“La pequeña empresa es el corazón de nuestra economía. Son laboratorios que crean empleos y cultivan ideas innovadoras. Son las que más imaginan, mejor inventan e innovan. Y la oportunidad de lanzar su propio negocio, que con mucha determinación puedes hacer prosperar hasta convertirse en una empresa grande, es una de las ideas más importantes por las que la gente viene a los Estados Unidos.

“Creemos en esta oportunidad y, por tal, hemos trabajado fuertemente para ayudar a los pequeños negocios. Permítanme darles algunos ejemplos:

• Ley HIRE: Si Uds. contratan personal desempleado, recibirá créditos tributarios.
• Proyecto de ley de Pequeños Negocios: Actualmente  en el Senado. Este proyecto ayuda a los innovadores a convertir sus  ideas en realidades, fomentando la creación e innovación en todos los campos, desde el cepillo de dientes eléctrico hasta las antenas de satélite que hicieron posible la respuesta inmediata en Haití y las tecnologías que monitorean y mantienen nuestra comida segura.
• Estamos modernizando las tecnologías de tráfico aéreo y creando 280.000 empleos.
• La Reforma a las Patentes creará unos 300.000 empleos y hará más fácil el éxito a de los empresarios
• La Reforma de Salud: Los precios de los seguros médicos eran tan altos que los pequeños negocios no podían asegurar a sus empleados. Ahora pueden permitirse costear la salud de sus empleados. Hoy, gracias a esta reforma las compañías ahorran dinero y los trabajadores están más saludables.

PRESUPUESTO

“Es muy cierto que nuestra economía no se va a fortalecer si no podemos ponernos de acuerdo en torno a un presupuesto que refleje nuestros valores y proteja la creación de empleos. Podría hablar durante mucho tiempo sobre las propuestas de presupuesto de los republicanos, sus prioridades equivocadas y las consecuencias que aumentarían el desempleo en el país, osea la propuesta conocida como la H.R.1.

“Hay incontables ejemplos de los recortes radicales, irresponsables y peligrosos para los niños, estudiantes, maestros, enfermeras y personas retiradas que propone la H.R.1. A mis amigos republicanos se les olvida  que ninguna de estas personas nos llevó a la recesión, y castigar aún más a personas inocentes no nos llevará a la recuperación económica.

“Pero déjenme mostrarles esta mañana sólo un ejemplo de estos recortes desconsiderados. Ustedes quizá conozcan una agencia llamada Minority Business Development Agency. Algunos de ustedes se han beneficiado de ella. El Departamento de Comercio la creó específicamente para promover y ayudar a las minorías estadounidenses que son dueñas de negocios.

“Más del 25% un cuarto de estos negocios de minorías, pertenecen a empresarios hispanos. En el 2009, esta organización ayudó a unos 1.500 pequeñas empresas de hispanos a conseguir financiamiento y oportunidades de desarrollo. En otras palabras, a crea empleos, fomenta el crecimiento económico, y fortalece a la comunidad empresarial hispana.

“¿Y cómo respondieron los republicanos? Su presupuesto propone recortar más de un millón de dólares de esta agencia, haciendo aun mas difícil el éxito de los negocios hispanos.  Yo no les permitiré que hagan esto.

INMIGRACION

“Finalmente, déjenme decir algo sobre la inmigración. Aun sigo muy comprometido con aprobar una reforma integral que refuerce la seguridad fronteriza; que una nuevamente a las familias separadas; que implemente leyes laborales firmes, justas e inteligentes; y  que saque a 12 millones de personas fuera de las sombras.

“Nuestro sistema migratorio debe reconocer las enormes contribuciones que los inmigrantes hacen a nuestra nación a la vez que construimos un país más seguro. Es la única manera correcta de hacerlo. Si ese fuera el único argumento a favor de una reforma migratoria, sería suficiente para mí. Pero es más que esto. La reforma migratorio es, además, un buen negocio.

“Sólo miren al estado de Arizona. Después que se aprobó la controversial ley, nadie quería invertir o trabajar ahí. La semana después de que entrara en vigor, unas 19 convenciones que se suponía que se realizaran en Arizona, fueron canceladas.

“Unos sesenta ejecutivos corporativos de Arizona le escribieron al senado estatal para quejarse de los boicots y los negocios fracasados. Veinte cámaras de comercio alrededor del estado le pidieron a la legislatura que revocara la ley. La Secretaria de Seguridad Nacional, que llegó a ser gobernadora de Arizona, llamó a la ley de su estado la “pena de muerte para los negocios” por una razón: le había costado al estado pérdidas de $150 millones sólo en turismo.

“Actualmente, hay otro estado que puede estar liderando el camino hacia la reforma migratoria. Allí se aprobó una ley que es muy firme en cuanto al cumplimiento de las leyes se refiere, pero que también incluye un amplio programa de trabajadores temporales que le ofrece a los inmigrantes sin record criminal un camino para alcanzar un estatus legal.

“Ese estado no es California ni Oregón, y me apena decirlo, pero tampoco es Nevada. Puede sorprenderles que el estado sobre el que hablo es Utah; estado más conservador no lo hay. Pero en Utah entienden que las políticas migratorias inteligentes y justas son buenas para la economía. Si un estado como Utah puede hacerlo, entonces, los Estados Unidos puede hacerlo también.

“Sé que hemos tenido nuestras desilusiones; con la reforma migratoria integral; con el DREAM Act; y con legislaciones como la de Arizona. Pero no vamos a rendirnos. No puedo imaginarme que hubiera sido de este país si las valientes pioneras se hubieran rendido la primera vez que sus derechos como mujeres fueron rechazadas, o cuando los derechos civiles fueron bloqueados. Tenemos que ser tan persistentes como ellos, quienes nos allanaron el camino.

CONCLUSION

“Mencioné, hace unos minutos que el desempleo es uno de los síntomas más dolorosos de nuestra crisis fiscal. La pérdida de empleos es el síntoma, y la creación de empleos es la cura. La clave para reducir nuestro déficit es poner a los estadounidenses a trabajar nuevamente.

“Ustedes y sus negocios juegan un papel vital en el proceso de administrar esta cura. Nosotros, en el Congreso, tenemos un rol que jugar también. Cuan rápida será nuestra recuperación, dependerá de cuán bien trabajemos juntos –la Cámara de Comercio Hispana junto al Congreso, los patronos junto a los empleados– y dependerá en cuan firme nos aferremos a nuestras prioridades y a nuestros principios.

“Brindo por nuestra salud”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

28 de marzo de 2011

Washington, D.C.–Hoy los Senadores Harry Reid, Tom Harkin, Bernie Sanders, Al Franken y Richard Blumenthal le advirtieron a los republicanos durante un evento con más de 300 personas que respaldan el programa “que no toquen el Seguro Social”. Los senadores discutieron el peligroso plan de los republicanos que busca privatizar el Seguro Social y acabar el programa tal como lo conocemos. El irresponsable presupuesto de los republicanos le quitaría millones a la Administración del Seguro Social, lo cual podría retrasar la distribución de beneficios.

A continuación apartes del discurso del Senador Reid:

“Esta es la promesa de nuestra sociedad: Nuestros padres nos cuidan cuando somos jóvenes, y nosotros cuidamos a nuestros padres en su vejez.

“…Hace 75 años, nuestra nación le dio permanencia a esa promesa; garantizando que si trabajas duro y contribuyes, Estados Unidos se asegurará que te puedas retirar dignamente.

“…[pero] cuando escuchas a comentaristas y políticos afirmar que el Seguro Social está camino a la bancarrota, no solo es una exageración; es una gran mentira. Y decirlo una y otra vez no lo hace verdad.

“…Hace 75 años, nuestra nación hizo permanente esa promesa…Esa promesa se llama el Seguro Social, y es una promesa que nunca se debe romper. Pero los Republicanos han demostrado que no les importa los que menos tienen; su plan para el Seguro Social es simple: eliminarlo.  Ellos usan palabras como privatizar y personalizar.  Pero todas son solo código para lo mismo: eliminar el Seguro social tal y como lo conocemos”.

CONTACTOS: José Dante Parra, Reid, (202) 224-2939

Kate Cyrul, Harkin, (202) 224-3254

Michael Briggs, Sanders, (202) 228-6492

Ed Shelleby, Franken, (202) 224-1868

Kate Hansen, Blumenthal, (202) 224-2823

###

Washington, DC—El Senador por Nevada Harry Reid hizo las siguientes recomendaciones hoy sobre el presupuesto que propuso el presidente para el año fiscal 2012:

“El presupuesto del Presidente Obama ofrece un plan a largo plazo busca recortar el déficit por la mitad durante su primer periodo en una manera responsable que también invierte en las cosas que hacen crecer a nuestra economía —educación, la innovación y la infraestructura.

“Es una diferencia de la noche a la mañana con el record republicano. No hay que ir muy lejos: ahí está su predecesor republicano, para ver el record de responsabilidad fiscal demócrata comparado con el record republicano de déficits desbocados. El último presidente republicano convirtió un histórico superávit fiscal en un déficit record y duplicó el tamaño de la deuda nacional. Hoy los republicanos de la Cámara han puesto sobre la mesa un plan miope que busca eliminar programas que mantienen al país seguro y que nos mantienen competitivos, pero que defiende a capa y espada subsidios billonarios para las compañías petroleras y las aseguradoras.

“Reducir el déficit por más de un trillón durante los próximos 10 años, como ha propuesto el Presidente, no solo acabará con el desperdicio y el exceso, pero también hace decisiones difíciles e identifica prioridades. La propuesta del Presidente refleja esas prioridades. Estoy dispuesto a trabajar con él y con nuestra bancada. También con cualquier republicano quien esté dispuesto a venir a la mesa a discutir propuestas serias que reduzcan el déficit y que mantengan nuestra economía encaminada en la dirección correcta, dejando a un lado a los extremistas dentro de su partido”.
CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

“Las familias de clase media y las pequeñas empresas en mi estado y en Nevada están pasando por momentos difíciles. Necesitan ayuda, empezando por un recorte de los impuestos. Pero los republicanos del Senado están tan empecinados en darles mas bonos y regalos tributarios a los millonarios y los ejecutivos, que están dispuestos a tomar como rehenes a la clase media para obtener su cometido.

“Yo me niego a permitirles a los republicanos a que sigan retrasando los recortes para la clase media y los pequeños negocios. Este proyecto de ley no es perfecto, pero le provee un necesario aliciente a las familias clase media y a cantidad de pequeñoas empresas en Nevada y Estados Unidos. Las familias de clase media verán una reducción en sus impuestos. Adicionalmente, esta medida contiene incentivos para generar empleos, incluyendo un recorte en los impuestos sobre los salarios; uno para los padres de familia, además de otros. Con este proyecto de ley habrá incentivos para crear empleos en el sector de energía limpia, como créditos tributarios por la compra de automóviles híbridos y hogares que ahorren energía, o inversiones en el sector de energía renovable. Este proyecto asegurará que millones de estadounidenses, quienes todavía están buscando un empleo, puedan seguir contando con este salvavidas que les ayuda a cubrir necesidades básicas.

“Ya es hora de que los republicanos dejen los juegos políticos. Debemos aprobar esta medida antes de que el Congreso concluya”.

Este proyecto de ley incluye una serie de medidas entre las cuales se:

·        Extiende durante dos años la taza actual de impuestos para la clase media.

·        Incluyen $120.000 millones en reducción de impuestos sobre los salarios de los trabajadores.

·        Extiende los beneficios de desempleo durante 13 meses.

·        Extiende el crédito tributario conocido como el American Opportunity Tax Credit (sobre las matriculas universitarias), y el Child Tax Credit, por concepto de los hijos de familia.

·        Permite que los negocios deduzcan 100% de ciertas inversiones durante el primer año.

·        Extiende durante dos años los créditos sobre los impuestos de venta estatales y locales.

Adjunto a este comunicado va un resumen del proyecto de ley. El texto completo se puede encontrar AQUI.

###

“Hoy presenté la moción para abrir debate en torno al DREAM Act, un proyecto de ley bipartidista que cumple con los valores que nos distinguen como nación, mientras fortalece nuestras fuerzas armadas y nuestra economía.

“Aquellos individuos quienes asisten a una entidad de educación superior y se legalizan con el DREAM Act, reducirían el déficit fiscal por más de $1.400 millones en los próximos 10 años con los impuestos que pagarían como doctores, ingenieros, o profesionales realizados a plenitud. Además, con nuestro ejército operando al máximo, y nuestros soldados teniendo que ir múltiples veces al frente de batalla, el DREAM Act fortalecería a nuestras fuerzas armadas. Por eso el Pentágono, aun bajo administraciones republicanas, lo ha apoyado durante años.

“Espero que mis colegas republicanos, especialmente aquellos quienes han votado por el DREAM Act en el pasado, se unan a nosotros y apoyen este proyecto de ley que ayuda a nuestra economía y fortalece a nuestras fuerzas militares”.
###

“Ahora que el Presidente ha esbozado su propuesta, el Senador Reid planea discutirla mañana con su bancada”.
###

“Es el colmo de la irresponsabilidad que mientras seguimos en medio de una crisis económica, los republicanos obstruyeran recortarle los impuestos a las familias de clase media y a las pequeñas empresas de Nevada y de todo el país. Y lo peor de todo es que lo hicieron porque prefieren darle bonos a los millonarios y a los ejecutivos quienes exportan trabajos estadounidenses al exterior.

“A mis colegas parece no importarles que este regalo navideño para los más ricos le sumaría $700.000 millones al déficit del país y que ya han demostrado que no generan empleos. Este es un precio demasiado alto en momentos en que nuestra economía sigue anémica y mientras millones de nuestros compatriotas todavía no encuentran trabajo.

“Los demócratas haciendo todo lo posible para proteger a las familias de clase media. Los republicanos siguen protegiendo a la misma gente que causó estos estragos en nuestra economía  en vez de actuar con sentido común y ayudar a las familias de clase media”.

###

“Lo triste es que esta carta no es nada nuevo. Los republicanos simplemente han dejado por escrito lo que ha sido su estrategia política de los últimos dos años: obstruir y dilatar toda medida crítica y después culpar a otros por las necesidades del pueblo estadounidense que ellos se niegan a resolver. Es una estrategia cínica, pero a la vez obvia y transparente.

“Si de verdad les importa tanto generar empleos como dicen en esta carta, podrían comenzar por levantar su oposición a los beneficios de desempleo que reciben millones de personas quienes están en búsqueda de trabajo. Cientos de economistas y las asociaciones de pequeñas empresas creen que mantener los beneficios de desempleo genera y salva cientos de miles de trabajos que le inyectan dinero a nuestra convaleciente economía. Pero en vez de enfocarse en la clase media, los republicanos han tomado como rehenes a varias propuestas que generarían empleo o protegerían la seguridad nacional, exigiendo que le demos más recortes de impuestos a los millonarios y a los ejecutivos quienes exportan trabajos al exterior.

“Las elecciones recientes les asignaron más responsabilidad a los republicanos para que participen en la búsqueda de soluciones a los problemas que enfrentamos en vez de quedarse de brazos cruzados apostándole al fracaso”.
###

“Es crítico tener una persona con experiencia, y mano firme dirigiendo el DSCC. Patty Murray es esa persona, y toda la bancada aprecia su decisión de tomar el cargo,” dijo el Senador Reid. “La Senadora Murray siempre ha luchado por lo que cree y siempre gana. Y estoy confiado que como cabeza del DSCC, ella lo hará una vez más”.

“No acepto la presidencia del DSCC porque sea fácil, lo hago porque nuestro país está enfrentando tiempos difíciles y necesitamos líderes fuertes quienes hagan de la economía y los empleos una prioridad absoluta”, dijo la Senadora Murray.  “Los Senadores Republicanos dejaron claro solo días después de las elecciones que el derrotar al Presidente Obama era su prioridad. Mi prioridad absoluta, y la prioridad absoluta del Senado Demócrata es la creación de empleos y hacer que la economía nuevamente vuelva a prosperar. Esa es una clara diferencia, y sirve como gran motivación. Mantener una mayoría demócrata es la mejor manera para lograr ese objetivo”.

###

“Justo cuando comienza la temporada navideña, los republicanos están quitándole el salvavidas que ha mantenido a flote a millones de de estadounidenses y nevadenses, mientras continúan buscando empleo en medio de esta precaria economía. A la misma vez que les niegan la ayuda a las personas sin trabajo, los republicanos buscan darle más recortes de impuestos a los ejecutivos y a los millonarios quienes exportan trabajos al exterior.

“Extender el seguro de desempleo no solo es lo correcto, pero tanto economistas como los pequeños empresarios creen que es una política económica inteligente. Cuando los beneficiarios utilizan este dinero, generan actividad económica y ayudan a crear otros empleos. Pero parece que mis colegas republicanos no entienden esto y están empecinados en darle ayuda generosísima a los más ricos a cuesta del resto”.
###

Las excusas del Senador Coburn cambian a la par del viento, pero el resultado es el mismo: es el único quien se interpone a medidas con sentido común asegurarían que la comida que le damos a nuestros hijos no esté contaminada. El Senador Coburn debería dejar la politiquería a un lado y poner primero la seguridad de las familias de clase media en Oklahoma, Nevada y a través del país. Debería de unirse a ambos, demócratas y republicanos para proteger nuestros alimentos y nuestra salud”.
###

“Si hay un proyecto de ley bipartidista que tiene sentido para nuestro país económicamente, para la seguridad nacional y uno que refleje nuestros valores como nación, es el DREAM Act. Este proyecto de ley les dará a los jóvenes traídos ilegalmente a este país por decisión de sus padres y no propia, la oportunidad de conseguir un estatus legal. Si estos jóvenes se gradúan de la secundaria, mantienen una conducta intachable y se inscriben en las fuerzas armadas o en la universidad, además de cumplir otras condiciones, serían elegibles para una residencia legal permanente.  

“Secretarios de Defensa de ambos partidos han apoyado este proyecto porque fortalece a nuestras Fuerzas Armadas. De hecho, este proyecto originalmente fue escrito por republicanos. Además, los estudiantes quienes obtienen un título universitario ayudan a la competitividad económica, creando trabajos, contribuyendo con sus impuestos, y fortaleciendo nuestras comunidades.

“La última vez que intentamos traer este proyecto de ley a votación, todos los republicanos bloquearon del DREAM Act, a pesar que muchos de ellos lo han apoyado en el pasado. Espero que nuestros colegas republicanos se unan a mí, al Sen. Richard Durbin y a los demócratas a aprobar este importante de ley, sobre todo ahora que es un proyecto individual y ya que la temporada electoral ha terminado”.
###

“Gary ha hecho un trabajo excelente liderando nuestro equipo durante los pasados cuatro años y su presencia y juicio han marcado el tono correcto para lograr nuestras victorias legislativas”, dijo Reid.  “El dominio de Gary de los procedimientos del Senado y el conocimiento de esta institución son valiosísimos para mí y toda nuestra bancada. Estoy complacido con que el continuará siendo dándonos su apoyo clave como Secretario de la Mayoría. 

Davis comenzó su carrera en Capitol Hill como ayudante legislativa del difunto Senador Russell B. Long. Ella escaló los rangos como asistente de oficina de personal para el Comité político demócrata, como miembro del personal del hemiciclo demócrata, y en el 1995, fue promovida como asistente del jefe del hemiciclo. En 1997, Davis asumió el cargo de la secretaria asistente y se mantuvo en esa posición hasta el 2008, cuando fue electa secretaria de la mayoría.

“Lula es simplemente una institución en el Senado, y por más de 30 años nuestro caucus ha contado con sus incomparables conocimientos de los temas y sus procedimientos,” dijo Reid. Tanto senadores experimentados como primíparos han buscado la orientación de Lula y con buena razón  – su consejo nunca falla. Aunque todos extrañaremos la cálida presencia de Lula en el hemiciclo del Senado, me alegro por ella y su familia quienes disfrutaran de su merecido retiro.

Antes de unirse a la oficina de Reid en el 2009 Krone era Vicepresidente de Comcast. Como diputado de jefe de despacho, Krone supervisó la integración de la política del líder de la mayoría, el mensaje y las relaciones externas del Congreso. Krone construyó coaliciones para brindarle apoyo a las iniciativas de Reid en Nevada y para la agenda demócrata del Senado.

“David ha sido un buen amigo por muchos años, y por los últimos dos años se ha convertido en importante recurso y en un confiable consejero,” dijo el Senador Reid. “La experiencia de David en el sector privado y su compromiso con el servicio público serán herramientas útiles en su nuevo rol como jefe de personal. Estoy confiado que será un líder excepcional para mi oficina y un gran recurso para el caucus”.
###

“Agradezco a los líderes de la Comisión para Reducir la Deuda por su trabajo. Aunque no estoy de acuerdo con cada una de sus recomendaciones, lo que han proporcionado es un punto de inicio para esta importante discusión. Espero ver pronto el total de las recomendaciones de la comisión y trabajar con mis colegas de ambos lados del pasillo para sacar adelante un tema tan importante”.

###

Para el texto completo de la carta al Senador McConnell en inglés, haga clic aquí.

“Nacida en Nuevo Méjico medio de la incertidumbre de la Gran Depresión, el compromiso de Dolores Huerta con el servicio y la justicia social comenzó a muy temprana edad durante sus años de escuela secundaria en Stockton High School en California. Tras fundar la Asociación de Trabajadores Agrícolas en el 1960, establecer unidades para el registro de votantes, y luchar por los derechos de los inquilinos, Huerta se unió a Cesar Chávez para convertirse en pionera de los derechos civiles y defensora de los derechos de los trabajadores agrícolas, los cuales incluían Mexicanos, Filipinos, Afro-Americanos, Japoneses, y familias trabajadoras Chinas. En el 1968, coordinó el boicot de la uva en la Costa Este del país, el cual fue instrumental para dar reconocimiento a la unión laboral de trabajadores agrícolas. La labor de Huerta como defensora de los derechos civiles fue fundamental para la promulgación de la Ley de Relaciones del Trabajo Agrícola de 1975, la primera ley en el país en conceder a los trabajadores agrícolas el derecho de sindicación y negociación colectiva para mejores salarios y condiciones de trabajo.”

PDF de la carta: http://menendez.senate.gov/imo/media/doc/10182010HTFLetterDoloresHuerta.pdf

###

“Millones de adultos mayores dependen del Seguro Social para su diario vivir, especialmente en estos momentos económicos difíciles.  Aunque la Administración del Seguro Social (SSA, por sus siglas en inglés) ha anunciado que no ajustará los beneficios para que reflejen el aumento en el costo de vida el año entrante, es una decisión con la que no concuerdo. Demasiados adultos mayores están luchando para cubrir sus necesidades básicas, a la vez que sus ahorros de jubilación y el valor de sus viviendas han sido fuertemente afectados.

“Más temprano en el año voté para darle a los adultos mayores un aumento de $250 en su Seguro Social. Aunque los republicanos bloquearon nuestro intento, no podemos darnos por vencidos. Por eso cuando el Senado vuelva a convocarse en noviembre le daremos a los adultos mayores en Nevada y alrededor del país este aumento tan necesario. Trabajaré arduamente para que el Senado apruebe una propuesta que sea justo para los adultos mayores estadounidenses”.

###

“Como muchos nevadenses, especialmente la comunidad chilena del estado, he seguido de cerca la historia de los 33 mineros chilenos atrapados en las profundidades por los últimos dos meses, y he guardado la esperanza de un desenlace feliz.  Hoy, me uno al pueblo chileno y al resto del mundo para celebrar el rescate exitoso de estos hombres, quienes llegaron a la superficie sanos y salvos para reunirse con sus familias y amistades.  También estoy agradecido por los heroicos esfuerzos incansables de los rescatistas- incluyendo aquellos quienes llegaron de los Estados Unidos- al arriesgar sus propias vidas para liberar a estos hombres”.

 “Mi padre fue minero, así que mi familia conocía de primera mano los peligros presentes cada vez que él entraba a las minas. Aún hoy, no puedo pensar en un trabajo más difícil que ese. Sabemos que estos mineros chilenos y sus familias continuarán requiriendo de apoyo médico y emocional mientras se vayan reajustando a sus vidas cotidianas. Sim embargo, me alegra que esta noche se volvieran a reunir con sus familias después de casi 70 días de separación. Estos hombres y sus familias deberán de permanecer en nuestros pensamientos”.   
###

Para leer la carta entera en inglés, haga click aquí.

###

“El Senador Coburn es el más reciente vocero de lo que aparenta ser un esfuerzo intencional por parte de los republicanos para negarle la justicia a los granjeros afro americanos y los fiduciarios indio americanos. Su oposición es una farsa transparente. Cada vez que nos acercamos a un acuerdo bipartidista que desplegaría los fondos acordados por la corte a estos estadounidenses quienes fueron negados los sueldos que se merecían por la discriminación y la mala administración, a los republicanos se les ocurre otra razón más para objetar. Si los republicanos están fundamentalmente opuestos en acabar con esta injusticia para granjeros afro americanos y fiduciarios indio americanos, deben por lo menos tener el valor de decirlo y dejarse de politiquerías con respecto a este tema importante”.

###

Haga click aquí para el texto de la resolución en inglés.
###

“Cada vez que se le da a los republicanos la oportunidad de escoger entre apoyar la clase media de Nevada y el país o apoyar a los altos ejecutivos y los intereses especiales, deciden respaldar a los ricos y poderosos. Esto es lo que han elegido. Y aunque no me tengan que dar razón por sus decisiones, sí tendrán que responderle a los millones de trabajadores estadounidenses quienes perdieron su empleo debido a que sus compañías trasladaron empleos al extranjero”.
###

Para leer la frase de hoy, oprima aquí.

1Fuente: Fox News – Republicans Oppose Dems on Outsourced Jobs Bill, 9/24/2010

“Los republicanos pueden disfrazar sus palabras hasta no más poder, pero el pueblo estadounidense no se va a comer su cuento, el cual consiste de más de las mismas políticas económicas que destruyen empleos y le han costado a millones de estadounidenses sus empleos durante la gestión del Presidente Bush”, dijo la vocera de Reid, Regan Lachapelle. “El Traductor Republicano ayudará a esclarecer este hecho”.  
###

“Ayuda viene en camino para las pequeñas empresas en Nevada y en todo el país. Comenzando hoy, se desplegarán $15 mil millones en alivio fiscal y cientos de miles de dólares en préstamos a las pequeñas empresas, lo cual podría generar hasta 500 mil empleos sin añadirle un centavo al déficit. Las pequeñas empresas son el motor de nuestra economía y la clave para nuestra recuperación económica. Esta nueva ley es uno de las varios pasos que los demócratas están tomando para volver a encarrilar la economía y para que los estadounidenses vuelvan a trabajar. 

“Aprecio el apoyo de los Senadores Voinovich y Lemieux, los únicos dos republicanos quienes tuvieron el valor de dejar la politiquería a un lado para apoyar esta medida sensata y ayudar a generar empleos en las pequeñas empresas. A pesar de la oposición republicana constante en contra de medidas como ésta, los demócratas seguirán trabajando para volver a encarrilar a la economía hasta que cada trabajador en Nevada y a lo largo del país que quiera trabajar tenga un empleo”.
###

“Los demócratas creemos que debemos extender de manera permanente los recortes tributarios para la clase media antes de que expiren a finales del año, y lo haremos. Desafortunadamente, hasta el momento no hemos recibido cooperación de parte de los republicanos para hacerlo. Los demócratas no permitiremos que las familias de Nevada y en todo el país sufran o sean víctimas de los republicanos, quienes prefieren regarle alivio fiscal a los millonarios y a las corporaciones que trasladan empleos al exterior. Regresaremos en noviembre y permaneceremos en sesión hasta que lo logremos”.
# # #

“Hemos escuchado a todos los republicanos hablar de dientes para afuera sobre la transparencia en el financiamiento de campañas. Pero, a la hora de demostrarlo, ni siquiera permiten que el Senado tenga un debate sobre si es apropiado que el dinero corporativo no regulado secretamente calle las voces de los votantes en Nevada y a través del país. 

“La decisión de la Corte Suprema con respecto a Citizens United a principios del año dio paso para que los intereses especiales, grandes corporaciones y entidades extranjeras como la BP secretamente gasten cientos de millones de dólares para influenciar las elecciones estadounidenses. Informes recientes indican que han sido $400 millones en estas elecciones próximas. Hemos ofrecido postergar la fecha en que se efectúe hasta después de las elecciones de este año, además de hacer cualquier otro cambio razonable que preserve la parte central de las provisiones del proyecto de ley. Sin embargo, los republicanos siguen impidiendo que el Senado siquiera tenga un debate para transparentar nuestras leyes sobre el financiamiento de campañas.

“El resultado del voto de hoy demuestra la diferencia que existe entre los demócratas quienes creen que los votantes deben controlar nuestras elecciones, y los republicanos quienes quieren permitir que grandes corporaciones compren los resultados electorales a puerta cerrada”. 
###

“Los estadounidenses no deben estar preocupados si los alimentos que dan a sus familias puedan hacerles daño, y la legislación que estamos tratando de aprobar aseguraría que esto no ocurriera sin añadirle un centavo al déficit, de acuerdo a la Oficina Presupuestaria del Congreso, una entidad sin afiliación política. Sin embargo, los republicanos del Senado, liderados por el Senador Coburn, han decidido llevar su obstrucción política al extremo, bloqueando esta legislación sensata para ganar puntos políticos.

“El Senador Coburn debe conversar con Rylee Gustafson de 9 años de Henderson, Nevada, quien casi se muere después de enfermarse de E. coli debido unas espinacas contaminadas que ingirió. Su historia demuestra el riesgo real que las familias en Nevada, Oklahoma y en cada rincón del país podrían enfrentarse si el Senador Coburn y los republicanos sigan obstruyendo esta propuesta.

“Los demócratas le han ofrecido al Senador Coburn una oportunidad justa de tener un voto de mayoría simple sobre su enmienda, y la oferta sigue en pie como una vía hacia delante. Pero, las familias en Nevada y a lo largo del país no pueden seguir dándose el lujo de poner en riesgo su seguridad alimenticia gracias a la obstrucción republicana motivada por la politiquería”.  
###

“Estoy decepcionado y triste de que cada uno de mis colegas republicanos hayan decidido jugarle a la politiquería con nuestra seguridad nacional. Ellos bloquearon un proyecto de ley que le daría a nuestras tropas los recursos para mantener seguro al país y darles un aumento de sueldo necesario, solo porque el proyecto incluía una medida de gran importancia para nuestras Fuerzas Armadas: el DREAM Act.

“Mis colegas republicanos le acaban de negar a miles de estudiantes, quienes fueron traídos a este país por causas ajenas a su voluntad, la oportunidad de alcanzar el Sueño Americano. Muchos de estos jóvenes no hablan otro idioma más que el inglés ni tienen memorias de otro país más que este. Este proyecto de ley le daría a estos jóvenes la oportunidad de llegar a ser residentes legales si se graduasen de la secundaria y siguieran con su carrera universitaria o defendieran a nuestro país en las Fuerzas Armadas.

“Pocos proyectos de ley son tan admirables y buenos para todo nuestro país como éste. Nuestro país se beneficiaría del potencial de estos jóvenes. El Pentágono ha dicho en ocasiones repetidas cuán importante es esta propuesta para la seguridad de nuestro país. Sin embargo, mis colegas republicanos le han dado la espalda a estos jóvenes y a nuestras tropas, y ninguno ha tenido el valor de sentarse a la mesa para siquiera negociar”.
###

“Las pequeñas empresas en Nevada y en todo el país son los motores de nuestra economía. Ellos generarán los empleos que necesitamos si nos aseguramos de darles el alivio fiscal y el acceso a crédito. Hoy, aprobamos un proyecto de ley bipartidista que beneficiará a las pequeñas empresas al darles $15 mil millones en alivio fiscal y más acceso al capital. Esta ayuda importante para las pequeñas empresas, el cual no le añade ni un centavo al déficit, debería generar cientos de miles de empleos.

“Este proyecto de ley importante no hubiera sido posible sin el trabajo perseverante y el compromiso firme de los Senadores Landrieu y Baucus, y los miembros del Comité para las Pequeñas Empresas y los del Comité de Finanzas. Aunque agradezco que dos de mis colegas republicanos, los Senadores Voinovich y LeMieux, apoyaran estas ideas bipartidistas y sensatas para generar empleos, me decepciona enormemente que los demás republicanos hayan votado para negarle esta ayuda importante a los pequeños empresarios aún cuando siguen protegiendo los recortes tributarios para los ejecutivos corporativos quienes exportan empleos estadounidenses al extranjero.

“Esta legislación sigue ayudando a encarrilar la economía, pero tenemos mucho más por hacer. El próximo paso es recortarle los impuestos a la clase media. Espero que los republicanos dejen de aguantar este alivio fiscal para la clase media y trabajen con los demócratas para asegurar que la clase media estadounidense pueda salir adelante”.
###

“Mientras los soldados de nuestro gran estado y nación siguen luchando en dos guerras para proteger nuestras libertades, nos tomamos un momento para honrar aquellos quienes fueron prisioneros de guerra y los más de 81 mil desaparecidos en batalla cuyos paraderos aún se desconoce. Estos valientes soldados, algunos provenientes de Nevada, han demostrado su heroísmo y nunca flaquearon a pesar de las dificultades indescriptibles que enfrentaron. Los sacrificios de estos nevadenses al igual que los sacrificios de sus seres queridos siempre serán recordados. Expreso mis mejores deseos y mi aprecio hacia estos guerreros así como a sus amigos y familiares quienes los echan de menos”.  

###

“Escuchar un sermón de los republicanos sobre la responsabilidad fiscal es como recibir consejos sobre inversiones financieras de Bernie Madoff. Estos mismos republicanos quienes están abogando por regalarle recortes tributarios a los millonarios que doblarán nuestro déficit y nos obligarán a pagar casi un trillón de dólares en interés adicional a países como la China. Lo primero que pueden hacer para disminuir los gastos públicos es dejar de apoyar estos regalos fiscales para los millonarios y ejecutivos corporativos quienes trasladan empleos al extranjero, lo cual harían disparar el déficit, pero dudo que hablen de esto en su rueda de prensa hoy día”. 

Sigan a Jim Manley en Twitter (en inglés).

###

###

“A raíz de los recientes eventos como el retiro del mercado de huevos de Iowa, es incomprensible que el Senador  Coburn y sus colegas republicanos pongan la politiquería por delante de un proyecto de ley bipartidista y sensato para asegurar que los productos alimenticios que nuestras familias consumen a diario sean seguros para ingerir. Supongo que los representados del Senador Coburn en Oklahoma se enojarían al igual que mis representados en Nevada al ver cómo las políticas partidistas obligarían a los padres preocuparse sobre la seguridad de la comida con que alimentan a sus familias. Hay demasiadas personas como Rylee Gustafson de Henderson y Linda Rivera de Las Vegas, quienes cayeron enfermas a causa de alimentos contaminados, para dejar que este tema importante sea víctima de políticas mezquinas. 

“Mi esperanza es que el Senador Coburn reconsidere su obstrucción a esta legislación, y se una a nosotros para asegurarnos de que cuando se trate de alimentos, los padres de familia puedan tener la paz mental que todos los estadounidenses merecen”.
###

“El nuevo Tratado START que el Presidente firmó en Rusia en abril restablece el liderazgo estadounidense en la no-proliferación de armas nucleares a nivel global, reduce el arsenal nuclear de Rusia y toma pasos concretos para asegurar un mundo sin armas nucleares sin sacrificar la seguridad de los Estados Unidos. Me complace que el Comité de Relaciones Exteriores en el Senado hoy haya aprobado este histórico acuerdo con fuerte apoyo bipartidista. Aplaudo el fuerte liderazgo del Senador Kerry, presidente del comité, y el Senador Lugar, el miembro republicano de más alto rango en el comité, quienes entienden la importancia de este acuerdo para nuestras metas de seguridad a corto y largo plazo. Espero poder debatir este tratado en el pleno del Senado”.
###

El Senador Menéndez, Presidente del Grupo de Trabajo de los Demócratas del Senado y único Senador Hispano emitió las siguientes declaraciones:“Me siento muy orgulloso de todas las contribuciones que han hecho todos los Hispano-americanos a esta gran nación e introducir esta resolución para celebrar este legado. Agradezco y aplaudo al Senador Cornyn por co-patrocinar esta resolución, al igual que al Senador Reid por unirse a estos esfuerzos en apoyo de la comunidad hispana. Desde la fundación de esta nación, los Hispanos han jugado un indudable papel en la historia de esta nación, contribuyendo a la riqueza cultural de este país. Desde las fuerzas armadas hasta las artes, su legado puede ser presenciado en toda área de relevancia.”

El Senador Cornyn declaró: “En Texas y en el resto del país, los hispanos han aportado mucho a nuestra cultura, por lo que me llega de mucho orgullo introducir esta resolución en honor al Mes de la Herencia Hispana. Es también para mí un honor poder representar a la segunda población de Hispanos más grande del país en Texas. Cada año y en cada área, el número de líderes hispanos crece- desde el los negocios, las leyes, el cuidado de salud, hasta las artes. Somos una nación más fuerte y prospera por sus contribuciones, y exhorto a mis colegas a unirse a nosotros en este esfuerzo para rendir tributo a todos los Hispanoamericanos que enriquecen este país. 

PDF de la resolución

El Mes de la Herencia Hispana se celebra todos los años del 15 de septiembre al 15 de octubre. Durante este mes, nuestra nación se une para celebrar la cultura y tradiciones de todas aquellas personas con raíces Españolas, Mexicanas, y los países de habla hispana en Sur América, Centro América,  y el Caribe.

###

“Ya sabíamos que el plan republicano era ayudar a los millonarios antes que las familias trabajadoras de clase media, pero esta noticia confirma que también es una mala política económica para el país. Debemos ayudar a los miles de nevadenses y millones de estadounidenses quienes están sin empleo—no a los ejecutivos corporativos quienes los despidieron. Y seguramente, no debemos estar llenando los bolsillos forrados de millonarios a cuestas de nuestro déficit y el interés que le debemos a la China. Pero esto es exactamente lo que los republicanos quieren que hagamos”.
###

“Este país necesita una reforma migratoria integral que asegure nuestras fronteras; que sea estricta con los empleadores quienes rompen la ley; que amplíe los canales para la inmigración legal en lo necesario; que una a las familias; y requiera que aquellos que estén en el país ilegalmente se registren con el gobierno, paguen impuestos, pasen una revisión de antecedentes penales y aprendan inglés. En los últimos 18 meses, mis colegas y yo hemos trabajado de buena fe para llegar a un consenso con los republicanos del Senado en cuanto a la mejor forma para arreglar el averiado sistema migratorio. Y hace casi cinco meses los Senadores Durbin, Schumer, Leahy, Menendez, Feinstein, y yo presentamos un marco de trabajo para dicha reforma, utilizando muchas ideas republicanas. Aun así, ni un republicano ha dado un paso adelante. 

"No podemos dejar pasar otro año sin hacer nada sobre la inmigración, por lo que seguiremos adelante ahora con el proyecto de ley DREAM como cuota inicial, hasta el día en que los republicanos estén dispuestos a trabajar con nosotros para aprobar una reforma migratoria integral. Tenemos la esperanza de conseguir el apoyo republicano necesario para aprobar esta importante medida”.

###

###

“Le doy la bienvenida a todos mis colegas que han llegado desde cada rincón del país. Estoy seguro de que cada quien disfrutó su tiempo con sus representados, así como lo gocé yo. Y, estoy seguro que todos estamos ansiosos por volver a legislar.

“El periodo de trabajo que empezamos hoy es de gran importancia. Como cada sesión de trabajo, representa una nueva oportunidad para dejar atrás la obstrucción partidista que hemos vivido en los últimos meses para hallar compromisos sobre nuestra prioridad más urgente: que los trabajadores vuelvan a trabajar.  

“Si fuéramos usar un lema para guiarnos nuestros pasos en estas próximas semanas, diría que fuera lo que uno de nuestros colegas dijo hace unos días. El senador senior de Ohio, un republicano, estaba refiriéndose a la resistencia que ha impedido que en el Senado se cumpla con nuestro trabajo y nuestra responsabilidad en ayudar a las pequeñas empresas. Dijo: ‘No tenemos tiempo para la palabrería. Ya no tenemos tiempo. Este país realmente está sufriendo’.

“Tiene razón. Las pequeñas empresas en Nevada están sufriendo. Las pequeñas empresas en Ohio, el estado de mi colega, están sufriendo. De costa a costa las pequeñas empresas están sufriendo porque se ha hecho muy difícil conseguir crédito y capital.

“De esto se trata este primer voto mañana. Mañana decidiremos si seguiremos adelante con un proyecto de ley que ayudará a más pequeños negocios formar parte del motor que mueve a nuestra economía.

“Nuestra propuesta no es nueva, y mañana no será la primera vez que sea votada. Pero, para refrescarle la memoria a nuestros colegas, déjeme recordarles brevemente lo que esta propuesta haría:

•    Uno, le recorta los impuestos a las pequeñas empresas para que puedan expandir y crecer.

•    Dos, aumenta los límites de los préstamos de la Agencia Federal para el Desarrollo de la Pequeña Empresa (SBA, por sus siglas en inglés), lo cual abre el flujo de dinero a los empresarios para que generen empleos. 

•    Tres, facilita que las pequeñas empresas exporten sus productos.

•    Y cuatro, crea un nuevo fondo de préstamos que le da los pequeños bancos— y por añadidura, las pequeñas empresas— más capital para invertir.

“Lo más importante es que este proyecto de ley generará hasta 500 mil empleos. Sin embargo, cada día que pasa sin hacer nada, ocurre lo opuesto. Las pequeñas empresas están dejando de contratar personas mientras esperan que aprobemos algo. Los bancos, tanto los grandes como los pequeños, están aguantando su capital en espera de que aprobemos algo. Y, medio millón de estadounidenses quienes quieren trabajar— personas que quieren dejar de ser desempleados y volver al lugar de empleo— están desesperados para que tomemos acción.

“Así que pongamos mano a la obra. Como dijo el senador republicano de la Florida cuando debatimos este proyecto de ley la última vez, esta propuesta debe lograr el apoyo de más de 80 senadores. Y como dijo mi amigo, el senador republicano de Ohio, ya no tenemos tiempo para jugar a la politiquería. Nuestros ciudadanos están sufriendo demasiado”.
###

“A pesar de que lo que cada senador piense individualmente acerca de darle alivio fiscal a los estadounidenses más ricos, esperaba que pudiéramos estar de acuerdo con que las familias de la clase media merecen recortes a sus impuestos. Pero, la lógica republicana dice que hasta que los altos ejecutivos ricos no consigan lo que quieren, las familias de clase media no podrán tener lo que necesitan.

“Además de que ser completamente injusto para las familias trabajadoras en Nevada y en todo el país, es una mala política económica que lastimará nuestra nación y su recuperación”.

###

“Hace nueve años en una despejada y soleada mañana, nos conmocionamos y horrorizamos al ver cómo más de tres mil estadounidenses perdieron sus vidas en el peor ataque terrorista en la historia de nuestra nación. A causa de las acciones cobardes de unos cuantos terroristas, los estadounidenses siempre recordarán este día con una mezcla de dolor, rabia y determinación en derrotar aquellos quienes perpetraron este terrible acto.

“Siempre recordaré las imágenes de esos primeros valientes socorristas quienes entraron a los edificios en llamas. Se enfrentaron a una muerte casi segura para salvar a sus compatriotas estadounidenses. Luego, en las semanas y meses siguientes, se dedicaron a la ardua tarea de rescatar a los sobrevivientes y a reparar el daño hecho. Todos nos conmovimos con las historias de los estadounidenses abordo de los aviones que fueron atacados, enfrentándose al mal para salvar incontables vidas. El patriotismo que resonó en cada rincón de la nación reforzó la creencia de que el amor a la patria no conoce afiliación política y que ante nada somos estadounidenses. Y hoy, nos alzamos sobre los hombros de aquellos héroes estadounidenses.
 
“Aquellos que nos atacaron en las ciudades de Nueva York y Washington, DC, y en el estado de Pensilvania aquel día pensaron que permanentemente infundirían el miedo dándole una estocada al corazón de nuestra nación. Ellos se equivocaron. Serán derrotados y seguiremos defendiendo nuestra libertad, nuestros valores y nuestro país”. 
###

“Los Estados Unidos hoy día es un líder global gracias a nuestra clase media robusta y fuerte, la cual constituye la piedra angular de nuestra economía. Al celebrar el Día del Trabajo, le rendimos tributo a la perseverancia de los hombres y mujeres trabajdores en Nevada y a lo largo del país quienes han forjado esta nación.  A medida que trabajemos para superar nuestros retos económicos, estamos conscientes de que no habrá una recuperación completa hasta que todo aquel que quiera trabajar tenga un empleo. 

“Los demócratas entendemos que tenemos que defender la fuerza laboral de nuestro país. Por eso, hemos luchado para generar y salvar millones de empleos de la clase media, y para darle beneficios de desempleo a los millones de estadounidenses aún buscando empleo. También hemos brindado alivio fiscal al 95 por ciento de las familias estadounidenses trabajadoras a la vez que hemos luchado por eliminar los recortes tributarios que premian a los altos ejecutivos por trasladar empleos estadounidenses al exterior.

“Cuando regresemos a trabajar en el Senado en el otoño, lo primero que los demócratas nos enfocaremos en aprobar es legislación bipartidista para generar más empleos. Además, vamos a regresarle dinero a los bolsillos de los trabajadores al extender el alivio fiscal para la clase media. Hasta el momento, casi cada senador republicano ha obstruido estas soluciones sensatas para apostar en contra de los trabajadores estadounidenses y nuestra recuperación económica.

“Espero que los republicanos dejen de apoyar su agenda que destruye empleos y hace peligrar nuestra recuperación nacional, para comenzar a honrar nuestra fuerza laboral y dar apoyo a nuestros esfuerzos para generar empleos. Los demócratas seguiremos mostrando gratitud a los trabajadores en Nevada y en todo el país al brindarles la estabilidad, seguridad y apoyo que merecen”.
###