Vea el Video Aquí: http://www.youtube.com/watch?v=UUDjV-UgxS4

WASHINGTON, DC - Los Demócratas del Senado dieron a conocer hoy un nuevo video con un mensaje claro: los mercados  peligrarían si el plan de sobre el techo de la deuda a corto plazo del Presidente de la Camara Boehner es aprobado. En este clip de un minuto, expertos sobre los mercados financieros resumen sus preocupaciones - un plan a corto plazo deja a la economía en una posición susceptible a una rebaja de la calificación crediticia de EE.UU. y podría llevar a un incumplimiento de las obligaciones de nuestro país.

El plan del Senado para elevar el techo de la deuda hasta el año 2012 es la única propuesta que que evitaría efectos devastadores para la economía. El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid dice que el plan del Senado ”es una estrategia a largo plazo para proteger la economía y darles a los mercados la estabilidad necesaria”. Es hora de que los republicanos de la Cámara le apaguen las luces a este proyecto de ley imprudente del Representante Boehner, y trabajen con los demócratas para evitar un incumplimiento.

Una muestra de los expertos en el mercado en el vídeo:

Presidente y CEO de Alcoa, Klaus Kleinfeld: “Un plan a corto plazo que no nos lleva a superar este reto no va a resolver nada …”

CEO de NASDAQ,  Robert Greifeld: “Cuanto más larga sea la solución que busque el Congreso … mejor será la reacción del mercado.”

Ex vicepresidente de la Reserva Federal, Alan Blinder: “El plan de Boehner nos tendría batallando de nuevo en unos meses y no es algo que necesitamos”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

“Pero en lo que a mí se refiere, el único duelo en que hay hoy en Washington solo está ocurriendo entre las diferentes personalidades del Partido Republicano.

“Ayer por la noche, presenté una enmienda que pensé que estaba blindada –porqué impediría un incumplimiento a través de las propuestas que los republicanos ya han apoyado. Sin embargo, los republicanos de la Cámara baja se dirigieron al plan de los demócrata agresivamente, y me extrañó teniendo en cuenta que cada uno de los componentes de nuestra propuesta ha sido apoyada por los republicanos durante las negociaciones.

“…Evitaría un incumplimiento, a la vez que recorta $2,7 billones del déficit a través de la siguiente década.

“…la propuesta no incluye recaudos, tal como insistieron los republicanos. Ni siquiera toca el despilfarro como los subsidios a las grandes petroleras…los cuales los republicanos han prometido defender aun si eso le causa daño a la economía.

“Y cada uno de los recortes en este paquete ha recibido el apoyo de los republicanos. Los republicanos en ambas cámaras han votado por esos recortes en ocasiones pasadas.

“En resumen, todo lo que los republicanos han exigido, se lo hemos envuelto en papel regalo, le hemos puesto un moño y se los hemos traído en bandeja de plata.

“Pero ahora dicen que sus exigencias, a las cuales hemos accedido en sus totalidad, no son suficientes….

“Todo lo que los republicanos razonables han pedido, se les ha dado. Pero se rehúsan a pronunciar la palabra ‘si’ porque un grupo de republicanos extremistas del Tea Party no se los permiten.”

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

“Esta tarde, traeré al pleno del Senado una propuesta que espero pueda romper el impasse en las negociaciones. Esta legislación acabaría con el espectro de un incumplimiento. Recortaría $ 2,7 billones del déficit durante la próxima década. No pide aumento a los ingresos ni hace ningún recorte al Medicare, Medicaid o los beneficios del Seguro Social. Todos los recortes incluidos en este paquete han recibido el apoyo previo de los republicanos.

“Espero que mis colegas Republicanos sepan lo que es un buen acuerdo cuando lo tienen frente a ellos. Espero que recuerden cómo decir ‘sí’.

“La Cámara de Representantes Republicana, controlada por el Tea Party, bloqueó una solución a estas negociaciones durante semanas porque no querían exigirle a las compañías petroleras, a las empresas que exportan trabajos al extranjero, a los millonarios y multimillonarios que compartieran el sacrificio para reducir el déficit.

Si ahora se oponen a un acuerdo que satisface cada una de sus exigencias, será porque decidieron poner la politiquería por encima del bien de esta nación y su economía.

“También espero que no sigan insistiendo una solución de corto plazo – a la cual se oponían solo unas pocas semanas atrás – y la cual saben que los demócratas en el Senado no van a aprobar y el Presidente no va a firmar.

“Los economistas han dicho que una solución a corto plazo no es una solución:. No le da a los mercados la certeza que necesitan. Y las agencias de calificación crediticia han dicho que una ‘curita’ de corto plazo podría tener muchos de los mismos efectos que el incumplimiento de los pagos de nuestras deudas: una reducción en la calificación del crédito estadounidense, un aumento en las tasas de interés lo que sería básicamente un aumento de impuestos para todas las familias y negocios.

“Los mercados financieros no confían en la derecha, ni la Cámara de Representantes liderada por el Tea Party, porque creen que tomarían como rehén nuevamente a este proceso en seis meses. Y no confían en su habilidad de tomar una decisión tan importante para el bienestar de nuestra nación y la economía del país.

“Los mercados necesitan seguridad. Estados Unidos necesita certeza. El mundo necesita seguridad. Y un acuerdo que establezca esta certeza está a nuestro alcance.

“Los demócratas hemos hecho todo lo posible por encontrarnos a mitad de camino con los republicanos– es más, hemos más allá, hasta donde están ellos. Ahora vamos a ver si los republicanos se oponen a cualquier acuerdo, o si recuerdan cómo decir ‘sí’ cuando el compromiso que hemos puesto sobre la mesa les da todo lo que han exigido”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Washington, D.C. –  El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid, hizo las siguientes declaraciones hoy en el pleno del Senado sobre los esfuerzos demócratas para reducir el déficit y evitar una crisis por incumplimiento del pago.  A continuación, apartes de su discurso tal como fue preparado:

Hay algunos en el partido Republicano quienes no escuchan a la verdad sin importar quien la hable.

Mi opinión es esta: si permitimos que nuestra nación, por primera vez en su historia, deje de pagar sus obligaciones nacionales, no solo será una marca negra en nuestra reputación, sino también un desastre financiero, que llevara al mundo a una depresión global.

Pero esta no es solo mi opinión. He llegado a creer esto después de escuchar a las voces más respetadas de la comunidad empresarial. Incumplimiento del pago, dicen, es  “un riesgo que nuestro país no debe tomar.”

Y no son los únicos quienes creen que esto es cierto.

Los banqueros más respetados también lo han dicho. Inversionistas lo han dicho. Economistas lo han dicho también y hasta otros Republicanos lo han dicho.

Esto es lo que el Presidente de la Cámara de Representantes dijo en Abril: “El no elevar el límite de la deuda nacional tendría serias – muy serias- consecuencias para la economía mundial y para los trabajos aquí en Estados Unidos.”

Y – tal vez lo más revelador de todo -  las tres agencias de calificación crediticia ya nos han advertido de las consecuencias.

¿Entonces, porque hay algunos Republicanos en el Congreso quienes siguen diciendo que el incumplimiento de las obligaciones financieras de nuestra nación, no sería gran cosa?

Cuando todos los expertos financieros, inversionistas, líderes de negocios y banqueros en el país – y hasta cada miembro razonable de su propio partido político –dicen que las consecuencias del incumplimiento de obligaciones financieras  sería una catástrofe, es tiempo de empezar a escuchar.

Porque? Porque no solo enturbiara a los mercados financieros,  subirá las tasas de interés y dañaría las bolsas de valores. Afectará al bolsillo de todo estadounidense. Eso es lo que pasara.

Los cheques del seguro social y beneficios para los veteranos y cheques de pago para nuestras tropas pararían. Algunos de los estadounidenses más vulnerables serian puestos en riesgo.  Romperíamos nuestra promesa a los hombres y mujeres quienes han protegido nuestra nación con valor – y quienes la protegen hoy en día.

Los pagos de nuestra deuda nacional cesarían. Cuentas de inversiones y de retiro americanas podrían ser decimadas. Millones de estadounidenses podrían perder sus empleos.

Las tasas de interés subirían, no solo para el gobierno, pero para el estadounidense común también. Esos estadounidenses pagaran más por su hipoteca. Pagaran más para usar tarjetas de crédito, o comprar un automóvil, o financiar su educación universitaria.

Hasta pagaran más por su cuenta de luz, despensa y gasolina. Tan solo el aumento en las tasas de interés, y el daño al dólar estadounidense podría costarle más de $1,500 a cada familia estadounidense.

Sería la crisis financiera más seria que este país ha enfrentado. Y vendría a un tiempo cuando nuestra economía menos puede soportarlo.

Ya se acabó el tiempo para obtener beneficios personales y posturas políticas. Es tiempo de poner a nuestra economía y a nuestro país en primer lugar.

Los riesgos que enfrentamos son demasiado grandes. Más de 300 líderes empresariales  escribieron al congreso esta semana para aclarar la seriedad de esta crisis.

Los Demócratas estamos escuchando. Es tiempo que las voces irresponsables del partido republicano que siguen negando la verdad de esta crisis empiecen a escuchar también.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Un artículo dice, que el Líder Republicano está ‘confundido’…y ha descubierto que ‘el dogmatismo inflexible del Tea Party no Funciona en las negociaciones’…’piensa que la forma de ganar una negociación es retirándose’. Ahora, después de obstruir un ‘Gran Acuerdo’, Cantor surge nuevamente como el negociador clave en las discusiones en torno a la deuda nacional.

Los Angeles Times: “Cantor y la derecha parecen estar dictando el curso de las conversaciones…La presión obligó al Rep. Boehner  a abandonar su apoyo a ‘algo grande’ en el presupuesto federal este, fin de semana, y dejando a Cantor como el campeón del ala conservadora. ”[LA Times, 12 julio 2011]

Político: Cantor “se apodera del protagonismo dentro del partido republicano en torno a las conversaciones sobre el límite de la deuda nacional.” ”Para bien o para mal, Cantor se ha convertido en el centro de atención del Partido Republicano en las conversaciones sobre el tope de la deuda, ahora que el esfuerzo de Boehner para llegar a un ‘gran acuerdo’ innovador se ha desmoronado. Fue Cantor, quien se retiró de una comisión encabezada por el vicepresidente Joe Biden, cuando el tema de los aumentos de impuestos surgió. Y ahora Cantor está nuevamente de conductor porque las conversaciones se han alejado del gran paquete financiero que el presidente Barack Obama y Boehner estuvieron negociando, y hacia un marco más limitado de  recortes al gasto, producto de las conversaciones con Biden. [Político, 12 julio 2011]

Boehner Deja Que Cantor Lleve Las Riendas De Las Negociaciones Sobre El Límite de La Deuda Nacional.”Boehner …le ha concedido la palabra a Cantor …. Boehner no expresó sus puntos en la reunión. Su postura parece ser: si Cantor no le gustó el gran acuerdo, pues bienvenido a negociar uno por su cuenta. Los Republicanos dejaron la reunión de manera silenciosa. Pocos tenían algo que decir al respecto. [Time,12 julio 2011]

Cantor Manejó Anteriormente El Papel Principal…

Roll Call: ”Cantor Busca Cumplir” Informando sobre las discusiones del mes pasado, Roll Call, dijo, ”Cantor tiene mucho en juego en estas negociaciones, teniendo en cuenta su papel como el defensor de los valores conservadores de los republicanos de la Cámara de Representantes durante las conversaciones llevadas por el Vicepresidente Biden.” [Roll Call, 6 junio 2011]

… Pero Al Final, No Funcionó.

New York Times: ‘Negociaciones Sobre el Presupuesto al Borde del Colapso Después De La Salida del líder del Partido Republicano.’ “La ruptura fue provocada por la sorpresiva decisión del representante Eric Cantor de Virginia, el líder de mayoría en la Cámara baja y uno de los dos Republicanos quienes participaron en las negociaciones dirigidas por el Vicepresidente Joseph R Biden Jr., de salir de las negociaciones. ”[New York Times, 23 junio 2011]

Washington Post: Estrategia de Cantor es ‘Darle La Espalda’ de Las Negociaciones. “Cantor(R-Va.) piensa que la manera de ganar esta sesión de regateo - una de las más importantes en Washington en varios años – es dándole la espalda. [Washington Post, 12 julio 2011]

La Prensa Pregunta: ¿Perdió Cantor el Control de La Situación?

TIME: “Cantor Para de Sudar En Las Negociaciones de Biden Para Quemarse en El Fuego de Obama.“ Cantor ”tiene poca experiencia en forjar tratos legislativos- en particular a este nivel. Quiso un acuerdo más pequeño, y ahora Boehner se aleja y observa en silencio mientras Cantor se tambalea. Un acuerdo sin al menos algún aumento simbólico en ingresos, aunque sean compensados ​​con un impuesto mínimo alternativo, u otro arreglo, no puede pasar por el Senado. Cantor está aprendiendo rápidamente que el purismo que juega con los políticos principiantes no funciona en la Oficina Oval. Será interesante ver cuánto tiempo dura como el más fuerte negociador, especialmente si los mercados se comienzan a desestabilizar. [TIME julio 12 2011]

LA Times: “Ascenso de Cantor lo Pone en Una Encrucijada Peligrosa” “En algún momento, un acuerdo sobre el paquete de reducción del déficit planteará preguntas sobre su influencia: ¿Habrá perjudicado su línea dura los objetivos Republicanos? ¿Se rebelaran los activistas del ”Tea Party”, a quienes cortejó, si apoya un tal acuerdo?”[LA Times, 12 julio 2011]

CONTACTO: José Dante Parra, DPCC, (202) 224-2939

###

“Hoy el Senado considera legislación que pide a millonarios y multimillonarios que contribuyan a nuestros esfuerzos para reducir el déficit.

“Los republicanos ya le han pedido a los pobres, clase media, niños y personas mayores hagan sacrificios para ayudar a balancear nuestra chequera nacional. Esta medida reafirmaría el compromiso del Senado con que los multimillonarios hagan sacrificios similares.

“Este principio – uno que pide una contribución justa por parte de todos los estadounidenses mientras trabajamos juntos para reducir nuestro déficit – tiene tanto sentido común que no debía ser siquiera tema de discusión. Pero los republicanos están opuestos a una contribución por parte de los ricos.

“Mis colegas republicanos han rechazado cualquier medida que le pida a aquellos quienes ganan más de $1 millón de dólares anualmente a que hagan una contribución más significativa.

“Los demócratas creemos firmemente que todos los estadounidenses –incluyendo a aquellos que se pueden dar el lujo de tener aviones privados y yates– deben contribuir a nuestro esfuerzo colectivo para reducir el déficit. La pregunta es, ¿porque los republicanos no están dispuestos a hacer lo mismo?

“Este país está en crisis. Nos enfrentamos a una gran deuda acumulada por décadas de guerras y subsidios a los ricos. Por primera vez en la historia estamos al borde de no cumplir con nuestras obligaciones financieras por culpa de los republicanos.

“Pero los republicanos se levantaron de la mesa de negociaciones cuando un acuerdo estaba a nuestro alcance; le dijeron no a lo que es justo. Los demócratas ya hemos concedido muchos recortes difíciles a programas que valoramos para prevenir una crisis económica al nivel mundial.

“Pedir que los millonarios y multimillonarios contribuyan a la reducción del déficit no es irrazonable, es simplemente lo más justo y lo que tiene mas sentido”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Washington, D.C.— La semana pasada el Senador Dick Durbin celebró la primera audiencia sobre el DREAM Act, demostrando una vez más los beneficios que este proyecto de ley ofrece. El DREAM Act, un proyecto de ley que daría un estatus legal a jóvenes quienes llegaron antes de los 16 años, han vivido mínimo cinco años en los Estados Unidos y han llenado rigurosos requisitos como cumplir con dos años de servicio militar o estudios universitarios y no tener antecedentes criminales.

A continuación un resumen de la cobertura durante la semana pasada . La cobertura demostró el fuerte rechazo por parte de los Republicanos a esta medida con tanto sentido común. Sin embargo, los demócratas seguirán buscando convencer a sus colegas republicanos a suscribirse como patrocinadores de esta. Entre los notables críticos el Senador Cornyn de Texas (donde el 38% de populación es hispana) y el silencio del Sen. Rubio quien en el pasado se ha opuesto al DREAM Act en repetidas ocasiones.

Los Demócratas Dan Empujón a la Ley DREAM a Pesar de Oposición Republicana: CNN

El senador republicano John Cornyn de Tejas hizo un llamado para una reforma migratoria sustantiva que fortalezca la seguridad fronteriza en vez de enforcarse en solo un aspecto del asunto a través de la ley DREAM. Cornyn dijo que apoyaba las metas de la ley DREAM tanto como una reforma migratoria, una afirmación cuestionada por el líder de la mayoría del Senado, “Él ha votado contra la reforma migratoria cada vez que la hemos traído al pleno”, esto es algo que hemos visto bastante en los últimos años, dijo el senador Reid a reporteros. LINK

Los Republicanos no Muestran Interés en la Ley DREAM: USA Today

Los demócratas tenían la esperanza que la primera audiencia en el Senado enfocada en un proyecto de ley que ajustaría la situación legal de algunos hijos de indocumentados ayudaría a ganar el apoyo de los Republicanos. Según el testimonio del martes, es claro que los demócratas aún tienen mucho terreno para recorrer. LINK

Demócratas Impulsan la Ley DREAM Sin Apoyo de los Republicanos: Huffington Post

Los republicanos no mostraron ningún indicio de apoyo para la ley DREAM en una audiencia el martes con los senadores John Cornyn (Texas) y Chuck Grassley (Iowa) exigiendo más seguridad fronteriza a cambio de su apoyo al proyecto de ley que le daría estatus legal a algunos jóvenes indocumentados. La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, el secretario de educación, Arne Duncan, y el subsecretario de defensa, Clifford Stanley, recalcaron que el gobierno Obama respalda el proyecto de ley porque ayudaría en el reclutamiento militar, fomentaría la educación superior y los funcionarios migratorios se podrían enfocar en los indocumentados peligrosos.  LINK

Demócratas Proponen la Ley DREAM Como Cura Económica Necesaria: USA Today

Las última vez que el gobierno de Obama buscó la legalización de algunos hijos de indocumentados, varios funcionarios se enfocaron en las historias que inspiran simpatía por los estudiantes con honores quienes  se ganarían su estatus legal a través de la ley DREAM. Pero ahora que los Demócratas renovaron su promoción del proyecto de ley en una audiencia el martes, se enfocaron en los beneficios económicos de legalizar a aquellos jóvenes en épocas de recesión. El secretario de educación Arne Duncan dijo el lunes que el continuará apoyando la aprobación de la ley mientras explicaba lo que los beneficiarios del proyecto de ley podrían aportar al país.

Sera un SUEÑO imposible? Los Demócratas Impulsan la Ley DREAM de Nuevo: MSNBC

Los Demócratas llenaron la sala de audiencias para el primer testimonio de la ley DREAM. Más de 200 personas están en la sala, entre ellos varios estudiantes, quienes dicen que son indocumentados y apoyan la aprobación del proyecto de ley. La ley daría a aquellos jóvenes quienes fueron traídos a los Estados Unidos ilegalmente un camino a la ciudadanía. Aunque el proyecto tiene altas posibilidades de ser derrotado en el Senado, los Demócratas no se darán por vencidos. Fracasó en diciembre, 55-41, cuando no pudo superar la obstrucción de los republicanos y eso fue cuando los demócratas tenían una gran mayoría. Sin embargo, el senador Durbin (D-IL) ha vuelto a presentar el proyecto de ley con 34 patrocinadores. LINK

Un Segundo Intento Para Ley Migratoria: The New York Times

El Senador Richard Durbin se dirigió a un público de jóvenes con toga y birrete, animándolos a continuar el camino frente a ellos, “Cuando miro al mi alrededor, veo el futuro de los Estados Unidos.” Durbin ha defendido la medida, la cual daría un camino de seis años hacia la residencia permanente para algunos jóvenes hijos de indocumentados. Bajo esta ley, el grupo específicamente definido puede obtener la ciudadanía estadunidense si mantienen un historial limpio, reciben un grado segundario y van a la universidad o se unan a las fuerzas armadas. LINK

Palabras Fuertes, Presencia de Estudiantes Marca la Audiencia de la Ley DREAM en el Senado: Reuters

La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional Janet Napolitano, el Secretario de Educación Arne Duncan, el alcalde de Chicago Rahm Emmanuel y expertos del Departamento de Defensa, militares y grupos externos declararon a favor del proyecto de ley migratorio en la audiencia el martes en la mañana. El senador Durbin de Illinois, quien ha apoyado el proyecto hace bastante tiempo, dirigió la audiencia del Subcomité del Senado sobre Inmigración, Refugiados y Seguridad Fronteriza. Se estimada que 2 millones de personas serian elegibles para la ciudadanía si la ley es aprobada.  LINK

Otro Empujón del Senado Para la Ley DREAM: Politico

Altos funcionarios de la Casa Blanca y varios invitados presentaron su argumento sobre la ley de inmigración, entre ellos José Antonio Vargas, un periodista que  relató en primera persona la historia de haber trabajado para periódicos de alta categoría siendo indocumentado. La legislación fue criticada por John Cornyn, quien dijo que la ley serviría solo como una curita para una herida más grande de un sistema de inmigración roto. Dijo que se sentía frustrado ”con la manera como se ha manejado este asunto como una arma política. Los EE.UU. es una nación acogedora para los inmigrantes que siguen las reglas del juego y lo hacen de la manera correcta.” Acusó al presidente Obama por “sus fracasos como líder” cuando a una reforma migratoria y señaló lo que la Ley DREAM tenía demasiados fallos, como la exigencia de sólo dos años de estudios después de la secundaria -a diferencia de un grado completo - y los posibles problemas con el fraude. Durbin le dijo a POLITICO que no culpa a la administración por la falta de una reforma migratoria, culpando a los republicanos por ser  ”extremadamente difíciles” y oponerse a todos los proyectos que han pasado por el Senado. “El Senador Cornyn tuvo su oportunidad y nunca ha apoyado ninguna versión de la ley DREAM. Espero que trabaje con nosotros esta vez.” Dijo el Sen. Durbin. LINK

###

See below for Summary of Coverage in English.

GOP Shows Not Interest In DREAM Act: USA Today

Democrats hoped that the first ever Senate hearing focused on a bill that would legalize some children of illegal immigrants would help sway Republicans to embrace the legislation. Judging from Tuesday’s testimony, Democrats still have a long way to go. LINK

Dems Push For DREAM Act Without GOP Support: Huffington Post

Republicans showed no signs of supporting the DREAM Act at a hearing for the bill on Tuesday, with Sens. John Cornyn (Texas) and Chuck Grassley (Iowa) pressing for more border security in exchange for their support for a bill that would provide legal status to some undocumented young people. Department of Homeland Security Janet Napolitano, Education Secretary Arne Duncan and Under Secretary of Defense Clifford Stanley said the administration fully supports the bill because it would widen the pool for military recruits, encourage higher education and allow immigration enforcement officials to focus their efforts on dangerous undocumented immigrants. LINK

Democrats Pitch DREAM Act as Needed Economic Patch: USA Today

The last time the Obama administration made a hard push to legalize some of the children of illegal immigrants, officials focused on some of the inspirational and sympathetic stories of honor students who could gain legal status through the DREAM Act. As Democrats renew their push for that act in a Senate hearing Tuesday, the sales pitch will also focus on how those children can help the nation’s foundering economy. Education Secretary Arne Duncan said Monday he will continue to support passage of the law by explaining how the hundreds of thousands of people who could benefit from the act would contribute to the economy. LINK

Impossible DREAM? Dems Push DREAM Act Again: MSNBC

Democrats have packed the hearing room for the first-ever DREAM Act testimony. More than 200 people are in the room, including many students, who say they are undocumented and pushing for the passage of the bill. The bill would grant a path to citizenship for children brought to the United States illegally. The bill has little chance of passing the Senate, but Democrats’ theory might as well be if at first (or second or third or fourth) you fail, try, try again. It failed in December 2010, 55-41, unable to garner enough support to overcome a filibuster. And that was when Democrats had a wider majority. Yet Sen. Dick Durbin (D-IL), an Obama ally, has reintroduced it and has 34 sponsors. Democratic leadership aides acknowledge it has little chance at passage, but today’s hearing was congressional Democrats’ and the Obama administration’s latest push to bring attention to the issue, one they believe benefits them politically. LINK

A Second Try On Immigration Act: The New York Times

Senator Richard J. Durbin spoke to a crowd of capped and gowned young people, pumping then up with encouraging words as sustenance for their journey ahead. “When I look around this room, I see America’s future,” he said. Mr. Durbin has long championed the measure, which provides a six-year path to permanent residency for some children of illegal immigrants. Under the act, the specifically defined group of people can attain full United States citizenship if they keep their criminal record clean, graduate high school and attend college or join the military. LINK

Strong Words, Student Attendance Mark Senate DREAM Hearing: Reuters

Secretary of Homeland Security Janet Napolitano, Secretary of Education Arne Duncan, Chicago Mayor Rahm Emanuel, and experts from the Department of Defense, military, and outside groups testified in support of the immigration bill at the hearing Tuesday morning. Illinois Senator Dick Durbin, a long-time DREAM Act supporter, chaired the Senate Subcommittee on Immigration, Refugees and Border Security hearing. He noted estimates that passage of the act could make some 2 million people eligible for citizenship. LINK

New Senate push for DREAM Act: Politico

Top White House officials made their case for the long-simmering immigration law, the DREAM Act, on Tuesday at a a Senate hearing packed with attendees, including Jose Antonio Vargas, a journalist who took the Internet by storm last week with a first-person account of working for major news outlets while an illegal immigrant. But Republicans criticized the legislation, with Sen. John Cornyn (R-Texas) arguing Tuesday that the DREAM Act served only as a band-aid for a larger wound of a broken immigration system. He said he was frustrated “with the way this issue has been wielded as a political weapon.” LINK

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaracionesen el pleno del Senado sobre el plan republicano para acabar con el Medicare. Ese plan que afectaría el futuro de la comunidad hispana desproporcionadamente ya que 3,1 millones de latinos participan en el programa y 26% de los beneficiarios del Medicare en el 2030 sean minorías étnicas. El plan republicano tendría consecuencias nefastas ya que muchos retirados en la comunidad Latina viven con hijos y nietos. Al acabar con el Medicare, los republicanos lastiman a familias de bajos recursos quienes no pueden pagar por costos de medicinas y visitas medicas.  A continuación, apartes de su discurso tal como fue preparado:

Por semanas, jóvenes y personas mayores de todo el país han expresado su oposición al plan republicano para destruir el Medicare.

No solo son demócratas. Varios Republicanos también se están oponiendo. Newt Gingich lo calificó como un plan radical de “ingeniería ultra derechista”.  Muchos senadores republicanos también han reclamado, y justamente lo han calificado como un plan que demolería un pilar de nuestra sociedad y que rompería nuestra promesa a las personas mayores y a los enfermos.

Anoche…los votantes estadounidenses tuvieron su primera oportunidad para expresar su opinión sobre el asunto. Fueron a las urnas y rechazaron rotundamente al plan y al candidato quien prometió acabar con el Medicare. En un elección especial en Nueva York, el plan republicano de acabar con el Medicare fue el tema más importante. Fue el que más les preocupó a los votantes- y lógicamente el que más los alarmó.

Este plan le entregaría la salud de nuestros jubilados a compañías de seguro con un insaciable apetito por las ganancias…Y obligaría a nuestros retirados a pagar más por su cuidado médico a cambio de beneficios reducidos. Este es un mal negocio, sin importar como uno lo mire.

Pero lo que más llamó la atención es que el republicano quien apoyó este plan de su partido para acabar con el Medicare, fue rechazado en un distrito con una gran mayoría republicana…y el cual ha estado en manos republicanas por cuatro décadas…La elección especial de anoche se llevó a cabo para reemplazar a un congresista republicano que había ganado su puesto por un margen de 3 a 1.

Los demócratas en el congreso- y hasta algunos republicanos sensatos- saben que el plan republicano para acabar con el Medicare es un plan irresponsable y que no se puede defender. Anoche, los votantes le demostraron a todo el país a y al Congreso que ellos también lo ven así.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

Washington, D.C.–El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy el siguiente discurso en el pleno del Senado sobre el plan republicano para acabar con el Medicare. Abajo incluimos apartes de su discurso tal como fue preparado:

“…todos sabemos cuáles van a ser los titulares principales de esta semana y cuál será el debate más importante de la semana. La conversación de la semana girara en torno al plan republicano para eliminar el Medicare.

“…El plan republicano demolería uno de los pilares de nuestra sociedad, y rompería la promesa que le hemos hecho a nuestras personas mayores y a los enfermos.

“Ese plan le entregaría la salud de nuestros jubilados a compañías de seguro con un insaciable apetito por las ganancias…Y obligaría a nuestros retirados a pagar más por su cuidado médico a cambio de beneficios reducidos.

“Entonces no cuesta mucho trabajo comprender porque el pueblo estadounidenses tampoco apoya el plan republicano. Y yo tampoco lo apoyo. Pero a pesar de que casi toda la bancada republicana de la Cámara de Representantes votó por su propio plan, a veces es difícil discernir cual es la posición del partido republicano sobre el tema.

“Vimos la semana pasada cuán rápido cambió de opinión sobre el tema un candidato presidencial republicano. Primero uso el adjetivo correcto para este plan: radical.  Dijo que era ’ingeniería social de extrema derecha’. Unas horas después –después de que otros republicanos lo acorralaron– se dio marcha atrás y dijo que apoyaba el plan para acabar con el Medicare.

“Hace 46 años, el Presidente Lyndon Johnson –quien fuera líder de la mayoría del Senado anteriormente—promulgó el Medicare en ley. Dijo lo siguiente mientras firmaba:

‘Pocos pueden mirar más allá de los discursos, o de las batallas políticas, y divisar al doctor quien está dándole cuidado al débil; o ver al interior del hospital donde se reciben a los afligidos por el dolor, o sentir en sus corazones la dolorosa furia causada por la injusticia que le niega, la cura milagrosa al enfermo o al anciano’.

“Gracias al Medicare, esas injusticas ya no son tan profundas como lo fueron en ese entonces. Las personas mayores y los enfermos entre nosotros todavía buscan ayuda y buscan tener salud. Y todavía es nuestra responsabilidad actuar basándonos no en impulsos políticos, sino basados en compasión y preocupación por el prójimo. Es nuestra responsabilidad no permitir que la politiquería corto-placista nos motive, y más bien actuar en pro de aquellos quienes necesitan el Medicare – las personas quienes necesitan esta red de seguridad social para no caer en la pobreza, la enfermedad o algo peor.

“Mientras los republicanos siguen buscando decidir si quieren o no acabar con el Medicare, hay alguien quien si sabe lo que quiere: el pueblo estadounidense.

“Ellos son consistentes en este tema y son bien claros: No quieren que destruyamos a su Medicare. Debemos escucharlos”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones después de que los republicanos obstruyeran una medida para quitarles los subsidios publicos a las mismas grandes petroleras que hoy están obteniendo ganancias astronómicas:

“A los republicanos no les tiembla la mano recortar becas para los estudiantes universitarios, ni recortar fondos para la investigación contra el cáncer. Tampoco les duele acabar con el Medicare, pero quitarles a las petroleras miles de millones en subsidios pagados por los contribuyentes si es algo a lo que se oponen. El que protejan ese despilfarro en compañías que están obteniendo ganancias record, demuestra claramente cuales son sus prioridades.

“Hoy hubiésemos podido reducir el déficit por mas de $20.000 millones, pero los republicanos prefirieron defender a las grandes petroleras. Ese es exactamente el tipo de desperdicio que deberíamos estarle ahorrando al contribuyente. Los demócratas seguiremos buscando como acabar con este despilfarro del erario publico. Espero que la próxima vez mis colegas republicanos pongan primero los intereses de los jubilados, de los estudiantes y de las familias de clase media antes que los de las petroleras”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

Washington, D.C.— El Líder de la Mayoría Harry Reid hizo las siguientes declaraciones después de una reunión bipartidista con el Presidente de México Felipe Calderón, el Líder Republicano Mitch McConnell, la Sen. Dianne Feinstein, el Sen. Robert Menendez, el Sen. John McCain, el Sen. Bill Nelson y el Sen. Richard Lugar. Los senadores discutieron la importante relación bilateral entre los dos países.

“Me alegra ver todo el progreso que el Presidente Calderón ha logrado en su lucha contra los carteles del narcotráfico que afligen a nuestra nación y a nuestro vecino; un vecino que tiene muchos vínculos con mi estado de Nevada y nuestro país. Todavía nos queda mucho trabajo por delante pero hoy hemos afirmado nuestro compromiso de seguir trabajando juntos con el pueblo de Mexico y el Presidente Calderón.

CONTACTO: José Dante Parra/ Nathaly Arriola (202) 224-2939

LOS REPUBLICANOS ESTAN JUGANDO A LA POLITIQUERIA, Y ARRIESGAN LA SEGURIDAD NACIONAL CON LA CONFIRMACION DE COLE

Washington, D.C. — El Senador por Nevada Senador Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones después que los republicanos bloquearan la confirmación de James Cole como Vice Fiscal General de la Nación:

“La misma semana en la que los hombres y mujeres de nuestra comunidad de inteligencia están descifrando nueva evidencia para rastrear a al Qaeda, los republicanos están obstruyendo al confirmación del hombre quien firma las ordenes que necesitan para cazar a los terroristas.

“El vice fiscal general supervise la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justica, y autoriza los las operaciones de inteligencia que identifican y desarticulan las tramas de los terroristas. Simplemente es peligroso que los republicanos bloqueen una nominación tan importante para el equipo de seguridad nacional del Presidente. Esta es la primera vez que se obstruye la nominación del vice fiscal general, y hoy los republicanos han hecho historia por las razones equivocadas.

“No es hora para estos juegos con nuestra seguridad. James Cole tiene amplio apoyo bipartidista de varios fiscales federales y sinnúmero de organizaciones legales. Esta calificado para el trabajo, el cual ya desempeña y me preocupa que los republicanos retrasen esta confirmación tan importante durante casi un año”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###