“One way or another, we will move forward with this bill today.”

Washington, D.C. – Senate Majority Leader Harry Reid spoke on the Senate floor today regarding the status of negotiations on amendments to the continuing resolution. Below are his remarks as prepared for delivery:

I want to advise Senators on the status of negotiations to keep the government running. On Thursday, we recessed for the weekend so negotiators could attempt to reach an agreement on a finite list of amendments to consider today. The bill managers, Appropriations Committee Chairman Mikulski and Ranking Member Shelby, have made good progress over the weekend.  I commend them, and their staffs, for all their efforts.

But they have not yet reached an agreement. Unfortunately, there has been difficulty getting Senators on both sides to agree to a finite list of amendments.

There is still hope that we could vote on a limited number of amendments and move to final passage of this bill tonight. Senators Mikulski and Shelby have worked very hard on this measure, and I am optimistic that we will find a path forward. But one way or another, we will move forward with this bill today.

On Wednesday, I filed a motion to invoke cloture on the pending substitute amendment and the underlying bill.   On Thursday, we postponed that cloture vote in the hopes of reaching an agreement to consider amendments today. Absent an agreement, we will vote on the cloture petition tonight.

It is in the interest of all Senators that we move forward quickly with this important legislation. The House of Representatives awaits our action. There is a great deal to do this week on the other side of the Capitol as well. Also, the more time the Senate spends on the continuing resolution, the less time we will have later this week to vote on amendments to the budget resolution.

As a reminder, the budget resolution cannot be filibustered. But it is allowed up to 50 hours of debate. And we must reserve time this week to consider a number of amendments to the budget.

This will be a very full week. Senators should expect several long nights and late votes. And we will stay as long as it takes to complete work on both the continuing resolution and the budget resolution – even if that means working into the weekend and the Easter/Passover recess. But with a little cooperation from Senators on both sides we can finish this work.

• El plan del Senado recibió un espaldarazo importantísimo hoy cuando la entidad oficial del Congreso encargada de hacer los análisis financieros de los proyectos legislativos, confirmó que el primer borrador de la propuesta del Senado reduce el déficit por mucho más que el plan de Boehner. De acuerdo la Oficina Congresional del Presupuesto (CBO por sus siglas en inglés), el borrador del Senado le resta al déficit $1,3 billones más que el plan de Boehner.

• El reporte también recalca que los ahorros por más de $1 billón en Iraq y Afganistán son ahorros reales.

• Esto refuta completamente el argumento de los republicanos quienes han tildado a estos ahorros como una ‘maniobra’ a pesar de que ellos los incluyeron en su propio presupuesto, por el cual votaron en mayo.

• Ademas, como el CBO solo analizó el primer borrador de la propuesta—antes que se incluyeran otra serie de ahorros—la versión final del Senado conllevará a ahorros más contundentes aun, cuando llegue al pleno para ser sometido a votación.

• Tal como reportó el diario ‘Politico’ esta mañana “en la batalla de análisis presupuestarios, la medida para reducir el déficit de los demócratas del Senado es hasta ahora la ganadora indiscutible, por encima del alternativa sometida por el Presidente del a Cámara John Boehner.” [Politico, “Reid savings trumps Boehner plan,” 7/27/11]

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

“Pero en lo que a mí se refiere, el único duelo en que hay hoy en Washington solo está ocurriendo entre las diferentes personalidades del Partido Republicano.

“Ayer por la noche, presenté una enmienda que pensé que estaba blindada –porqué impediría un incumplimiento a través de las propuestas que los republicanos ya han apoyado. Sin embargo, los republicanos de la Cámara baja se dirigieron al plan de los demócrata agresivamente, y me extrañó teniendo en cuenta que cada uno de los componentes de nuestra propuesta ha sido apoyada por los republicanos durante las negociaciones.

“…Evitaría un incumplimiento, a la vez que recorta $2,7 billones del déficit a través de la siguiente década.

“…la propuesta no incluye recaudos, tal como insistieron los republicanos. Ni siquiera toca el despilfarro como los subsidios a las grandes petroleras…los cuales los republicanos han prometido defender aun si eso le causa daño a la economía.

“Y cada uno de los recortes en este paquete ha recibido el apoyo de los republicanos. Los republicanos en ambas cámaras han votado por esos recortes en ocasiones pasadas.

“En resumen, todo lo que los republicanos han exigido, se lo hemos envuelto en papel regalo, le hemos puesto un moño y se los hemos traído en bandeja de plata.

“Pero ahora dicen que sus exigencias, a las cuales hemos accedido en sus totalidad, no son suficientes….

“Todo lo que los republicanos razonables han pedido, se les ha dado. Pero se rehúsan a pronunciar la palabra ‘si’ porque un grupo de republicanos extremistas del Tea Party no se los permiten.”

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

“Esta tarde, traeré al pleno del Senado una propuesta que espero pueda romper el impasse en las negociaciones. Esta legislación acabaría con el espectro de un incumplimiento. Recortaría $ 2,7 billones del déficit durante la próxima década. No pide aumento a los ingresos ni hace ningún recorte al Medicare, Medicaid o los beneficios del Seguro Social. Todos los recortes incluidos en este paquete han recibido el apoyo previo de los republicanos.

“Espero que mis colegas Republicanos sepan lo que es un buen acuerdo cuando lo tienen frente a ellos. Espero que recuerden cómo decir ‘sí’.

“La Cámara de Representantes Republicana, controlada por el Tea Party, bloqueó una solución a estas negociaciones durante semanas porque no querían exigirle a las compañías petroleras, a las empresas que exportan trabajos al extranjero, a los millonarios y multimillonarios que compartieran el sacrificio para reducir el déficit.

Si ahora se oponen a un acuerdo que satisface cada una de sus exigencias, será porque decidieron poner la politiquería por encima del bien de esta nación y su economía.

“También espero que no sigan insistiendo una solución de corto plazo – a la cual se oponían solo unas pocas semanas atrás – y la cual saben que los demócratas en el Senado no van a aprobar y el Presidente no va a firmar.

“Los economistas han dicho que una solución a corto plazo no es una solución:. No le da a los mercados la certeza que necesitan. Y las agencias de calificación crediticia han dicho que una ‘curita’ de corto plazo podría tener muchos de los mismos efectos que el incumplimiento de los pagos de nuestras deudas: una reducción en la calificación del crédito estadounidense, un aumento en las tasas de interés lo que sería básicamente un aumento de impuestos para todas las familias y negocios.

“Los mercados financieros no confían en la derecha, ni la Cámara de Representantes liderada por el Tea Party, porque creen que tomarían como rehén nuevamente a este proceso en seis meses. Y no confían en su habilidad de tomar una decisión tan importante para el bienestar de nuestra nación y la economía del país.

“Los mercados necesitan seguridad. Estados Unidos necesita certeza. El mundo necesita seguridad. Y un acuerdo que establezca esta certeza está a nuestro alcance.

“Los demócratas hemos hecho todo lo posible por encontrarnos a mitad de camino con los republicanos– es más, hemos más allá, hasta donde están ellos. Ahora vamos a ver si los republicanos se oponen a cualquier acuerdo, o si recuerdan cómo decir ‘sí’ cuando el compromiso que hemos puesto sobre la mesa les da todo lo que han exigido”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

“El Senado de los Estados Unidos no tiene labor más importante que evitar que Estados Unidos incumpla por primera vez en su historia con obligaciones como el pago de los cheques del Seguro Social. Para asegurarnos que el Congreso ejecute su responsabilidad, el Senado continuará en sesión todos los días, incluyendo los sábados y domingos, desde hoy hasta que aprobemos un proyecto de ley que prevenga un incumplimiento de las obligaciones de los Estados Unidos”.

CONTACTO: José Dante Parra, Reid, (202) 224-2939

###

“Hoy el Senado considera legislación que pide a millonarios y multimillonarios que contribuyan a nuestros esfuerzos para reducir el déficit.

“Los republicanos ya le han pedido a los pobres, clase media, niños y personas mayores hagan sacrificios para ayudar a balancear nuestra chequera nacional. Esta medida reafirmaría el compromiso del Senado con que los multimillonarios hagan sacrificios similares.

“Este principio – uno que pide una contribución justa por parte de todos los estadounidenses mientras trabajamos juntos para reducir nuestro déficit – tiene tanto sentido común que no debía ser siquiera tema de discusión. Pero los republicanos están opuestos a una contribución por parte de los ricos.

“Mis colegas republicanos han rechazado cualquier medida que le pida a aquellos quienes ganan más de $1 millón de dólares anualmente a que hagan una contribución más significativa.

“Los demócratas creemos firmemente que todos los estadounidenses –incluyendo a aquellos que se pueden dar el lujo de tener aviones privados y yates– deben contribuir a nuestro esfuerzo colectivo para reducir el déficit. La pregunta es, ¿porque los republicanos no están dispuestos a hacer lo mismo?

“Este país está en crisis. Nos enfrentamos a una gran deuda acumulada por décadas de guerras y subsidios a los ricos. Por primera vez en la historia estamos al borde de no cumplir con nuestras obligaciones financieras por culpa de los republicanos.

“Pero los republicanos se levantaron de la mesa de negociaciones cuando un acuerdo estaba a nuestro alcance; le dijeron no a lo que es justo. Los demócratas ya hemos concedido muchos recortes difíciles a programas que valoramos para prevenir una crisis económica al nivel mundial.

“Pedir que los millonarios y multimillonarios contribuyan a la reducción del déficit no es irrazonable, es simplemente lo más justo y lo que tiene mas sentido”.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Washington, D.C.— La semana pasada el Senador Dick Durbin celebró la primera audiencia sobre el DREAM Act, demostrando una vez más los beneficios que este proyecto de ley ofrece. El DREAM Act, un proyecto de ley que daría un estatus legal a jóvenes quienes llegaron antes de los 16 años, han vivido mínimo cinco años en los Estados Unidos y han llenado rigurosos requisitos como cumplir con dos años de servicio militar o estudios universitarios y no tener antecedentes criminales.

A continuación un resumen de la cobertura durante la semana pasada . La cobertura demostró el fuerte rechazo por parte de los Republicanos a esta medida con tanto sentido común. Sin embargo, los demócratas seguirán buscando convencer a sus colegas republicanos a suscribirse como patrocinadores de esta. Entre los notables críticos el Senador Cornyn de Texas (donde el 38% de populación es hispana) y el silencio del Sen. Rubio quien en el pasado se ha opuesto al DREAM Act en repetidas ocasiones.

Los Demócratas Dan Empujón a la Ley DREAM a Pesar de Oposición Republicana: CNN

El senador republicano John Cornyn de Tejas hizo un llamado para una reforma migratoria sustantiva que fortalezca la seguridad fronteriza en vez de enforcarse en solo un aspecto del asunto a través de la ley DREAM. Cornyn dijo que apoyaba las metas de la ley DREAM tanto como una reforma migratoria, una afirmación cuestionada por el líder de la mayoría del Senado, “Él ha votado contra la reforma migratoria cada vez que la hemos traído al pleno”, esto es algo que hemos visto bastante en los últimos años, dijo el senador Reid a reporteros. LINK

Los Republicanos no Muestran Interés en la Ley DREAM: USA Today

Los demócratas tenían la esperanza que la primera audiencia en el Senado enfocada en un proyecto de ley que ajustaría la situación legal de algunos hijos de indocumentados ayudaría a ganar el apoyo de los Republicanos. Según el testimonio del martes, es claro que los demócratas aún tienen mucho terreno para recorrer. LINK

Demócratas Impulsan la Ley DREAM Sin Apoyo de los Republicanos: Huffington Post

Los republicanos no mostraron ningún indicio de apoyo para la ley DREAM en una audiencia el martes con los senadores John Cornyn (Texas) y Chuck Grassley (Iowa) exigiendo más seguridad fronteriza a cambio de su apoyo al proyecto de ley que le daría estatus legal a algunos jóvenes indocumentados. La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, el secretario de educación, Arne Duncan, y el subsecretario de defensa, Clifford Stanley, recalcaron que el gobierno Obama respalda el proyecto de ley porque ayudaría en el reclutamiento militar, fomentaría la educación superior y los funcionarios migratorios se podrían enfocar en los indocumentados peligrosos.  LINK

Demócratas Proponen la Ley DREAM Como Cura Económica Necesaria: USA Today

Las última vez que el gobierno de Obama buscó la legalización de algunos hijos de indocumentados, varios funcionarios se enfocaron en las historias que inspiran simpatía por los estudiantes con honores quienes  se ganarían su estatus legal a través de la ley DREAM. Pero ahora que los Demócratas renovaron su promoción del proyecto de ley en una audiencia el martes, se enfocaron en los beneficios económicos de legalizar a aquellos jóvenes en épocas de recesión. El secretario de educación Arne Duncan dijo el lunes que el continuará apoyando la aprobación de la ley mientras explicaba lo que los beneficiarios del proyecto de ley podrían aportar al país.

Sera un SUEÑO imposible? Los Demócratas Impulsan la Ley DREAM de Nuevo: MSNBC

Los Demócratas llenaron la sala de audiencias para el primer testimonio de la ley DREAM. Más de 200 personas están en la sala, entre ellos varios estudiantes, quienes dicen que son indocumentados y apoyan la aprobación del proyecto de ley. La ley daría a aquellos jóvenes quienes fueron traídos a los Estados Unidos ilegalmente un camino a la ciudadanía. Aunque el proyecto tiene altas posibilidades de ser derrotado en el Senado, los Demócratas no se darán por vencidos. Fracasó en diciembre, 55-41, cuando no pudo superar la obstrucción de los republicanos y eso fue cuando los demócratas tenían una gran mayoría. Sin embargo, el senador Durbin (D-IL) ha vuelto a presentar el proyecto de ley con 34 patrocinadores. LINK

Un Segundo Intento Para Ley Migratoria: The New York Times

El Senador Richard Durbin se dirigió a un público de jóvenes con toga y birrete, animándolos a continuar el camino frente a ellos, “Cuando miro al mi alrededor, veo el futuro de los Estados Unidos.” Durbin ha defendido la medida, la cual daría un camino de seis años hacia la residencia permanente para algunos jóvenes hijos de indocumentados. Bajo esta ley, el grupo específicamente definido puede obtener la ciudadanía estadunidense si mantienen un historial limpio, reciben un grado segundario y van a la universidad o se unan a las fuerzas armadas. LINK

Palabras Fuertes, Presencia de Estudiantes Marca la Audiencia de la Ley DREAM en el Senado: Reuters

La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional Janet Napolitano, el Secretario de Educación Arne Duncan, el alcalde de Chicago Rahm Emmanuel y expertos del Departamento de Defensa, militares y grupos externos declararon a favor del proyecto de ley migratorio en la audiencia el martes en la mañana. El senador Durbin de Illinois, quien ha apoyado el proyecto hace bastante tiempo, dirigió la audiencia del Subcomité del Senado sobre Inmigración, Refugiados y Seguridad Fronteriza. Se estimada que 2 millones de personas serian elegibles para la ciudadanía si la ley es aprobada.  LINK

Otro Empujón del Senado Para la Ley DREAM: Politico

Altos funcionarios de la Casa Blanca y varios invitados presentaron su argumento sobre la ley de inmigración, entre ellos José Antonio Vargas, un periodista que  relató en primera persona la historia de haber trabajado para periódicos de alta categoría siendo indocumentado. La legislación fue criticada por John Cornyn, quien dijo que la ley serviría solo como una curita para una herida más grande de un sistema de inmigración roto. Dijo que se sentía frustrado ”con la manera como se ha manejado este asunto como una arma política. Los EE.UU. es una nación acogedora para los inmigrantes que siguen las reglas del juego y lo hacen de la manera correcta.” Acusó al presidente Obama por “sus fracasos como líder” cuando a una reforma migratoria y señaló lo que la Ley DREAM tenía demasiados fallos, como la exigencia de sólo dos años de estudios después de la secundaria -a diferencia de un grado completo - y los posibles problemas con el fraude. Durbin le dijo a POLITICO que no culpa a la administración por la falta de una reforma migratoria, culpando a los republicanos por ser  ”extremadamente difíciles” y oponerse a todos los proyectos que han pasado por el Senado. “El Senador Cornyn tuvo su oportunidad y nunca ha apoyado ninguna versión de la ley DREAM. Espero que trabaje con nosotros esta vez.” Dijo el Sen. Durbin. LINK

###

See below for Summary of Coverage in English.

GOP Shows Not Interest In DREAM Act: USA Today

Democrats hoped that the first ever Senate hearing focused on a bill that would legalize some children of illegal immigrants would help sway Republicans to embrace the legislation. Judging from Tuesday’s testimony, Democrats still have a long way to go. LINK

Dems Push For DREAM Act Without GOP Support: Huffington Post

Republicans showed no signs of supporting the DREAM Act at a hearing for the bill on Tuesday, with Sens. John Cornyn (Texas) and Chuck Grassley (Iowa) pressing for more border security in exchange for their support for a bill that would provide legal status to some undocumented young people. Department of Homeland Security Janet Napolitano, Education Secretary Arne Duncan and Under Secretary of Defense Clifford Stanley said the administration fully supports the bill because it would widen the pool for military recruits, encourage higher education and allow immigration enforcement officials to focus their efforts on dangerous undocumented immigrants. LINK

Democrats Pitch DREAM Act as Needed Economic Patch: USA Today

The last time the Obama administration made a hard push to legalize some of the children of illegal immigrants, officials focused on some of the inspirational and sympathetic stories of honor students who could gain legal status through the DREAM Act. As Democrats renew their push for that act in a Senate hearing Tuesday, the sales pitch will also focus on how those children can help the nation’s foundering economy. Education Secretary Arne Duncan said Monday he will continue to support passage of the law by explaining how the hundreds of thousands of people who could benefit from the act would contribute to the economy. LINK

Impossible DREAM? Dems Push DREAM Act Again: MSNBC

Democrats have packed the hearing room for the first-ever DREAM Act testimony. More than 200 people are in the room, including many students, who say they are undocumented and pushing for the passage of the bill. The bill would grant a path to citizenship for children brought to the United States illegally. The bill has little chance of passing the Senate, but Democrats’ theory might as well be if at first (or second or third or fourth) you fail, try, try again. It failed in December 2010, 55-41, unable to garner enough support to overcome a filibuster. And that was when Democrats had a wider majority. Yet Sen. Dick Durbin (D-IL), an Obama ally, has reintroduced it and has 34 sponsors. Democratic leadership aides acknowledge it has little chance at passage, but today’s hearing was congressional Democrats’ and the Obama administration’s latest push to bring attention to the issue, one they believe benefits them politically. LINK

A Second Try On Immigration Act: The New York Times

Senator Richard J. Durbin spoke to a crowd of capped and gowned young people, pumping then up with encouraging words as sustenance for their journey ahead. “When I look around this room, I see America’s future,” he said. Mr. Durbin has long championed the measure, which provides a six-year path to permanent residency for some children of illegal immigrants. Under the act, the specifically defined group of people can attain full United States citizenship if they keep their criminal record clean, graduate high school and attend college or join the military. LINK

Strong Words, Student Attendance Mark Senate DREAM Hearing: Reuters

Secretary of Homeland Security Janet Napolitano, Secretary of Education Arne Duncan, Chicago Mayor Rahm Emanuel, and experts from the Department of Defense, military, and outside groups testified in support of the immigration bill at the hearing Tuesday morning. Illinois Senator Dick Durbin, a long-time DREAM Act supporter, chaired the Senate Subcommittee on Immigration, Refugees and Border Security hearing. He noted estimates that passage of the act could make some 2 million people eligible for citizenship. LINK

New Senate push for DREAM Act: Politico

Top White House officials made their case for the long-simmering immigration law, the DREAM Act, on Tuesday at a a Senate hearing packed with attendees, including Jose Antonio Vargas, a journalist who took the Internet by storm last week with a first-person account of working for major news outlets while an illegal immigrant. But Republicans criticized the legislation, with Sen. John Cornyn (R-Texas) arguing Tuesday that the DREAM Act served only as a band-aid for a larger wound of a broken immigration system. He said he was frustrated “with the way this issue has been wielded as a political weapon.” LINK

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

###

Washington, DC—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo las siguientes declaraciones después de que el Gen. David Petraeus fuera confirmado como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA):

“El General David Petraeus es uno de los más grandes servidores que tiene nuestro país, y se retirará de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dejando atrás un legado difícil de igualar. Este caballero podría fácilmente irse al sector privado ganarse un salario en los millones, pero no tuvo reparos en ignorar ese dinero, porque cree que puede contribuirle aun mas a su país. Esa dedicación es el máximo ejemplo del patriotismo.

“Estoy muy agradecido por sus más de tres décadas de admirable servicio a la patria, incluyendo todo lo que hizo durante el periodo de transición en Irak y Afganistán, cuando nuestro país y el Presidente mas lo necesitaron. Su extensa experiencia trabajando con nuestros servicios de inteligencia serán extremadamente valiosos en la CIA. Me alegra que este distinguido soldado continúe su servicio en la administración, y que le provea continuidad durante momentos que son críticos para la política exterior estadounidense”.

CONTACTO: José Dante Parra, Reid, (202) 224-2939

###

Washington D.C.– José Dante Parra vocero del Líder de la Mayoría Harry Reid, hizo las siguientes declaraciones después que durante una audiencia sobre el DREAM Act, el Senador republicano John Cornyn caracterizó erróneamente al compromiso y apoyo del Senador Reid a la reforma migratoria integral — mientras que minimizaba su propia e intransigente oposición a estas medidas. Cornyn es uno de los obstáculos principales a una reforma migratoria, votando consistentemente contra proyectos integrales desde el 2006:

“Hoy el Sen. Cornyn de verdad que se ganó su premio de “El Gran Hipócrita en Temas de Inmigración”. Si pasara menos tiempo como ventrílocuo y más tiempo trabajando con nosotros, podríamos aprobar una reforma migratoria integral. Por un lado dice que quiere una ‘solución’ y hasta expresó su ‘simpatía’ por aquellos quienes están atrapados en nuestro zozobrante sistema migratorio. Pero por otro lado consistentemente vota contra nuestros esfuerzos para arreglar el sistema y votó en contra el DREAM Act en dos ocasiones en el último año.

“El Sen. Reid le ha dedicado largas sesiones en el pleno del Senado a la reforma migratoria integral y el año pasado trajo el DREAM Act a votación dos veces. Si el Senador Cornyn de verdad quiere arreglar nuestro sistema migratorio, simplemente puede co-auspiciar el proyecto demócrata de reforma migratoria integral y se puede unir a nuestros esfuerzos para sacar adelante el DREAM ACT.

###

“Aplaudo al Senador Durbin por su fijo compromiso al DREAM Act y a los beneficios que brindara a nuestro país. Esta ley generará empleos ya que desencadena el espíritu emprendedor de estos jóvenes talentosos, hoy limitados por un estatus migratorio que no les perite contribuir plenamente a muestrea economía. Mientras estos jóvenes sigan en las sombras, están expuestos a la explotación por empleadores inescrupulosos, quienes al pagar salarios exiguos quienes y mantienen condiciones laborales inseguras, reducen los sueldos de todo trabajador en este país.

“Nuestra seguridad nacional también ganaría con el DREAM Act. El Pentágono ha apoyado durante años a esta medida, ya que ayudaría a cumplir con nuestros objetivos de reclutamiento militar. Debemos permitirles a aquellos quienes están dispuestos a arriesgar sus vidas por este país y quieren la oportunidad de servir, a que presente servicio en nuestras fuerzas militares.

“Desafortunadamente, mis colegas republicanos continúa bloqueando el DREAM Act. Los demócratas en el Senado apoyamos el DREAM Act, pero necesitamos los votos republicanos para aprobar este proyecto de ley. Si tienen inquietudes verdaderas, invito a que nos ayuden a mejorar el proyecto y a hacerlo una realidad por el bien de todos los estadounidenses, incluyendo a estos jóvenes quienes son estadounidenses en todo aspecto menos en papel. Mientras tanto, seguiremos presionando por el DREAM Act. Agradezco al Senador Durbin por su tenacidad y a los estudiantes por nunca darse por vencidos.”

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaracionesen el pleno del Senado sobre la importancia de generar empleos, los beneficios económicos de la inmigración y de no perder talento estadounidense a otros países. Reid hizo este discurso un día antes de la audiencia que presidirá del Senador Dick Durbin sobre el DREAM Act. A continuación, apartes de su discurso tal como fue preparado.

“…Sr. Presidente, el jueves pasado los demócratas se reunieron con ejecutivos de tres empresas exitosas. Sus empresas son responsables por los puestos de trabajo e ingresos de casi 100 mil trabajadores estadounidenses. Una de estas compañías fabrica medicinas que ayudan a los estadounidenses a llevar una vida más larga y saludable. Otra invierte en los empresarios quienes traen sus ideas a las líneas de producción. Otra le da empleo a científicos e ingenieros para hacer más eficientes aquellas cosas que utilizamos a diario: desde los motores de de propulsión, a los termostatos caseros.

“Estos tres ejecutivos, comprenden lo que se necesita para crear empleos, y por eso les preguntamos qué puede hacer Washington D.C. para ayudar. Esto es lo que nos dijeron a todos los senadores demócratas quienes estábamos presentes. Primero, debemos mejorar y reformar nuestro sistema educativo: Desde el kínder hasta el doceavo grado, para producir una fuerza laboral preparada para los trabajos del mañana. Además, necesitamos entrenar a más científicos, ingenieros, y matemáticos para no arriesgar la posibilidad de quedarnos atrás de la China, India y otros competidores.

“Estos tres ejecutivos creen que debemos reformar nuestro sistema migratorio para mantener nuestra habilidad de competitiva con otras naciones. Los mejores alumnos de todo el mundo vienen a los Estados Unidos para aprovechar lo que ofrecen nuestras universidades de primera categoría. Desafortunadamente, las fallas de nuestro sistema migratorio obligan a la mayoría de esos estudiantes a volver a sus países natales donde compiten con compañías estadunidenses. Deberíamos retener a los más capaces, en el país donde los hemos educado para que empleen a otros estadounidenses.

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

Washington, D.C. —El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid, publicó hoy el siguiente artículo en el periódico, The Hill. Reconociendo las grandes contribuciones de los inmigrantes a nuestra nación, el Senador Reid le explica al público y a sus colegas porque el DREAM Act tiene sentido. El DREAM Act, un proyecto de ley que ayudaría a ajustar el estatus migratorio de miles de jóvenes inmigrantes en los Estados Unidos, “No es un regalo. Estos jóvenes tendrían que ganarse su estatus legal al cumplir con una serie de requisitos serios”, dijo el Senador. Reid se mantiene comprometido con seguir luchando por este proyecto de ley y expresa su gran insatisfacción con sus colegas republicanos quienes no prestan su apoyo a este proyecto de ley, aun cuando representan estados con grandes cantidades “soñadores” como Texas, Florida y Nevada.

Senate’s DREAM Act is win-win for immigrants and the US

By Sen. Harry Reid (D-Nev.) – 06/15/11 05:00 AM ET

Op-Ed by The hill : LINK

During a firefight in 2003, near Umm Qasr, Iraq, Lance Cpl. José Luis Gutierrez became one of the first American casualties of that war. Ironically, Cpl. Gutierrez was not an American citizen when he died. He was a lawful permanent resident, born in Guatemala, who came to the United States illegally a few years before.

Cpl. Gutierrez was not alone. Hundreds of thousands of non-citizens fight in our military. And hundreds of thousands more want to serve our nation, which they love as their own. But they can’t, because their parents brought them here illegally, and, unlike Cpl. Gutierrez, they aren’t fortunate to qualify for one of the very few routes to legalization that exist. Others dream of teaching children with disabilities or becoming doctors or entrepreneurs. But their immigration status won’t allow it. As a nation, we are also missing out on their vast potential to contribute.

Recently, I joined Sen. Dick Durbin (D-Ill.) to reintroduce the DREAM Act, which would give these young people the opportunity to serve under our flag as Cpl. Gutierrez did. If these young people came to the country before age 16, have lived here at least five years, graduate from high school, stay out of trouble and serve at least two years in the armed forces, or complete two years of college, they would be eligible to become lawful residents. This would apply only to those already here.

This is not a gift. These young people would have to earn their legal status by meeting very tough criteria. I also believe children should not be punished for the misdeeds of their parents; most Americans would agree with me.

Some ask, why reintroduce the DREAM Act when House Republicans would never pass it? Even in the Senate, Republicans solidly oppose it. Well, giving up is not in my lexicon. There are hundreds of thousands of these young people, DREAMERS, as they rightly call themselves, who burn the midnight oil over a physics textbook, or are doing their drills at their high school’s ROTC. They are not tossing their books or their uniforms in the trash because Republicans say no. These kids aren’t giving up, and neither will I.

Many do not remember the country where they were born; many do not even speak the language of their native land. They are American in all but a passport, much like Cpl. Gutierrez, who was just a kid when he crossed the border.

We also introduced the DREAM Act because the only way to move forward is by having a proposal on the table. If my Republican colleagues have suggestions or concerns, Sen. Durbin and I have an open door. If they sympathize with the plight of these children and want to help, let’s talk, let’s improve the bill and work in a bipartisan fashion. Remember, this bill was originally co-authored by a man with solid conservative credentials, Sen. Orrin Hatch (R-Utah).

He saw the DREAM Act as sound policy. The Pentagon supports it because it would help meet recruitment objectives. Economically, DREAM Act students would contribute about $3.6 trillion to the U.S. economy over their working lives. There are other benefits: stable communities, role models, job creators. Economists who have looked at immigration know it is not a zero-sum game, as opponents inaccurately say, but a growth engine. Further, these young people are already here. Sending them back would actually cost us money, and we would lose talents that could be perfected to our nation’s benefit.

Republicans know all this. So I ask my colleagues who have voted for this bill in the past to show courage; to shake off their fear of the Tea Party and the extreme right. I ask courage from those Republican senators who represent states with large immigrant populations such as Nevada, Florida, Arizona and Texas. Last time we voted on this bill, 90 percent of Democrats supported it and only three brave Republicans out of 42 joined us. I don’t expect 100 percent Republican support, but how about 30 or 40 percent of their caucus?

These young people are not afraid, and they are not giving up; neither should we. That is what our nation expects of us.

Reid is majority leader of the U.S. Senate.

###

Washington, D.C. — Hoy el Equipo de Iniciativas Hispanas de los Demócratas del Senado (HTF, por sus siglas en inglés) discutió el estado de la educación de los latinos y la reautorización de la Ley de Educación Primaria y Secundaria (ESEA por sus siglas en inglés). El éxito de los niños latinos, quienes representan uno de cada cinco alumnos entre los niveles de K-12 es crítico para el futuro de este país.

El Sen. Menendez, Presidente del Equipo de Iniciativas Hispanas de los Demócratas del Senado, convocó a un grupo de líderes de todo el país y a 11 senadores demócratas para discutir el efecto que tiene esta ley sobre los estudiantes Hispanos, y como medidas especificas de la ley pueden ser modificadas para servir mejor a estos estudiantes. Entre los temas discutidos fueron:

• La necesidad crear un sentido de responsabilidad por el éxito de los estudiantes, ya que sólo el 55% de los latinos se gradúan a tiempo de la secundaria
• Como satisfacer las necesidades de los estudiantes que están aprendiendo inglés, quienes representan acasi la mitad de la población de estudiantes hispanos (45%).
• Mejorar la calidad de los docentes y la participación de los padres
• Cerrar la brecha en el rendimiento entre estudiantes blancos y latinos, que se ha mantenido en el mismo nivel desde 1977.

“Yo soy producto del sistema de escuelas públicas de nuestra nación y por eso me quedo corto cuando quiero enfatizar lo importante que es la reautorización de la ley ESEA para este país. Que los estudiantes latinos tengan los recursos necesarios y la red de apoyo adecuada para que ser exitosos, es algo que beneficia los intereses de nuestro país. Esto es crucial ahora, cuando uno de cada cinco estudiantes es hispano y más aun cuando dentro de poco uno de cada tres estudiantes será latino”, dijo el Sen. Menendez. “Como presidente de Iniciativas Hispanas, me he comprometido con mis colegas para que este proyecto de ley tome en cuenta los retos específicos que enfrenta la comunidad hispana”.

Nueve líderes de la comunidad y senadores participaron en la reunión, incluyendo al Líder de la Mayoría Harry Reid, el Senador Michael Bennet – ex superintendente de las escuelas públicas en Denver, y quien sirvió como co-director del encuentro – el Senador Tom Harkin, Presidente de la Comisión de  Educación para la Salud, Trabajo y Pensiones (HELP por sus siglas en ingles). También estuvieron presentes Thomas Sáenz, Presidente del Fondo Mexico-Americano de Educación y Defensa Legal; Lilian Rodriguez-Lopez, Presidenta del Hispanic Federation. Una lista completa de los participantes se adjunta a este comunicado.

“Aplaudo los esfuerzos del Equipo de Iniciativas Hispanas de los Demócratas del Senado su presidente, el Sen. Menendez por enfrentar este importante tema de la educación. El creciente número de estudiantes Hispanos en nuestro sistema escolar y la alarmante brecha de rendimiento estudiantil requiere cambios urgentes que ayuden a suplir las necesidades de estos estudiantes. Al hacer esto aseguramos el vigor y futuro de nuestro país. Sigo comprometido a trabajar al lado de mis colegas en el Equipo de Iniciativas para asegurarnos que todos los estudiantes reciban la educación adecuada y que nuestras escuelas produzcan una fuerza laboral competitiva en la economía global.

“No podemos permitir que el código postal de un niño sea el factor que determine la calidad de educación que reciben”, dijo Bennet.  “Con la reautorización de la Ley de Educación Primaria y Secundaria, tenemos la oportunidad de reparar a nuestro sistema de educación pública para que cada niño, sin importar quien sea ni donde viva, tenga la oportunidad de obtener educación de calidad y competitiva que los prepare para el éxito en el siglo 21”.

La lista de los participantes a continuación:

• Senador Daniel K. Akaka (D-HI)
• Senador Mark Begich (D-AK)
• Senador Michael F. Bennet (D-CO)
• Senador Richard Blumenthal (D-CT)
• Senador  Richard J. Durbin (D-IL)
• Senador Tom Harkin (D-IA)
• Senador  Frank R. Lautenberg (D-NJ)
• Senador  Robert Menendez (D-NJ)
• Senador  Jeff Merkley (D-OR)
• Senador  Jack Reed (D-RI)
• Senador  Harry Reid (D-NV)
• Center for Applied Linguistics, Cientifico investigador principal, Dra. Diane August
• George Washington University Center for Equity and Excellence in Education, Profesor de Investigación y Director Ejecutivo, Ms. Charlene Rivera, Ed.D.
• Hispanic College Fund, Presidente, Dr. Carlos E. Santiago
• Hispanic Federation, Inc., Presidenta, Ms. Lillian Rodríguez López
• LULAC,DirectorEjecutivo National Mr. Brent Wilkes
• MALDEF, Presidente y Consejero General , Mr. Thomas Saenz
• National HEP CAMP Association, Presidente, Mr. Javier Gonzalez
• National Latino Children’s Institute, Directora Ejecutiva, Ms. Josephine Garza
• National Migrant and Seasonal Head Start Association, Director Ejecutivo Interino, Mr. Victor Gomez

CONTACTOS: Paola Amador, Menendez, (202) 224-4744

Adam Bozzi, Bennet, (202) 228-5905

José Dante Parra, Reid, (202)224-2939

Washington, D.C.–El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy el siguiente discurso en el pleno del Senado sobre el plan republicano para acabar con el Medicare. Abajo incluimos apartes de su discurso tal como fue preparado:

“…todos sabemos cuáles van a ser los titulares principales de esta semana y cuál será el debate más importante de la semana. La conversación de la semana girara en torno al plan republicano para eliminar el Medicare.

“…El plan republicano demolería uno de los pilares de nuestra sociedad, y rompería la promesa que le hemos hecho a nuestras personas mayores y a los enfermos.

“Ese plan le entregaría la salud de nuestros jubilados a compañías de seguro con un insaciable apetito por las ganancias…Y obligaría a nuestros retirados a pagar más por su cuidado médico a cambio de beneficios reducidos.

“Entonces no cuesta mucho trabajo comprender porque el pueblo estadounidenses tampoco apoya el plan republicano. Y yo tampoco lo apoyo. Pero a pesar de que casi toda la bancada republicana de la Cámara de Representantes votó por su propio plan, a veces es difícil discernir cual es la posición del partido republicano sobre el tema.

“Vimos la semana pasada cuán rápido cambió de opinión sobre el tema un candidato presidencial republicano. Primero uso el adjetivo correcto para este plan: radical.  Dijo que era ’ingeniería social de extrema derecha’. Unas horas después –después de que otros republicanos lo acorralaron– se dio marcha atrás y dijo que apoyaba el plan para acabar con el Medicare.

“Hace 46 años, el Presidente Lyndon Johnson –quien fuera líder de la mayoría del Senado anteriormente—promulgó el Medicare en ley. Dijo lo siguiente mientras firmaba:

‘Pocos pueden mirar más allá de los discursos, o de las batallas políticas, y divisar al doctor quien está dándole cuidado al débil; o ver al interior del hospital donde se reciben a los afligidos por el dolor, o sentir en sus corazones la dolorosa furia causada por la injusticia que le niega, la cura milagrosa al enfermo o al anciano’.

“Gracias al Medicare, esas injusticas ya no son tan profundas como lo fueron en ese entonces. Las personas mayores y los enfermos entre nosotros todavía buscan ayuda y buscan tener salud. Y todavía es nuestra responsabilidad actuar basándonos no en impulsos políticos, sino basados en compasión y preocupación por el prójimo. Es nuestra responsabilidad no permitir que la politiquería corto-placista nos motive, y más bien actuar en pro de aquellos quienes necesitan el Medicare – las personas quienes necesitan esta red de seguridad social para no caer en la pobreza, la enfermedad o algo peor.

“Mientras los republicanos siguen buscando decidir si quieren o no acabar con el Medicare, hay alguien quien si sabe lo que quiere: el pueblo estadounidense.

“Ellos son consistentes en este tema y son bien claros: No quieren que destruyamos a su Medicare. Debemos escucharlos”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

###

18 de mayo de 2011

CONTACTO: José Dante Parra/ Nathaly Arriola (202) 224-2939

Washington, D.C. – Hoy la Senadora estadounidense Barbara Boxer(D-CA) y el Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid (D-NV) y 13 de sus colegas demócratas del Senado respaldaron la decisión de la Armada de EE.UU. de bautizar a un nuevo buque de abastecimiento con el nombre del líder de derechos civiles y de los trabajadores, César Chávez, un veterano de la Armada quien se enroló a la edad de 17 años.

Hoy, el secretario Mabus, anunció su decisión de honrar a César Chávez durante un evento en San Diego, donde el buque T-AKE 14 está bajo construcción. Mabus explicó que el nombramiento del buque César Chávez es parte de una tradición en la que se bautizan buques honrando a pioneros, exploradores, y visionarios para “celebrar los sueños, y el valiente e intrépido espíritu estadounidense, y también honrar a aquellos hombres y mujeres quienes han hecho de nuestro país y del mundo un mejor lugar”.

En su carta, los Senadores le llaman la atención a aquellos quienes criticaron la decisión de la Armada de EE.UU., diciendo que aquellas criticas demuestran una “triste falta de entendimiento de las tradiciones y estándares que han sido parte importantísima de la historia de la Armada de los Estados Unidos”, y recuerdan pasadas decisiones de la Armada de bautizar otros buques de la clase T-AKE con nombres de pioneros y visionarios como la exploradora indígena Sacagawea, la aviadora Amalia Earhart, el buzo de la armada Carl Brashear, el astronauta Alan Shephard, los exploradores Lewis y Clark, y el líder de los derechos civiles Medgar Evers.

Esto ocurre solo unas semanas después de que los republicanos del Senado obstruyeran una resolución en el Senado honrando el cumpleaños de César Chávez.

Además deBoxer y Reid, la carta también fue firmada por los Senadores Bennet (D-CO), Sherrod Brown (D-OH), Durbin (D-IL), Levin (D-MI), Merkley (D-OR), Menendez (D-NJ), Gillibrand (D-NY), Leahy (D-VT), Murray (D-WA), Reed (D-RI), Schumer (D-NY), Stabenow (D-MI).

A continuación el texto completo de la carta de los senadores:

18 de mayo, 2011

El Honorable Ray Mabus

Secretario de la Armada

Oficina del Secretario de la Armada

Departamento de la Armada de los Estados Unidos

El Pentágono, Oficina 4E686

Washington, DC 20350

Respetado Secretario Mabus:

Le escribimos para expresarle nuestro apoyo incondicional por su reciente decisión de bautizar con el nombre de Cesar Chávez al nuevo buque de abastecimiento T-AKE 14. El Sr. Chávez fue un gran defensor de los derechos civiles y de los trabajadores y también fue veterano de la Armada. Reiterando sus propias palabras, esta decisión es parte de una larga tradición en la Armada de bautizar estos buques de abastecimiento con los nombres de “pioneros estadounidenses famosos, de exploradores y visionarios”.

Aquellos quienes han criticado la decisión de la Armada por bautizar este barco con el nombre de Cesar Chávez demuestran una triste falta de entendimiento de las tradiciones y estándares que han sido una parte importantísima de la historia de la Armada de los Estados Unidos.

Tal como escribió Ud. en el 2009, los buques de clase T-AKE son bautizados para “celebrar los sueños, y el valiente e intrépido espíritu estadounidense, y también honran a aquellos hombres y mujeres  quienes han hecho de nuestro país y del mundo un mejor lugar”. Estos buques tienen nombres como el de la exploradora indígena, Sacagawea; la aviadora Amelia Earhart, el buzo de la Armada Carl Brashear; el astronauta Alan Shephard; los exploradores Lewis y Clark, y el líder de los derechos civiles Medgar Evers.

Es obvio que el nombre de César Chávez es un homónimo apropiado para este decimocuarto y ultimo buque de este tipo. Cualquier comentario negativo en torno a esta decisión demuestra una falta de respeto por César Chávez, quien se merece nuestra admiración y gratitud por haberle dedicado su vida a defender del trato justo para los trabajadores y a la búsqueda de la justicia y los derechos para todos los estadounidenses.

César Chávez se enroló en la Armada a los 17 años. Prestó su servicio durante dos años y después se convirtió en el co-fundador de la Unión de Campesinos, la cual ha representado y mejorado las condiciones de trabajo para decenas de miles de trabajadores agrícolas en todo el país. La dedicación de César Chávez a la causa de garantizar salarios justos, condiciones de trabajo seguras y dignidad para los trabajadores del campo a través de tácticas pacificas inspiraron al Senador Robert F. Kennedy a llamarlo “una de las figuras heroicas de nuestra época”.

Nuevamente, lo felicitamos por su decisión de bautizar al buque T-AKE 14 en honor a César Chávez. Gracias por su liderazgo y atención en este tema.

Atentamente,

Barbara Boxer (D-CA)

Senadora de los Estados Unidos

Harry Reid

Líder de la Mayoría , Senador de los Estados Unidos

Sherrod Brown (D-OH)

Senador de los Estados Unidos

Richard Durbin (D-IL)

Senador de los Estados Unidos

Carl Levin (D-MI)

Senador de los Estados Unidos

Jeff Merkley (D-OR)

Senador de los Estados Unidos

Robert Menendez (D-NJ)

Senador de los Estados Unidos

Kristen Gillibrand (D-NY)

Senadora de los Estados Unidos

Patrick Leahy (D-VT)

Senador de los Estados Unidos

Patty Murray (D-WA)

Senadora de los Estados Unidos

Jack Reed (D-RI)

Senador de los Estados Unidos

Charles Schumer (D-NY)

Senador de los Estados Unidos

Debbie Stabenow (D-MI)

Senadora de los Estados Unidos

###

Washington, D.C.—El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones después de que los republicanos obstruyeran una medida para quitarles los subsidios publicos a las mismas grandes petroleras que hoy están obteniendo ganancias astronómicas:

“A los republicanos no les tiembla la mano recortar becas para los estudiantes universitarios, ni recortar fondos para la investigación contra el cáncer. Tampoco les duele acabar con el Medicare, pero quitarles a las petroleras miles de millones en subsidios pagados por los contribuyentes si es algo a lo que se oponen. El que protejan ese despilfarro en compañías que están obteniendo ganancias record, demuestra claramente cuales son sus prioridades.

“Hoy hubiésemos podido reducir el déficit por mas de $20.000 millones, pero los republicanos prefirieron defender a las grandes petroleras. Ese es exactamente el tipo de desperdicio que deberíamos estarle ahorrando al contribuyente. Los demócratas seguiremos buscando como acabar con este despilfarro del erario publico. Espero que la próxima vez mis colegas republicanos pongan primero los intereses de los jubilados, de los estudiantes y de las familias de clase media antes que los de las petroleras”.

CONTACTO: José Dante Parra, (202) 224-2939

CONTACTO: José Dante Parra/Nathaly Arriola, (202) 224-2939

REID: LA REFORMA INMIGRATORIA NO TERMINARA CON ASEGURAR LA FRONTERA

Washington D.C. — El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo las siguientes declaraciones después del discurso de hoy del Presidente Obama sobre inmigración”

“Nadie puede negar que hemos avanzado inmensamente en el tema de seguridad fronteriza—con más agentes de patrulla fronteriza, vigilancia con mejor tecnología y una cerca sólida. Los demócratas saben que hay más trabajo por hacer, y por eso luchamos contra un presupuesto republicano que hubiese despedido a cientos de agentes de la patrulla fronteriza y hubiese puesto en peligro nuestra seguridad nacional. Pero como dijo el Presidente hoy, para arreglar  nuestro sistema de migratorio, debemos evaluar nuestras políticas migratorias honestamente, su impactosobre nuestra economía, sobre el sistema judicial y los gobiernos locales. Por eso hay que encontrarle una solución integral al problema.

“Necesitamos edificar sistema de inmigración legal que sea eficaz y eficiente y que frene la inmigración ilegal. Para asegurar a nuestra nación debemos saber quien se encuentra en nuestro país; por eso hay que requerirle a los 11 millones de inmigrantes que ya se encuentran aquí que se registren con el gobierno, paguen impuestos y multas, que aprendan inglés y que tomen su puesto al final de la fila antes de recibir un estatus legal. Debemos darle a los mejores estudiantes de todo el mundo – quienes vienen aquí para tomar ventaja de nuestro sistema educativo, uno de los mejores del mundo- la oportunidad de fundar empresas que generen empleos para los estadounidenses. Y debemos darle la oportunidad a esos niños quienes fueron traídos a este país por causas ajenas a su propia voluntad, la oportunidad de obtener estatus legan a través del DREAM Act, si prestan servicio militar o van a la universidad.

“El camino para reparar nuestro averiado sistema puede haber empezado con unafrontera más segura y más agentes para vigilarla. Pero no termina ahí. Me complaceque el Presidente haya presentado un proyecto de reforma migratoria integral queenfrente al problema desde todos los ángulos.”

###