En Una Carta A La Administradora De La SBA Y Al Secretario Del Tesoro, Schumer, Cardin, Shaheen Y Murray, Piden A La Administración De Trump Que Frene Los Ataques De Ideología Política Contra Los Proveedores De Salud Esenciales E Implemente Los Prestamos Bajo La Ley CARES, Tal Como El Congreso Aprobó
En La Carta A Carranza, Administradora De La Administración Para Pequeñas Empresas Y Al Secretario Del Tesoro, Steven Mnuchin, Los Senadores Schumer, Cardin, Shaheen Y Murray Dirigieron A Los Demócratas En El Senado Pedir Que Acaben Los Ataques Ideológicos A Los Proveedores De Atención Médica;Los Senadores Expresaron Profunda Preocupación Por Los Reportes De Medios Conservadores Donde Dicen Que La SBA Está Presionando A Las Afiliadas De Planned Parenthood Para Que Devuelvan El Dinero Del PPP
Schumer, Cardin, Shaheen Y Murray Exigen Que La Administración De Trump Cumpla Con La Intención De La Ley Bipartidista De CARES Y Trate A Todas Las Organizaciones Sin Fines De Lucro Con Menos De 500 Empleados Por Igual Cuando Se Trata De La Elegibilidad Para El Alivio
Los Demócratas Del Senado A La Administradora De La SBA Y Al Secretario Del Tesoro: La SBA Debe Administrar El Programa PPP De Manera Justa Y Dejar De Intentar Ganar Puntos Políticos Para La Administración De Trump
Washington, D.C. — En una carta dirigida a Jovita Carranza, administradora de la Administración para Pequeñas Empresas (SBA, por sus siglas en inglés) y al secretario del Tesoro, Steven Mnuchin; el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer (D-NY); el miembro de la clasificación del Comité Senatorial de Pequeñas Empresas y Emprendimiento, Ben Cardin (D-MD); la senadora Jeanne Shaheen (D-NH); y la miembro del Comité de Salud Senatorial, Educación, Trabajo y Pensiones, Patty Murray (D-WA); lideraron el pedido de los demócratas del Senado de que SBA implemente la disposición del Programa de Protección de Pago por cheques (PPP, por sus siglas en inglés) de la Ley CARES de aprobación bipartidista, tal como aprobó el Congreso, y que deje de acosar a proveedores de servicios de salud críticos como Planned Parenthood, basándose ??en ideología política.
La carta de los senadores menciona a distintos medios conservadores que reportan que el SBA está demandando que las afiliadas sin fines de lucro de Planned Parenthood —que hayan recibido fondos que les permitiera pagar la planilla de sus trabajadores durante esta pandemia global— regresen los fondos. Los senadores han señalado que ésta es una manera de llamar atención a estos proveedores del cuidado de la salud de entre más de 4.3 millones de préstamos que se han otorgado durante este programa. Los senadores expresan su preocupación de que este aparente ataque por parte del SBA esté haciendo eco a la constante campaña de Trump en contra de la salud reproductiva. Schumer, Murray, Cardin, y Shaheen han dicho que PPP tenía la intención de asistir a un universo amplio de organizaciones sin fines de lucro en todo el país que proveen servicios esenciales y hace un llamado a que el SBA y el Tesoro cesen cualquier esfuerzo por poner presión sobre los proveedores del cuidado de salud basándose en motivos políticos.
Los senadores le piden al SBA que detenga las acciones con motivación ideológica en contra de las organizaciones de Planned Parenthood y que aplique el Programa de Protección de Pago por cheques de manera justa, haciendo un llamado a la administración a parar sus ataques para que los servicios esenciales puedan continuar.
La carta de los senadores Schumer, Cardin, Shaheen, y Murray puede encontrarse aquí (en inglés) y debajo:
Estimados administradora Carranza y secretario Mnuchin:
Les escribimos para hacerle frente a la confusión que ha surgido en recientes reportes respecto a la elegibilidad de los centros de salud de Planned Parenthood para participar en el Programa de Protección de Pagos por cheque (PPP) y expresar nuestra más profunda preocupación de que la Administración para Pequeñas Empresas (SBA) aparentemente esté participando de un ataque de origen ideológico dirigido contra los proveedores de cuidado de salud que ofrecen que ofrecen servicios críticos.
Según ha sido establecido bajo el acta de ayuda durante el Coronavirus (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES)), el PPP fue específicamente creado para asegurar que todas las organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) que califiquen bajo los términos y condiciones de ley, serían elegibles a recibir estos préstamos. Los términos o condiciones aplicados, incluyendo la ley de afiliación no estaban dirigidas a acusar o excluir cualquier entidad específica o categoría de entidades.
El PPP, creado para responder directamente a las consecuencias severas de la pandemia del COVID-19 al proveer “un incentivo directo para que las pequeñas empresas puedan seguir manteniendo a sus empleados en una planilla”. La intención del programa es darle asistencia de flujo de caja en efectivo a través de préstamos federales garantizados al 100% de empleadores que califiquen y así mantener la planilla durante esta emergencia. La ley ha sido diseñada para proveer elegibilidad a las organizaciones lucrativas y sin fines de lucro, ya que ambas organizaciones se enfrentan a retos financieros muy severos en este momento. La decisión de darle fondos al PPP estuvo basada en un consenso mutuo y bipartidista que señalaba la importancia de que este programa asista al amplio universo de organizaciones sin fines de lucro de este país, muchas de las cuales proveen asistencia de comida, servicios de cuidado de salud, cuidado de niños, servicios caritativos, y otras funciones esenciales que constituyen un componente crítico a nuestra red de seguridad social. Como tal, las organizaciones independientes de Planned Parenthood 501(c)(3) tienen por lo menos 500 empleados y cumplen con las reglas de afiliación que los hacen elegibles al PPP bajo el acta de CARES.
El 19 de mayo medios conservadores empezaron a reportar que la SBA estaba contactando “a cada afiliada de Planned Parenthood envuelta” que haya recibido fondos de PPP, en un esfuerzo por acosarlas para que regresen los fondos. El reporte, en combinación con los comentarios previos de un “administrador oficial sénior” y la permanente campaña de esta administración en contra de la salud reproductiva y específicamente Planned Parenthood, sugiere que Planned Parenthood está siendo arbitrariamente expurgada entre los 4.3 millones de préstamos que han sido otorgados bajo este programa.
Es crítico que la SBA implemente el PPP tal como el congreso lo señaló, sin esfuerzos ideológicos, sin amenazar a ciertas organizaciones sin fines de lucro, tratándolas de manera diferente a otras. La SBA debe administrar el programa de PPP de manera uniforme y sin atacar a ninguna entidad, ni subconjunto de entidades para exclusiones. Especialmente si el hecho de hacerlo está basado en ideologías políticas, los servicios ofrecidos por esa entidad, o cualquier otro factor no relacionado al criterio establecido por la ley en el acta CARES.
En vista de este desarrollo le pedimos a la SBA que detenga las acciones de motivación política en contra de las organizaciones de Planned Parenthood a través de una aplicación injusta de la regla de afiliación con el fin de anotarse puntos políticos con esta administración al atacar a los proveedores de salud de organizaciones sin fines de lucro.
Atentamente,
###
